مناظرهها رای پزشکیان را افزایش نداد/ از ترس نهم تیر همدیگر را نقد نمیکنند! / این ها میزگرد است، نه مناظره
تابناک- سازمان صداوسیما برای چهاردهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری پنج مناظره انتخاباتی تدارک دیده که تا شب گذشته ۳ جلسه از این ۵ مناظره برگزار شد.
نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم با محوریت «اقتصاد»، مناظره دوم با محوریت «خدمتِ عدالت محور دولت» و مناظره سوم با عنوان «انسجام اجتماعی با حکمرانی فرهنگی» برگزار شد.
مناظره نگویید در بهترین حالت میزگرد است!
تقی آزاد ارمکی، جامعهشناس و استاد دانشگاه تهران در گفتگو با تابناک میگوید آنچه تاکنون نمایش داده شده مناظره نیست و بیشتر به میزگرد شبیه است.
او ادامه میدهد: موضوعی مطرح میشود و هر نامزد از یک بعد موضوع وارد موضوع میشود و هر فردی از یک وجه درباره موضوع مطرح شده سخن میگوید و این نوع طرح بحث اصلا به معنای مناظره نیست و در بهترین حالت میتوان آن را میزگرد نامید.
تمامی نامزدها معترض هستند
استاد برجسته جامعهشناسی دانشگاه تهران ادامه میدهد: تفاوت عمدهای میان نامزدها وجود ندارد و از لحاظ نوع نگاه، هر شش نفر در دسته نامزد اعتراضی قرار میگیرند در حالیکه برخی از نامزدها نقش عمدهای در ساختن وضع موجود دارند. به عبارت دیگر عامل ایجاد وضع موجود در این میزگرد معرفی نمیشود.
همه مشکلات به دولت روحانی بر میگردد، اما خبری از نقد نیست!
این جامعهشناس مدعی میشود که گویی اصراری وجود دارد که در مورد برخی دولتها در این مناظرهها سخنی گفته نشود این در حالیست که همه مشکلات به دولت روحانی بر میگردد، دولت رئیسی در انتخابات برگزیده شد تا مشکلات (مسکن، اشتغال، تورم و..) و بحرانهای ایجاد شده دولت روحانی حل کند، اما بر بحرانها افزود.
از ترس نهم تیر همدیگر را نقد نمیکنند!
ارمکی با اشاره به فضای کسل کننده مناظرات ریاست جمهوری میگوید: نامزدها همدیگر را نقد نمیکنند چراکه از فردای انتخابات و رئیس جمهور شدن یکی از دیگری، ترس دارند.
او ادامه میدهد: اصولگرایان برنامه و کارنامه مسعود پزشکیان را به صورت جدی نقد نمیکنند و از سخنان او به راحتی عبور میکنند؛ از آن طرف هم پزشکیان نقد جدی به افرادی مانند سعید جلیلی که در تضاد ۱۸۰ درجهای با او قرار دارد مطرح نمیکند.
مناظرهها میتوانست رای پزشکیان را افزایش دهد، اما نشد
ارمکی معتقد است که برگزاری مناظرهها تاکنون تاثیری در افزایش مشارکت مردم نداشته و میافزاید: با توجه به دلایل مختلف از جمله برگزاری انتخابات زودتر از موعد اقبال زیادی مردم به شرکت در انتخابات ندارند و این مناظرهها میتوانست به افزایش مشارکت کمک کند، اما حداقل با توجه به این ۳ مناظره به نظر میرسد موفقیتی در جهت افزایش مشارکت مردم حاصل نشده است.
این جامعه شناس معتقد است مناظرهها میتوانست مسیر انتخابات را به سمت مسعود پزشکیان و البته افزایش مشارکت تغییر دهد، اما موفقیتی در این زمینه حاصل نشده است.
مناظره بایدن و ترامپ را تماشا کنید و تفاوتها را احساس کنید!
ارمکی با بیان اینکه مناظرههای انتخاباتی بیشتر یک نمایش تلویزیونی است تا یک فضایی که جریان فکری ایجاد کند، عنوان میکند: مناظره باید ساختار متفاوتی داشته باشد برای تماشای مناظره واقعی پیشنهاد میکنم هفتم تیرماه حتما مناظره بایدن و ترامپ را مشاهده کنید تا تفاوتها را احساس کنید.
در مناظرهها موضوعات حاکم هستند نه ایدهها
او معتقد است مناظرههای سیاسی باید جهت دار باشند و ادامه میدهد: جلیلی به عنوان نماد اصولگرایی رادیکال، قالیباف به عنوان اصولگرای میانه رو و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح طلبی در این مناظرهها حضور دارند، اما در این مناظرهها به جای جریانها و ایده و چالش ها، موضوعات حاکم هستند و همین موضوع موجب شده تا مناظرهها کسل کننده و ناموفق باشند.
c ،،،،،افزایش حمایت از پزشکیان داره همه رو غافلکیر میکنه ،،زور زدنهای زاکانی هم فایده نداره ....دولت سوم خاتمی داره میرسه.... 
| 
دیروز می خواستم از کوچه ای عبور کنمیک نفر پرید جلوی ماشین و گفت:
من که نمی ذارم از این کوچه رد بشی
گفتم کی گفته
گفت زاکانی!!!!
| پزشكيان با اين افرادي كه دوره اش كردند انتخاب نميشه. | در فضای مجازی پاییز دو سال قبل تهران روزی دوبار سقوط می کرد . الان هم در فضای مجازی پزشکیان هشتاد و پنج میلیون طرفدار دارد . مردم را دستکم نگیرید . از فضای مجازی و کامنتهای فله ای و مثبت منفی های رمه ای بیرون بیایید . هیچکدام از کاندیداها مورد اقبال مردم نیستند از جمله پزشکیان که این وسطها هم آدمهای ستادش رو عوض کرد و هم دکور صورتش رو . این دوره کمترین مشارکت را در ادوار انتخابات ریاست جمهوری خواهیم داشت . | مردم باید هوشمندانه ، نگذارند تا تندروهای جبهه پایداری و جلیلی و حتی قالیباف خدای نکرده برنده بشوند
و این ممکن نیست مگر قهر اکثریت مردم با انتخابات!!؟
درست است که پزشکیان ایده آل همه مردم نیست
ولی مردم چاره ای ندارند تا جلوی فاجعه بسیاز بزرگتر را با برنده کردن جلیلی را بگیرند
| در این صورت عزت و عظمت کشور برای یکدوره دیگر دچار نگذاشتند و نشد خواهد شدو ....
و در پایان میلیاردها قرض بر دست مردم خواهند گذاشت
| دولت فعلی در وعدههایی که داد موفق نبود پنج نفر کاندید فعلی هم می خواهند کم و بیش همین را بروند | رای نمی دهم | چرا آقای ظریف 3 سال ساکت بود؟ولی اکنون در 2-3 روز گذشته مطالبی
را در مورد برجام، احمدی نژاد، شرایط کشور
و سعید جلیلی به زبان آورده است؟
| ۰۹:۵۸از کدوم عزت دقیقا حرف میزنی؟
از خانواده ای ک شرمنده سیر کردن شکم بچه هست به خاطر گوشت 800 تومنی؟
از تخفیف 50 درصدی فروش نفت؟
از بی رازش ترین پول و پاسپورت جهان؟
از تورم 50 تا 80 درصدی؟
از چی دقیقا؟
| ظریف: خودمون انتخاب کردیمخیلی ها ناراحت شدند که نه ما اصلا اون موقع به دنیا نیومده بودیم، ولی خوبه که بدونید، ما خودمون داریم انتخاب میکنیم
| فضای جامعه اصلا نوید پیروزی پزشکیان رو نمیده | مناظره خیلی خوب بودآنجا که پور محمدی خطاب به جلیلی گفت:
شما کاملا با ای اف ت ف موافق بودید
فقط چون دولت روحانی بود، گفتیدخیر
و
این یعنی یک شخص منافع ملی را
به جهت حب و بغض شخصی
فدای هوای نفس خود کرد
و این شخص بدرد ریاست جمهوری نمی خورد
| از کدوم جامعه حرف می زنیمسجدی های محله خودتون
مناظرهها رای پزشکیان را افزایش نداد ... شما نمی تونی یه نظر سنجی بگذارید از ترس حالا امدی این می گی بابا بی خیال | اصلاح طلبهای نون به نرخ روز خور تا دو سه هفته قبل از نمی آمدم می گفتند بعد پیش خودشان فکر کردند حیف سفرۀ خدمت نیست که دست رقیب بیفتد . این شد که حتی ظریف همیشه آرام هم ، عربده کش وسط خیابان شده . بنازم دنیا رو که همیشه مشتریهای خودش رو داره . | کلا کارشناس از نظر تابناک کسی است که اولا اصولگرا باشد دوما دکتر خلبان را تشویق بکند سوم اینکه بگوید پزشکیان نمیشود | شما مگه نون رو به چه چه نرخی میخوری؟ | ۰۹:۳۶آها ببخشید یادمون نبود عربده کشی کار همیشگی شما هست و این بار آقای ظریف در کار شما دخالت کردن!
انشالله یه دیوار سفارت واسه شما جور بشه باز مشغول عربده کشی و بالا رفتن از دیوار بشید
| بنده شغلم رانندگی است.استان های غربی و شمالی
و جنوبی
کمپلیت
پزشکیان است
اما ظهور و بروز خیابانی ندارد
و غافلگیر خواهید شد
با تشکر از تابناک
| تعجب است از کسانی که دولت روحانی را به شدت نقد می کنند اما از پزشکیان حمایت می کنند راستی با خودت چند چندی؟ داره همون مسیری میره که باید برهدست مریزاد به طراح محترم و دست مریزاد به مردم ساده و نجیب
| مناظره رای پزشکیان رو افزایش نداد ولی بدون شک رای جلیلی رو کاهش داد و همینطور قالیبافوقتی به گفته پورمحمدی مشخص شد آقای جلیلی در جهت اهداف حزبی مانع تصویب اف ای تی اف شده خیلی پرده ها کنار رفت
| اقای جلیلی جواب داد که ما همه موارد مربوط به FATF و و قوانین پولشویی را مصوب و حتی داریم اجرا می کنیم تحریمها مشکل دیگری دارد همه چیز منوط به این است که شما از اردوگاه شرق در بیایی و بروی وسط اردوگاه غرب تازه باز معلوم نیست قبولت بکنند یا باز سرت را کلاه بگذارند
| ۱۱:۲۷به به چ جواب قانع کننده ای کاملا قبول کردیم!!!!!!!!!!!!!!
حرفی که زده شد حرف انترنشنال نبود. رسما جلوی دوربین آقای پورمحمدی گفتن واقعیت چی بوده
| این تحلیل بسیار ضعیف و در جهت تضعیف پزشکیان و جلیلی و تقویت قالیباف بیان شده و این موضوع از تیتر تابناک کاملا مشخص است. اتفاقا آرای پزشکیان بشدت .در حال افزایش است. 
| بله ، مردم اینه !!!!پزشکیان آمد، و برنامه به خوبی در حال اجراست.
امیدوارم حافظه مردم در حد ماهی قزل آلا نباشه !!
پزشکیان در مناظره که نه در همین فرصت گفتگو با مردم هیچ وعده ای هم نمی دهد.نه وعده کنترل تورم نه وعده رفع تحریم ها و نه هیچ وعده ای دیگر...انگار خود هم میداند که رای ندارد.بسیار سرد ظاهر می شود | بیاد مثل کاندیداهای سوپر پوششی وعده دروغ بده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ | نخیر عزیزم. وعده نمی دهد چون می داند که رییس جمهور در ایران کاره ای نیست 
| پس خوب گوش نکردی | همین که وعده الکی نمیدهد... یعنی عملگراتره... عاقل تره... ملت رو مسخره نمیکنه حداقل... | چون مثل بعضی ها تشنه قدرت نیستو فعلا فقط از کاستی ها و شعف های مدیریتی و بدبختی هایی که بعضی ها ببار آوردن میگه و این یعنی قراره مشکلات رفع بشن
| حداقل بگه 7000 صفحه برنامه دارم. | بنظر شما اگر می گفت بنزین را ۱۰۰۰ تومان می کنم عوام فریب و دروغگو نبود ؟ | مثلا بگه سالی 20 گرم طلا میدم خوبه؟دروغ از سر و روی بعضی ها میباره
| سلام برادر وعده نمی دهد چون اولا متقی است و حرف الکی نمی زند ثانیا می داند بدون وعده هم پیروز است ان شاء الله | عوام فریبی چه ربطی به کنترل تورم دارد؟هر کاندیدی باید راهکار خود را برای کنترل تورم ارائه دهدمثلا در انتخابات گذشته روحانی تورم را به تحریم ربط داد که اول کنارل شد و با خروج ترامپ از برجام مهارنشدنی شر.اصولگرایان که اکثرا مدیریت داخلی را عامل تورم می دانند که مجلس خیلی وقت است در کنترل دارند و دولت و...که تنها کنترل نکردند بلکه تورم تشدید هم | میدونی چرا وعده نمیده ؟چون میدونه رئیس جمهور کاره ای نیست.
چون میدونه تصمیمات اصلی و تصمیماتی که میتونه وضعیت کشور رو بهتر یا بدتر بکنه، در جای دیگری گرفته میشه .
| مشکل نگاه شماست از این طرف ببین که چقدر صادقه و می دونه اختیاراتی نداره و وعده نمیده حداقلش اینه که وضع رو از اینی که هست بدتر نمی کنه ولی همفکران شم بیان ما بدبختر از قبل هستیم شک نکن اتفاقا با حرف زاکانی اینکه به پزشکیان گفت نمی گذارم رییس جمهور شوی، تصمیم گرفتم حتما به پزشکیان رای بدهم | مملکت ارث پدر زاکانی است | اگر دکتر پزشکیان قولشهرداری را به زاکانی دهد حنما کوتاه می آید حال این سری تلاش خود را می کند دور بعد مثل میرسلیم کنار می کشد واقعا مناظرات خیلی اثر نداره همه ميدونند کدوم کاندیدا سمت مردمه و کدوماشون در مقابل مردم!!! | جالب اینه که همه میگن باید از بین بد و بدتر، بد را انتخاب کنیم و هیچ کس معترض کس یا کسانی که این شرایط انتخاباتی را ایجاد کرده اند که حتی یک خوب هم ندارد نیستند و به همین حداقل های زیر حد استاندارد راضی هستند
| ناشناس ۱۸.۰۰ همه نمیگن یسری ها میگن که اونا هم به زودی به اقلیت ده درصدی میپیوندن رای ما پزشکیان | رای نمیدم | امیدوارم این پاسخ رو یکی چند سال بعد از 1403 بخونه : ما ملتی محکوم به شکستیم چون همیشه دستاورهای کوچک و ناپایدار رو به نتایج بلندمدت و پایدار ترجیح دادیم، همیشه در زمین بازی دیگران بازی کردیم صرفنظر از کیفیت مناظرههای واقع شده، باید توجه کرد که مناظره یک پدیده گفتمانی و لذا یک مقوله فرهنگیه و سرشت و ساختار اون نمیتونه فارغ از ارزشها و هنجارهای فرهنگ مربوطه باشه. یعنی الگوی ایدهآل مناظره در یک جامعه لزوما مناسب برای جوامع دیگه نیست. | خوب پس بهتره اسم مناظره که مربوط به ساختارهای یک جامعه دیگر هم هست را رویس نگذارند بگویند میزگرد