سماجت گوینده «گوشت تلخ» بر غلط گذشته
به گزارش «تابناک»، هادی سروش در عصر ایران نوشت:
| گوینده "گوشت تلخ" بعد از آن گفتار بسیار غلطش که محتوا و ظاهر آن کاملا با مقام شامخ رسول الله (ص) و امیرالمومنین (ع) منافات جوهری داشت؛ در شب بعد بار دیگر در رسانه حکومتی ظاهر شد و با چهره ای مضطرب و صدای لرزان با توهم وجود طرفداران زیاد و حمایت آنان از کلام گذشته اش ! به توجیه سخن شب گذشته خود پرداخت!
وی اضافه بر خطای فاحش گذشته اش که باعث بیانیه حدود ده استاد شناخته شده حوزه قم شد و نیز فرهیختگان گرامی علوم حوزوی اظهار ناراحتی نموده و اقدام به پاسخ نمودند ، بار دیگر خطا دوم و سوم را مرتکب شد !
خطای دوم او این است عبارت خود را توجیه کرد که آنچه گفته بوده ؛ قضاوت دیگران بوده و نه حرف خود ! عجبا ؛ در جاییکه اکثر شنوندگان از عبارت جلسه قبل ایشان برداشت اهانت کردند ، چگونه توجیه بر خلاف افکار عمومی میکند؟! چون عبارت صریحش این بود: «پیامبر وضعیتی درست کرده بود که حتی یک رفیق نه برای خودش و نه برای امام علی نمانده بود. فکر نکنیم پیامبر مهربان بود، امام علی خشن و گوشت‌تلخ، پیامبر به‌خاطر گوشت‌تلخی همه را از خود می‌تاراند.»! با دقت به عبارات و استخدام کلمات و فعل هایی که استفاده نموده ، راه هر گونه توجیه را میبندد.
خطاء سوم ؛ در آیه پایانی سوره صف دست برده و تفسیر من درآوردی از آیه سوره فتح مطرح کرد ، ایشان آیه «اشداء علی الکفار» به "اشداء علی الحساد" برگرداند !
شگفتا ! حسد بجای کفر؟!
در فقه تصریح شده ؛ کفر -بمعنای جحود، یعنی؛ انکارِ دانسته، با حق- دارای حکم شرعی اعدام است، ولی حکم شرعی "حسد" تا زمانیکه به شخصِ مورد حسادت از سوی حسدبرنده آسیب نرسد ، اصلا مورد عقاب اُخروی نیست تا چه برسد به عقاب دنیوی .
ای کاش گوینده این شبهای رسانه حکومتی، حداقل بحث "برائت" کتاب رسائل -که هر طلبه ای در سال هشتم میخواند- را خوانده بود تا تفاوت ماهوی حسد و کفر را دانسته و در جایگزین کردن حسد بجای کفر ، دست در آیه نمیبرد.
در پایان دو مطلب را تقدیم دارم و حتما برای جوانان عزیز مغتنم است؛
اول؛ جمله ای یک وقت در درس از استاد عظیم الشان آیت الله جوادی آملی (ادام الله بقائه) در مورد جریان انحرافی سقیفه شنیدم که فرمودند ؛ آنان خواستند بر جایگاه عصمت تکیه زنند و چون نتوانستند خود را بالا کشند، رسول الله (ص) را (معاذالله) پایین کشیدند !!
دوم؛ باید سخنان افراد را با توجه به منظومه فکریشان بشنویم و معنا کنیم.
امروز؛ ما درمقابل جریانی هستیم که گوینده و سخنگوی آن به صراحت؛ از یک سوی ولایت را مقدم بر عدالت و اخلاق دانسته و اخلاق را دربرابر دین قرار میدهد! ، و از سوی دیگر؛ مقام معصوم (ع) را پایین کشیده تا بتوانند مشکلات امروز را توجیه کنند!
این گوینده، از تلخ گوشتیِ ولی خدا میگوید و بعد تلاش مذبوحانه دارد ظاهر کلامش را توجیه کند!
"پناه برخدا" !
توهین به نبی و امام اول باعث ابطال روزه گشته و از بزرگترین گناهان است ولی عجبا که این فرد راست راست میگرده و از این حرفا میزنه 
| 
من صحبتهای ایشون رو به طور کامل شنیدم و اصلا این چیزایی که تو فضای مجازی پیچیده نبود.چیزی که ایشون میگفت این بود که "دشمنان" راجع به پیامبر و امیرالمؤمنین میگفتند گوشت تلخ، نه اینکه ایشون بخواهند این صفت رو به اون دو بزرگوار نسبت بدهند
الحسودلایحسود | الحسودلایسود خوب تلویزیون جبلی همینه ، هرچی داشت رو کرد برا جذب مخاطب بعد هم با پناهیان همه رو شُست برد!!!!!° این هم یک بیماری است، که پس از اظهار عذرخواهی یک فرد، مدام بر طبل اتهام و جرم بکوبید، رسما عذرخواهی کرد، چرا خودتان را خرد می کنید؟ | به نظر خودت مساله به این مهمی رومیشه با یه عذرخواهی پیش پاافتاده ماست مالی کرد؟ یادتان باشدکه شب اول قبرازاین دوپیامبرازتون سوال میکنند،فکرمیکنی که این بزرگوارانی که شماگوشت تلخ نامیده ایدبایدآن زمان به دادتان برسد،اول فکرکن بعدبنال | دو تا پیامبر رو از کجا آوردی؟عزیزم حضرت علی امام هستن،و پیامبر نیستن
| خدا وکیلی الان شما واقعاً نگران شب اول قبر استاد پناهیان هستید که از این «دو» پیامبر ازش سوال میشه. اصلأ این برنامه و برنامه های شبهای قبلشون رو دیدی که اینجا فتوا میدی | تو دیدی شب اول قبرو که کی میاد ازت سوال بپرسه بردشمن امیرالمؤمنین هردمی تا به روز قیامت لعنت باد
بیشمار
هاجازه ندهید هرکسی که صلاحیت نداره حرف بزنه اونهم به این شکل ایشون نوحه یا سر‌مزار بخوند بپرسید از چه کتابهایی اینها را در میاورد یا بهش وحی میشود خوشم میاد که محتوای یک ماهه استاد پناهیان ( مبحث حسادت ) تو یکی دو روز آخر ثمر داد و شاهد مثال واقعی از حسودان رو رسوا کرد . خدا حفظت کنه استاد بهترین کلاس و دوره ای بود که شرکت کردم به نظر من دارن کاملا غلط قضاوت میکنن و حمله های الکی.... تلخ گوشتی و تنهایی مسولین این زمانه رو برد چسپوندن به پیامبر عزیز و امام علی. ع. مردم با مسولین قهرن و مشکل دارن نه با آینه و اهل بیت ع. . خواست درست کنه ولی. ... شما نمی تونید با برداشتهای غلط این استاد مردمی را تخریب کنید .بیش از اینکه به عیوب دیگران بپردازید، عیوب خودتان را اصلاح کنید سلام چقدر بعضی‌ها از حزب اللهی جماعت کینه و عقده دارن. بنده خدا میگه من اینو نگفتم فیلمش هم موجوده اون وقت یه عده فرصت رو برای عقده گشایی مغتنم میشمرند، قیافه طرفدار امیرالمؤمنین هم به خودشون میگیرن. خوبه باعث شد یه سریا که کاری به اهل بیت نداشتن یه دفعه مدافع دین اسلام بشنهرچند که حرفای کاملش به نظرم انقدری شبهه انگیز نبود
شرط می بندم اینایی که ایراد گرفتند اصلاً پای منبر ایشون نبودن و نیستن فقط جو می‌دین? از نفوذ یهود گفتن یهو شلوغش کردین که آره این هر چی میگه چرنده ان شاء الله امیرمومنین جواب بی احترامی همچین فردی بده من دقیق گوش ندادم ولی می دونم پناهیان خار چشم خیلی هاست و قبلا هم علیه پناهیان خیلی تازوندن من کنجکاو شدم رفتم گوش دادم واقعا توهینی نبوده. معلومه که مغرضانه خواستن علیه پناهیان فضا سازی کنم. توشب اول قبر بودی یادیدی که ازاین دونفرسوال کردن؟ مقام وشهرت را نمی توان به همین سادگی ازش گذشت .بنده خدا حق داره خیلی سخته که از سر زبان‌ها بیفته . وقتی یک آدم کم سوادی به لطف صدا و سیما اینقدر بزرگش می کنند حرفایی میزنه که خودش هم نمی فهمه چی میگه،همون قدر که پناهیان مقصره بیشتر از اون صدا و سیما مقصره
یک بازی هست برای پرت کردن حواس مردم از شیخ گریان براحتی ماست مالی میکنن اگرروحانی نبود الان حبس میشد باصدیقی چیکارکردن صدیقی هنوزم امامجمعه اس ایا نمازخواندن پشت سر همچین شخصی درسته؟ پناهیان هم مثل صدیقی بیماری خودبزرگ ببنی. فکرمیکنن ازهمه چی اطلاع دارن وباقاطعیت حرف میزنن طوریکه انگارخودش حضورداشته