برقراری عدالت با اجرای طرح مالیات بر عایدی سرمایه
به گزارش «تابناک»، سیاوش غیبی پور در گفت‌وگو با ایرنا با انتقاد از مجلس برای تعلل در تصویب طرح مالیات بر عایدی سرمایه، اظهار داشت: این طرح با تأکید بر عدالت‌محوری در دریافت مالیات است، زیر ۵ درصد مشمول طرح مالیات بر عایدی سرمایه هستند.
وی افزود: بر اساس این طرح درآمد واقعی کسانی که از مسیر عادی یا متعارف قابل‌شناسایی نبود و سهمی در پرداخت مالیات نداشتند موردتوجه قرار می‌گیرد.
این کارشناس با بیان اینکه طرح مالیات بر عایدی سرمایه برای طلا، سکه، ارز، خودرو و مسکن مورد تأکید قرار گرفته است گفت: این طرح برای کسانی که جنبه مصرفی از این کالاها دارند را شامل نمیشود و به دنبال شناسایی سوداگری در بازار است.
وی ادامه داد: به‌عنوان‌مثال فردی که چند هکتار زمین خریده است و بعد از مدتی این زمین تغییر کاربری می‌شود، درآمد این فرد نیز ۱۰ برابر می‌شود درحالی‌که تنها یک مبلغ کمی را مالیات پرداخت می‌کرده است.
وی با تأکید بر اینکه زیرساخت‌های طرح مالیات بر عایدی سرمایه باید در کشور تأمین شود گفت: این قانون دارای چالش‌هایی است که باید موردتوجه قرار گیرد به‌عنوان‌مثال نباید تداخل مقرراتی با مالیات ارزش‌افزوده و درآمد داشته باشد چرا که این امر موجب نارضایی می‌شود.
غیبی پور ابراز داشت: طرح مالیات بر عایدی سرمایه در بسیاری از کشورها اجرا شده است که کشور ما با تعدادی از کشورها قابل‌مقایسه نیست و باید بحث تورم و سایر شاخص‌های اقتصادی مورد اهتمام قرار گیرد.
وی با اشاره به اینکه پیاده‌سازی طرح مالیات بر عایدی سرمایه باید از سوی مردم مورد پذیرش قرار گیرد گفت: این طرح و زوایای مختلف آن باید به مردم تبیین شود و سازوکارهای اجرایی آن دیده شود.
کارشناس اقتصادی تأکید کرد: این طرح جنبه درآمدی ندارد بلکه بر روی تنظیم‌گری نگاه ویژه‌ای دارد و به دنبال برقرار عدالت و برابری در دریافت مالیات است.
مبنای ارزش گذاری سرمایه چیست؟ ریال!!؟می دانید پس از پایان جنگ جهانی دوم، مهمترین موضوع مورد توافق کشورها چه بود؟ ارزش پول
۱۵ سال است این قانون در حال بررسی در دولت و مجلس می باشد و به علت تعارض با منافع مافیای قدت و ثروت تا کنون به نتیجه نرسیده و نخواهد رسید. فقط زمانی می ضود از عدالت سحن گفت که دولت دست از نزول سیستماتیک ارزش پول بردارد! ایران یک کشور صددرصد سرمایه داری استدراینجا قانونی بر علیه منافع سرمایه دارها اجرا نمیشود
آیا این استدلال کارشناس را می توان اینگونه تعمیم داد که مثلا یک پفک نمکی را به ثروتمندان گرانتر بفروشیم؟ اگر قرار باشد کسی که تلاش بیشتر کرده و درآمد بیشتری کسب می کند، مازادش را از او بگیریم، آیا دیگر انگیزه ای برای تلاش بیشتر می ماند؟ بنابراین میزان مالیاتی که صحبتش را می کنند نباید ر حدی باشد که انگیزه ها را سرکوب کنند.