نقدی بر اطلاعیه دادستانی طرقبه درباره زننده سطل ماست و دو زن بد حجاب
تابناک _ دکتر علی خالقی در یادداشتی اینستاگرامی، اطلاعیه دادستانی طرقبه مبنی بر صدور حکم جلب فرد زننده سطل ماست و دو زن بی حجاب را نقد کرد.
انتشار فیلمی در فضای مجازی در روز جمعه ۱۱ فروردین ماه مبنی بر خالی کردن سطل ماست روی سر مادر و دختری در خیابان ولیعصر منطقه شاندیز مشهد تبدیل به یکی از اخبار جنجالی شد. صبح شنبه ۱۲ فروردین ماه نیز، فیلم دیگری مبنی بر پلمب این مغازه واکنش های گسترده دیگری در فضای مجازی به دنبال داشت.
به دنبال این ماجرا دادستانی طرقبه با انتشار اطلاعیه ای از صدور دستور قضایی حکم جلب فرد زننده سطل ماست به اتهام «توهین عملی و اخلال در نظم» و همچنین ۲ نفر خانم به اتهام «ارتکاب فعل حرام به لحاظ تظاهر به کشف حجاب» خبر داد.
دکتر علی خالقی استاد دانشگاه تهران معتقد است عناوین اتهامی دادستانی طرقبه دارای اشکال است و اتهام فرد زننده سطل ماست به جای «توهین عملی و اخلال در نظم»، باید «مزاحمت برای بانوان» در نظر گرفته می شد که غیر قابل گذشت و دارای مجازاتی بیشتر از اتهام اولی است.
همچنین اتهام بانوان «عدم رعایت حجاب شرعى» است و نه «ارتکاب فعل حرام» که اتهام «ارتکاب فعل حرام» مجازات کیفری شدیدتری نسبت به اتهام «عدم رعایت حجاب شرعی» دارد.
دکتر خالقی در اینستاگرامش نوشت:
دیر زمانی است که از دوران دادگستری خصوصی و اقدامات فردی برای اجرای قانون درباره کسی که گفته میشود آن را نقض کرده، گذر کردهایم و به دوران دادگستری عمومی و اجرای حاکمیتی آن رسیدهایم. هر چند که امر به معروف و نهی از منکر واجب است، اما به دلیل ارتباط اِعمال آن با حقوق سایر افراد جامعه، شرایط و مراتبی دارد به طوریکه حتی نظامی که تمام قد در حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر ایستاده، در قانونی که بدین منظور وضع نموده به صراحت گفته است که امر به معروف و نهی از منکر به صورت «…زبانی و نوشتاری آن وظیفه آحاد مردم و دولت است و مرتبه عملی آن در موارد و حدودی که قوانین مقرر کرده، تنها وظیفه دولت است» (ماده ۴).
عدم آشنایی با شرایط و مراتب امر به معروف و نهی از منکر توسط برخی از کسانی که به آن مبادرت میورزند گاه سبب انجام اقداماتی میشود که نه با شرع سازگار است، نه با قانون؛ این ناآشنایی، مردم را رو در روی هم قرار میدهد و وحدت ملی را مخدوش میسازد؛ دوقطبی شدن جامعه را به دنبال دارد و بر تنشها و برخوردها میافزاید. امروز علناً ماست، فردا آب دهان و پسفردا مواد خطرناک بر روی دیگران ریخته میشود.
امروز خبرگزاری میزان گزارش داد که پروندهای در خصوص موضوع اخیر تشکیل شده؛ مردی که ظرف ماست را بر سر دو خانم خالی کرده، به اتهام «توهین عملی» و «اخلال در نظم» و آن دو خانم به اتهام «ارتکاب فعل حرام به لحاظ تظاهر به کشف حجاب» جلب شدهاند.
صرفنظر از ایراد جلب بدون احضار قبلی و رعایت مهلت پنجروزه، عناوین اتهامی به سود متعرض و به زیان طرف مقابل مطرح شده که محل اشکال است.
اتهامی که با مشاهده تصاویر فوق به آن مرد قابل انتساب است، نه «توهین عملی» موضوع ماده ۶٠٨ ق. تعزیرات به عنوان یک جرم قابل گذشت، بلکه «مزاحمت برای بانوان» موضوع ماده ۶١٩ آن قانون است، یعنی فردی در اماکن عمومی «با حرکات مخالف شؤون و حیثیت به آنان توهین نماید.» این جرم، غیرقابل گذشت، دارای مجازاتی بیشتر از مجازات ماده ۶٠٨ و با شرایطی، مجوز صدور قرار بازداشت موقت است.
اما اتهامی که به آن دو خانم که حسب ظاهر تنها یکی از آنها فاقد حجاب شرعی بوده نسبت داده شده، عنوان خاصی دارد که «عدم رعایت حجاب شرعى» و مشمول تبصره ماده ۶٣٨ است با مجازات جایگزین حبس و چندصدهزار تومان جزای نقدی، نه عنوان عامِ «ارتکاب فعل حرام»، موضوع متن ماده ۶٣٨، با کیفری شدیدتر از آنچه براى عدم رعایت حجاب شرعى پیش بینى شده است.
امیرالمومنین درآوردن خلخال از پای زن غیرمسلمان رو مصیبت خواند!!!!
قضاوت با خداست..
چطور است که مسئولین گرسنگان را می بینند ولی کاری نمی کنند ولی برای حجاب رگ گردنشان بیرون می زند
چه چیزی بهتر از مسئله حجاب برای درگیر کردن ذهن من و شما
بیایید از هر طیف که هستیم با هم دوست و متحد باشیم و مسئولین را مجبور کنیم به مسائل مهمتر بپردازند و مجبور شوند قصور خودشان را در این سالها به گردن بگیرند و اشتباهاتشان را جبران کنند نه اینکه اجازه دهیم پشت مسئله حجاب قایم شوند
مراحمت برای بانوان همچنانکه در عرف و قانون مشخص است از نوع مزاحمتی نیست که بتوان برای یک مرد انجام داد یعنی به نوعی به جنسیت زن مربوط میشود و این حتی در جوامع لیبرال هم همین تعریف را دارد به طور مثال اگر بینی یک زن یا مثلا قد کوتاه یا بلند یک زن را مسخره کنید یا به او ناسزا بگویید عنوان خاص مزاحمت برای بانوان ایجاد نمیشود هر چند رفتاری انجام داده اید که مخالف شان وی بوده
عدم رعایت حجاب نیز انجام یک فعل حرام است چرا که این عمل را به قول نگارنده در یک مکان عمومی انجام داده نه مثلا در خودروی شخصی و یک گناه اجتماعی است نه یک گناه فردی
مثل شرب خمر که اگر در ملا عام تظاهری داشته باشد حد دارد
خوب است تابناک فرصت پاسخ گویی به دادستان را بدهد نه اینکه بنده خیلی موافق رفتار بعضی قضات یا دادستانها باشم ولی این استدلال بسیار ظعیف و مصادره به مطلوب بود
این جک سال است؟
دادستان نیاز به پاسخ و نظر دیگران ندارد.
با حکم یک مقام عزل شده کل تلگرام مملکت را فیلتر کردند اخوی
متاسفانه اخیرا برخی حقوق دان ها شروع به ماست مالی جرم افراد بی حجاب و اغتشاشگر می کنند و کارهای قوه قضائیه را زیر سوال می برند. در صورتی بیشتر نظراتشون
مغلطه است.
صاب مغازه رو بازداش کرده
یارو ماستی رو توقیف کرده
دو تا خانم هم بازداشتن
ظاهرا همه گناهکار بودن و هیشکی بیگناه نبوده !
فقط مونده سطل ماست و اون گاوی که شیر داده و ازش ماس درس کردن !!!
وقتی که نجفی وزیر خاتمی یک دختر کرد هنرمند را با 5 گلوله به قتل رسانید چون از خودشان بوده آن را خوب "ماست مالی" می کردند
اگر به خاتمی جفا نکرده بودید امروز از سر استیصال منت ملک سلمان را نمی کشیدید





