درگیری علی کریمی با یک روحانی در فضای مجازی

به گزارش «تابناک»، روزنامه اطلاعات درباره نوشته اخیر علی کریمی درباره نذری و واکنش یک روحانی به آن نوشت: چندسال است که غائله برپا میشود از دوسو؛ در عزاداریهای محرّم و نذورات؛ یکسو به نقد و خردهگیری در مخارج؛ دیگرسو به پافشاری بر ادامهی آن؛ قربهالیالله یا به کسب حوائج.
آن به این میتازد، که خرج دو روز یا ده روز را در طول سال تقسیم تدریجی بر فقرا کنید؛ این بر آن برمیآشوبد، که اینچند روز، خود موضوعیتی مستقل دارد و نه منافی خیرات سالانه است و نه مزاحم آن.
این که آیا هردو گروه، اعمالشان گواه بر نیّاتشان است، قضاوتش با ما نیست؛ اما چالش تکراری این دو تفکر، بهتر بگویم، این دو جبهه، واقعا آزارنده شدهاست.
روی خطاب در این سخن- با علم به آنکه میدانم بر بسیاری، به خصوص منتقدان حرفهای و عادتی، خوش نخواهد نشست- گروه ناقدان و خردهگیران بر مخارج مراسم سنتی ومذهبی است؛ که افاضات را دیگر از حد گذراندهاند؛ به خصوص که سرشاخههای این به اصطلاح منتقدان و ایرادگیران، معمولا نامورانی هستند،سلبریتی یا شهرگان ورزشی و هنری، که یا کارنامهی شفافی از خیرات و مبرّات اجتماعیشان ندارند؛ یا اگر هم خیری دارند، در مخارج دیگر ایام سالشان کمترین ملاحظهای -از آن نوع که در دههی محرم توصیه میکنند- به خرج نمیدهند؛ انگار دو سه روز اوج عزای محرّم، اوج بحران گرسنگی فقرای سالیانه و نقطهی آیسییوی بیماران لاعلاج و لحظهی نجات کودکان کار و خلاصه، دقیقهی نودِ خلاصی جامعه از دردهاست!
اگر برخورد فردی، منبری یا غیر منبری، با این سناریوی کاریکاتورشدهی خستهکننده، از سر عصبانیت یا سخنگویی قشر عظیمی از عزاداران، کمی از جادهی عرفِ لینت و آرامی خارج شود؛ آنگاه واویلاه و بیا و بیین! که: واژه ناروا به کار بردید و بر احساسات جامعه ناخن کشیدید و بر فردی محبوب از سلبریتیها وهن و تندی روا داشتید و خلاصه، فلک را بد شکافتید و طرحی نحس درانداختید و وا اسفاه!…پس منتظر کامنتهای فالوورهامان باشید؛ که خوب جنگی را آغاز کردید!
البته مزاجهای ناتوان در هضم نخودهای ناپز، منتظرند، تا در این موقعیتها غائله به پا کنند و به جای آن که انصاف دهند، که تیر اول این جنگ سالیانه همیشه از کدام سو پرتاب میشود، پاشنه ورمیکشند در آستانهی پیجها به کامنتهای میلیونی و کمانهای بعدی را زه میکنند به سوی کسی که-اگر هم او بیش از حد غضب کرده و بر زبان ناروا رانده- اما تیرخوردهی همهسالهی این ایام است؛ از سوی فرماندهانی که توصیهها و دلسوزیهای محرّمیشان با رفتار و زندگی دیگر ایام سالشان نمیسازد و زین روی خون طرف مقابل را به جوش میآورند و خدا نیاورَد که طرف هم بر فراز منبر جوگیر شود و لاعلاج؛ کلمهای بر زبان آوَرد؛ تا قرآنها در لشگر مقابل بر سر نیزهها شود!
ارباب منابر و عمائم با کظم غیظ و زبان آرامتر، حجت و برهان بر صحت رویّه و سُننشان آورند؛ نیز کاش پیام به گوش آن گروه مقابل هم میرسید که: شمایان نازنین نیز ، در حد دانشتان به اعتقادات و احساسات دینی مردم ورود کنید.
اصلا خودت فهمیدی چی میگی؟
اما سئوال اینست چرا وقتی برخی از روحانیون معزز صرف لباسشان در هر کاری دخالت میکند از امور تخصص پزشکی تا امنیت شبکه خود را متخصص می دانند کسی حق اعتراض ندارد اما یک به قول شما یک ادم معروف نقدی به یک فریضه دینی میکند صدای علما به هوا میرود ؟ این بنده خدا هم حرف بدی نزده بود که ان روحانی انطور زشت پاسخ داد! ایشون شاید میخواست بگوید که دستگیری از محرومان کمک به نیازمندان نباید فقط منحصرا به این دهه باشد و خوب است که در طول سال هم اخلاق حسنه کمک به نیازمندان ساری و جاری باشد! منتها ادبیات خوبی بکار نبرد خب این هم برداشت مثبت از سخنان ان بنده خدا چرا هر کسی که منبری دارد فکر میکند فقط او درست فکر میکند و بقیه مشکل دارند ؟
چه چیزی باعث شده که شما فکر میکنی اینها معزز شدن؟!!!!!
تا آنجا که در حدیث صحیح از حضرت علی ع میفرمایند مومن کسی است که مردم از زبان و دست او در امان باشند
چرا باید یک شحصی که لباس اسلام رو بر تن کرده ، بر منبر اسلام نشسته به خود اجازه توهین انهم نه هر توهینی بلکه توهین به شرف یک مسلمان کند؟
هنگام فتح مکه رسول خداوند رو به کعبه کرده به یکی از صحابه میفرمایند ارزش و آبروی مومن از ارزش این خانه نزد خداوند بالاتر است.
پيامبر اکرم-صلی الله عليه و اله
إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکارِمَ الْأَخْلَاقِ.
به راستی که من برای به کمال رساندن مکارم اخلاق مبعوث شده ام.
اما معلوم نیست چه بر سر این کشور آمده که شخصی که باید پرچمدار اخلاق باشد ، خودش بلندگوی بی اخلاقی شده
علی برکت الله
اما حرف حساب
اگر کسی فکر ، ایده و نقدی را مطرح می کند باید معقول و منطقی و مستدل پاسخ داده شود آنهم با ادبیات محترمانه !!!!
جامعه و مردم و نهایتاً افکار عمومی هم بهترین قضات خواهند بود که کدام برحق است.






