انتصاب شتاب‌زده «خداداد غریب پور» در صندوق توسعه ملی/ آزمون شایسته‌سالاری روی میز رئیس جمهور!

انتصاب خداداد غریب‌پور به ریاست هیأت عامل صندوق توسعه ملی، با توجه به مأموریت مهم این نهاد در مدیریت و تبدیل بخشی از منابع نفتی کشور به دارایی‌های ماندگار، توجه‌ها را به سوابق اجرایی و تخصصی رئیس جدید آن جلب کرده است؛ انتصابی که ضرورت شفاف‌سازی درباره معیار‌های انتخاب غریب پور را بیش از پیش برجسته می‌کند.
کد خبر: ۱۳۹۱۴۴۰
| |
4130 بازدید
|
۱
غریب پور

خداداد غریب‌پور با حکم رئیس‌جمهور به ریاست هیأت عامل صندوق توسعه ملی منصوب شده است؛ انتصابی که با توجه به حساسیت جایگاه صندوق و نیز سوابق مدیریتی رئیس جدید آن، پرسش‌هایی جدی درباره سازوکار انتخاب و معیارهای احراز این مسئولیت ایجاد می‌کند.

به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ صندوق توسعه ملی صرفاً یک نهاد اداری یا یک صندوق مالی معمولی نیست. این صندوق در معماری اقتصادی ایران، مأموریتی بین‌نسلی دارد: تبدیل بخشی از درآمدهای حاصل از فروش نفت، گاز، میعانات گازی و فرآورده‌های نفتی به ثروت‌های ماندگار، مولد و سرمایه‌هایی که بتوانند سهم نسل‌های آینده را از منابع محدود طبیعی حفظ کنند. به بیان ساده، مدیران این صندوق درباره سرنوشت بخشی از ثروتی تصمیم می‌گیرند که نباید هزینه روزمرگی دولت‌ها شود.

در متن حکم رئیس‌جمهور نیز بر همین مأموریت تأکید شده است؛ تأکیدی که به‌خودی‌خود انتظار از انتخاب رئیس هیأت عامل را بالا می‌برد. اگر قرار است منابع ارزی و سرمایه‌ای کشور به دارایی‌های زاینده و ماندگار تبدیل شوند، بدیهی است که تخصص، تجربه، شناخت بازارهای پول و ارز، توان مدیریت ریسک و کارنامه قابل ارزیابی در حکمرانی اقتصادی، باید در صدر شاخص‌های انتخاب قرار گیرد.

اما پرسش اصلی اینجاست: خداداد غریب‌پور با کدام سابقه تخصصی و فنیِ روشن در حوزه مدیریت دارایی، سرمایه‌گذاری‌های کلان، تأمین مالی یا سیاست‌گذاری پولی و ارزی، برای این جایگاه انتخاب شده است؟

غریب‌پور از همان هفته های ابتدایی شروع به کار دولت پزشکیان، تلاش داشت پست مدیریتی به دست آورد؛ اما در نهایت، سرپرستی صندوق بازنشستگی کارکنان بانک‌ها به او واگذار شد. اکنون نیز مسیر او به صندوق توسعه ملی ختم شده است. این جابه‌جایی، بیش از آنکه خودبه‌خود محل ایراد باشد، نیازمند توضیحی شفاف است: ارزیابی عملکرد او در صندوق بازنشستگی بانک‌ها چه بوده و چه شاخص‌هایی نشان داده‌اند که وی برای مدیریت نهادی با این سطح از اهمیت مناسب است؟

کارنامه غریب‌پور در ایمیدرو نیز بخشی از این ابهام را پررنگ‌تر می‌کند. او در سال ۱۳۹۷ به ریاست سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران منصوب شد و دو سال بعد از این سمت کنار رفت. منتقدان در آن مقطع، عملکرد او را درخشان ارزیابی نمی‌کردند و معتقد بودند بخشی از پروژه‌هایی که در کارنامه او ثبت شد، محصول طرح‌هایی بود که پیش از آغاز دوره مدیریتی او کلید خورده بودند.

همچنین، گزارش‌هایی رسانه‌ای در سال ۱۳۹۷ درباره انتصاب فرزند او در هیأت‌مدیره یکی از مجموعه‌های مرتبط با وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی منتشر شد؛ گزارش‌هایی که شائبه رابطه‌سالاری را تقویت کرد. فارغ از صحت و سرانجام این ادعاها، انتظار می‌رود مقام‌های مسئول برای جلوگیری از هرگونه ابهام، توضیحی مستند و شفاف ارائه کنند.

صندوق توسعه ملی بیش از هر چیز به «اعتماد» نیاز دارد؛ اعتمادی که با احکام کلی ساخته نمی‌شود، بلکه با انتشار معیارهای انتخاب، سوابق تخصصی و پاسخ‌گویی درباره عملکرد مدیران شکل می‌گیرد.

 

اشتراک گذاری
برچسب ها
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۳
انتشار یافته: ۱
ناشناس
|
South Africa
|
۲۰:۵۴ - ۱۴۰۵/۰۶/۰۳
. چه عجب امروز از میدری چیزی ننوشتی !
وب گردی