ابطال مصوبه تبعیض آمیز وزارت بهداشت با شکایت یک دانشجو
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، بخشی از یک مصوبه شورای هدایت استعداد‌های درخشان وزارت بهداشت را مصداق تبعیض ناروا و عدم ایجاد امکانات عادلانه برای آحاد ملّت دانست و رای به ابطال آن داد.
به گزارش «تابناک»؛ بر اساس گردش کار این پرونده، یک دانشجوی رشته پرستاری دانشگاه آزاد به عنوان شاکی به موجب دادخواستی ابطال بند ۳ـ ۸ از ماده ۳ آیین‌نامه تسهیل ادامه تحصیل دانشجویان استعداد درخشان به مقاطع بالاتر در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب ۱۴۰۰/۹/۲۷ شورای هدایت استعداد‌های درخشان را خواستار شده است.
در بند ۳ـ ۸ از ماده ۳ آمده: فارغ التحصیلان رشته‌های علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی که مطابق موارد مندرج در بند ۳-۱ ماده ۳ (به غیر از بند ط) آیین نامه رتبه کسب نموده اند، با رعایت سایر شرایط آیین نامه می‌توانند از تسهیلات این ماده بهره‌مند شوند.
اما منظور از بند ۳-۱ ماده ۳ چیست؟ این بند از ماده سه آیین نامه یاد شده، فهرست واجدین شرایط دریافت این تسهیلات (تسهیلات ادامه تحصیل دانشجویان استعداد درخشان در مقاطع بالاتر) را برشمرده که یکی از گروه‌های واجد شرایط ذیل بند ط این گونه شرح داده شده است: ۱۰ درصد برتر دانش آموحتگان هر رشته با ورودی مشترک در مقطع کارشناسی و بالاتر در هر دانشگاه (مشروط بر اینکه تعداد فارغ التحصیلان هر دوره حداقل ۵ نفر باشد) با کسب معدل کل حداقل ۱۷.
گروهی که بر اساس این آیین نامه مصوب وزارت بهداشت، فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی از شمول آن خارج شده بودند و این موضوع مورد اعتراض و شکایت یک متقاضی در دیوان عالی عدالت اداری قرار گرفت، پیرو آن هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۲/۱۲/۸ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.
رأی هیأت عمومی
براساس بند ۹ اصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای همه در تمام زمینه‌های مادی و معنوی از وظایف دولت جمهوری اسلامی ایران است و مطابق اصل نوزدهم قانون اساسی، مردم ایران از هر قوم و قبیله که باشند از حقوق مساوی برخوردارند و به موجب اصل بیستم قانون اساسی، همه افراد ملّت اعم از زن و مرد یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین اسلام برخوردارند.
نظر به اینکه مفاد بند ۳ـ ۸ ذیل ماده (۳) آیین‌نامه تسهیل ادامه تحصیل دانشجویان استعداد درخشان به مقاطع بالاتر در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب ۱۴۰۰/۹/۲۷ شورای هدایت استعداد‌های درخشان، دائر بر عدم امکان بهره‌مندی فارغ‌التحصیلان رشته‌های گروه پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی از امتیاز مقرر در ردیف (ط) ذیل بند ۳ـ ۱ از ماده (۳) آیین‌نامه اخیرالذکر، مصداق تبعیض ناروا و عدم ایجاد امکانات عادلانه برای آحاد ملّت است، از این روی، بند مذکور با بند ۹ اصل سوم و اصول نوزدهم و بیستم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مغایرت دارد و مستند به بند یک ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می‌شود. این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۰/۲/۱۴۰۲) در رسیدگی و تصمیم‌گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری
معدل ۱۷ گرفتن در دانشگاه پیام نور و دولتی عملا غیر ممکن هست هرکس هم بگه معدلم ۱۷ شده باید بررسی بشه 
وزارت بهداشت برای خودش قانون در میاره!! دست دیوان عدالت درد نکنه که حکم علیه وزارت بهداشت داده 
یعنی کسی که از دانشگاه ازاد پشت کوه با نمره کیلویی فارغ التحصیل شده با دانشجوی وزارت بهداشت که زحنت کشیده یکی است؟؟؟ 
| 
بزرگوار ، دانشگاه آزاد پشتکوه رشته پزشکی نداره ضمنا الان اکثر دانشگاههای دولتی هم در پس کوهها دارای واحد دانشگاهی هستند دیوان عدالت اداری تو همه زمینه ای تخصص دارند؟! و آیا قانون اساسی ربطی به این موضوع دارد وقتی این قانون نوشته می‌شده اصلا دانشگاه آزادی بوده ؟! بودجه های کشور را همین دانشگاه آزاد به هدر میدهد و مایه گرانی و تورم هم هست بعلاوه بدتر از همه پایین آوردن سطح علمی کشور | لطفا استنادات را مطالعه بفرمایید بزرگوار ، موضوع را متوجه نشدی ای کاش دیوان عدالت اداری به موضوع دخالت وزارت اطلاعات در جذب اعضای هیئت علمی دانشگاه ها هم نگاهی می انداخت. بنده سه سال پیش پرونده جذبم توسط کمیته های علمی، عمومی و اجرائی یکی از دانشگاه های دولتی تایید شده اما به دلیل مخالفت وزارت اطلاعات (به دلیل نامعلوم) وزارت علوم حاضر به زدن حکم استخدام بنده نیست و شکایتم به دیوان عدالت اداری هم بی نتیجه مانده. بعد از ۲۰ سال تحصیل، تحقیق و تدریس در دانشگاه این حق امثال بنده نیست.... پس ما شهرونده ها میتونیم برای مثال از یکی مثل الی دایی شکایت کنیم که به سرزمینمون خیانت کرده و حرف مفت زده؟ دیوان عدالت بر خلاف قانون اساسی در شیوه نامه های اجرایی دخالت میکند. رای دیوان کاملا غیر منطقی و خلاف است. کاش دیوان عدالت اداری درخصوص عدالت در حقوق ومزایای کارکنان دولت هم یه رای وحدت رویه میداد که یه تایپیست توی وزارت نفت با مدرک دیپلم از یه دکترا توی وزارت آموزش و پرورش بیشتر نباشه یا یه هیات علمی توی وزارت علوم ومدرس دانشگاه که هردوشون هم تدریس میکنند حقوقش چهار برابر اون معلم توی مدرسه نباشه اینا میشه عدالت اداری که متاسفانه در این موارد اصلا عدالتی وجود نداره ؟؟؟؟!!!!! | اون تایپست دیپلم وزارت نفت ,نفت ارث پدرشه خوب قطعا باید حقوقش از اون معلم با مدرک دکتری که تو آموزش وپرورش کارمیکنه که هیچ ارثی هم نداره بیشتر هیات علمی ها هم که چون اکثرا نماینده مجلس هستن وقانون مینویسن باید حقوقشون چهار برابر یه
فرد مشابه توی آموزش وپرورش باشه
| تایپیست حقوقش درسته. شما در فکر اصلاح حقوق معلمان باشید. به جای اینکه تو فکر فقیر کردن بقیه باشین به فکر متمول کردن فقرا باشین یه قانونی داریم که اگر خانم و آقا هردو کارمند باشن و اگر متارکه کنند به محض متارکه کمک هزینه عائله مندی کارمند مرد قطع میشه حالا چه فرزند داشته باشه چه نداشته باشه و از همون تاریخ این کمک هزینه رو برای کارمند زن برقرار میکنند حتی اگر فرزند هم نداشته باشه چرا دیوان عدالت اداری به اصلاح این قانون تبعیض آمیز رای نمیده .