چرا در حمله به سوریه از"تام هاوک" استفاده شد؟
پنهان ماندن از دید رادار یکی از ویژگیهایی است که موشک تام هاوک از آن بهره مند بوده و در حمله به سوریه از آن استفاده شد.
پنهان ماندن از دید رادار یکی از ویژگیهایی است که موشک تام هاوک از آن بهره مند بوده و در حمله به سوریه از آن استفاده شد.
به گزارش تسنیم، بامداد امروز (جمعه) آمریکا با 59 فروند موشک کروز "تام هاوک" از ناوهای «یواساس راس» و «یواساس پورتر» از دریای مدیترانه به پایگاه هوایی «شعیرات» در حمص (همان پایگاهی که جنگندههای اسرائیلی را مورد هدف قرار داد)، مورد حمله قرار داد.
به گزارش تسنیم، بامداد امروز (جمعه) آمریکا با 59 فروند موشک کروز "تام هاوک" از ناوهای «یواساس راس» و «یواساس پورتر» از دریای مدیترانه به پایگاه هوایی «شعیرات» در حمص (همان پایگاهی که جنگندههای اسرائیلی را مورد هدف قرار داد)، مورد حمله قرار داد.
آمریکا این حمله را در واکنش به آنچه حمله شیمیایی ارتش سوریه به منطقه خان شیخون ادعا میکند، انجام داده است. ارتش سوریه نیز در این راستا اعلام کرد که 7 نفر در این حمله کشته شدهاند.
در این حمله بدلیل ویژگیهایی که موشک تام هاوک دارد با این موشکها انجام گرفته که در زیر به برخی از آنها اشاره میشود.
- قیمت هر عدد از این موشکها یک میلیون و 600 هزار دلار است که برای حمله به سوریه از 59 فروند از آنها استفاده شده که این علمیات چند ساعته حدود 100 میلیون دلار هزینه داشته است. بنا بر اعلام برخی منابع آگاه هزینه این حمله از سوی عادل جبیر وزیر خارجه عربستان پرداخت شده که در سفر خود به واشنگتن با ترغیب آمریکا در حمله به سوریه اعلام کرده بود که همه هزینههای این مداخله را پرداخت خواهد کرد.
- این موشک در فاصله کمی از زمین حرکت میکند که این قابلیت باعث دور ماندن از دید رادارها و نیز خطر مقابله احتمالی سپر موشکی اس 400 یا دیگر سامانههای موشکی مستقر در سوریه خواهد شد.
- برای حمله به مواضع ارتش سوریه از جنگنده به دلیل در معرض تهدید قرار گرفتن خلبانان و جنگندهها از سوی پدافند هوایی روسیه استفاده نخواهد شد و به جای آن موشکهای هوشمند به کار برده میشوند که تام هاوک یکی از مناسبترین ابزارهای آمریکا در سوریه است.
- این موشکها که در حملات ائتلاف علیه داعش نیز به کار میروند برای اولین بار در جنگ خلیج فارس در سال 91 و برای بیرون راندن ارتش صدام از کویت به کار رفتهاند.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۵۵
انتشار یافته: ۲۱
پاسخ ها
سعید
| ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۸
ولی روس ها قطعا توی این سی سال برای خودشون یه راه حلی پیدا کردن. منتهی به دیگران نمیدن. این روسا هر چقدر هم که با آمریکا دشمن باشن و با ایران رفیق باز هم اگر منافع خودشون ایجاب کنه مثل خیار ما رو میفروشن. همونطور که بشار اسد رو فروختن و میفروشن.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۸
تبدیل میشه و به همین دلیل هم سرمایه گذاری روی سیستم های ضد موشک کروز رو بیهوده میدونن .. کشورهای فاقد سلاح هسته ای هم که قربانیان حملات موشکی آمریکا هستن اصلا برای روسها اهمیتی ندارن که بخاد بخاطر اونها سیستم های پدافندی ضد کروز تولید کنه و البته به این خاطر با آمریکا سرشاخ بشه
در یک تست که فیلم اونو میتونید در اینترنت پیدا کنید، این موشک تونست از پنجره ی یک ساختمان وارد اون بشه که نشاندهنده ی دقت بالای این موشکه
هیچ سیستم ضد هوایی هم وجود نداره که بتونه این موشک رو هدف قرار بده چون تا نزدیکی های هدف با ارتفاع بسیار کم و سرعت بالایی حرکت میکنه و وقتی نزدیک هدفش رسید، به یکباره اوج میگیره و روی هدف شیرجه میره .. در این حالت ، قبل از اینکه اپراتور پدافند بتونه روی این موشک قفل کنه ، این موشک هدفشو نابود کرده !!!
به هر حال خدا به مردم این منطقه رحم کنه از دست حکام خودفروخته و دزد و صهیونیست های صلیبی که تا دندان به پیشرفته ترین سلاح ها مجهز هستن
پاسخ ها
ناشناس
| ۲۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۸
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۸
بشار اسد توی چند سال گذشته هیچ وقت اینقدر در موضع قدرت نبوده. چرا باید از سلاح شیمیایی استفاده کنه. اگر قرار بود شیمیایی استفاده کنه همون اوایل درگیری استفاده میکرد یا اون زمانی که حتی نزدیک بود دمشق هم سقوط کنه.
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۸
استراتژی موشکی ما تولید موشک های ارزان قیمته. تصور کنید هزار موشک ارزان قیمت که اتفاقا دقت بالایی هم ندارند به سمت یه نقطه شلیک بشن در نتیجه سیستم های دفاع موشکی دشمن فعال میشن و به سمت هر موشک ارزان قیمت یک موشک گرانقیمت شلیک میشه.
نتیجه میشه اینکه تعداد زیادی از این موشک های ارزان قیمت به هدف اصابت میکنن و اونایی که به هدف نمیرسن و در راه منهدم میشن هم هزینه بسیار بالایی رو به دشمن تحمیل می کنن.
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۹:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۱۹
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟





