عدم پخش زنده رأی اعتماد؛ توپ در زمین کیست؟
نخستین
تذکر در این خصوص را مهدی کوچکزاده، ساعت 9 و 30 دقیقه در صحن علنی مجلس
داد و گفت: ظاهرا پخش مستقیم تلویزیونی به درخواست رییس جمهور و با دستور
رییس مجلس لغو شده است. او با این استدلال که دولت مردم را در این خصوص
نامحرم میداند، از چنین رویکردی انتقاد کرد.
اما توضیحات علی لاریجانی مبنی بر اینکه "رئیس جمهور درباره موضوع پخش زنده از مجلس با من صحبتی نکردند" و "صدا و سیما دفعه قبل خودش تصمیم گرفت و این دفعه خودشان آوردند و خودشان هم جمع کردند، ربطی به ما نداشته است" نمایندگان را قانع نکرد؛ زیرا بهرام بیرانوند، عزیز اکبریان و حمید رسایی نیز در جلسه نوبت عصر خواستار توضیح در این خصوص شدند و سوال آنها این بود: چه کسی در مساله عدم پخش زنده مراسم رای اعتماد به وزرا مقصر است؟
توضیحات رییس مجلس دال بر این بود که پخش مستقیم هیچ ارتباطی به مجلس ندارد. لاریجانی اظهار کرد: نه ما درخواستی برای آمدن آنها داشتیم و نه به آنها دستوری برای جمع کردن دادیم. حتی آقای مصری از طرف هیئت رئیسه مجلس تمامی همکاریها را با آنها انجام داد.
به گزارش جمهوریت ، مهدی کیایی مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس نیز صبح روز رای اعتماد در گفتگو با فارس تاکید کرد: مجلس، مخالفتی با پخش زنده جلسه بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی از شبکه خبر ندارد.
اگرچه با این توضیحات، مساله دخالت مجلس در عدم پخش زنده تلویزیونی از بین رفت ولی همچنان توپ مسئولیت این کار، میان زمین دولت و صداوسیما می چرخید!
ظاهرا این امیدواری وجود داشت که با توجه به دو نوبته بودن مراسم رای اعتماد، در هر لحظه امکان برداشته شدن علامت سوال از روی این ماجرا وجود داشته باشد و این برنامه از شبکه خبر پخش شود.
از میان دولتمردان، صادق مشاور رئیسجمهور با ادبیات کمی تا قسمتی دیپلماتیک به خبرنگاران توضیح داد: «دولت تقاضایی برای اینکه جلسه رأی اعتماد پخش شود، نداشته است».
محمدرضا صادق همچنین در میان دو جلسه رای اعتماد صبح و عصر، در پاسخ خبرنگار جمهوریت گفت: مگر اتفاق هولناکی افتاده است؟ پخش زنده تلویزیونی این مراسم سابقه نداشته و تنها یک بار انجام شده و اکنون هم که رادیو پخش می کند.
وی بیان کرد: دولت تقاضایی برای این کار نداشت؛ مجلس هم نداشت. ما میزبان نیستیم، مهمان هستیم. مجلس میزبان است.
ولی مشاور رییس جمهور درباره درخواست دولت برای عدم پخش این مراسم توضیحی نداد.
نوباوه: پخش نشدن زنده مراسم رای اعتماد، خواست دولت بود
به گزارش جمهوریت، اگرچه استنباط کلی از سخنان صادق حاکی از آن است که عدم پخش زنده تلویزیونی تلویحا از سوی دولت مورد اشاره بوده است، ولی بیژن نوباوه به جمهوریت می گوید: صراحتا میگویم که پخش نشدن زنده و تلویزیونی مراسم رای اعتماد، خواست دولت بوده و مجلس و هیئت رئیسه و صداوسیما نقشی در این مورد نداشتند.
عضو شورای نظارت بر صداوسیما ادامه می دهد: صداوسیما اقدامش را کرده بود. آنها دوربین های متعدد و کرین آورده بودند، سیم کشی کرده بودند و دستگاه SNG و واحد سیار مستقر شده بود ولی دولت خواسته بود پخش زنده صورت نگیرد.
مجلس با صداوسیما هماهنگ بود/دولت مخالفت کرد
شجاعی کیاسری، نایب رییس شورای نظارت بر صداوسیما نیز به جمهوریت گفت: وقتی واحد سیار آمد و در مجلس دوربین ها را کاشتند و کرین آوردند، نشان میدهد مجلس با صداوسیما توافق کرده و هماهنگ بودند ولی دولت با این کار مخالفت کرد.
وی بیان کرد: رییس جمهور مخالف پخش زنده بودند و وسایل جمع شد.
مسولان رسانه ملی توضیحی در این مورد نداشته اند و بر خلاف برخی نقل قولها که در ایرنا خبرگزاری رسمی دولت از سوی مقامات آگاه در روابط عمومی صداوسیما منتشر شد، سهرابی، مدیر کل روابط عمومی سازمان، چنین مصاحبه هایی را تکذیب کرد.
اگرچه نوباوه معتقد است "پخش زنده چنین مراسمی به نفع نظام و پر کردن شکاف های اطلاعاتی است تا رسانه های بیگانه نتوانند سوءاستفاده کنند" ولی ظاهرا برخی درون دولت یازدهم چنین اعتقادی وجود ندارند، زیرا مشاور رئیسجمهور در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه تصور نمیکنید پخش جلسات رأی اعتماد بازتاب مطلوبی داشته است، تصریح کرد: این موضوع را باید از مردم پرسید.
تحلیل نگارنده بر این است که برخی اتفاقات در کشور استمزاجی است؛ یعنی تصمیمی گرفته و انجام می شود تا بازخوردهای عام و خاص آن سنجیده شود و همین امر، مبنای رفتار در اتفاقات مشابه بعدی قرار گیرد.
حال که تصمیم عدم پخش زنده مراسم رای اعتماد به وزرا با واکنشهای نه چندان خوبی از سوی مسئولان، رسانه ها و مردم روبرو بوده، انتظار می رود دولت برای گام های بعدی خود تصمیمات خلق الساعه نداشته باشد و مزاج مردم دستشان آمده باشد...