آیا وهابیت در این نبرد بر ایرانیها پیروز شده است؟!
بخشی از رقابت بر سر قلبها و مغزها، توانایی مدعیان در داشتن فکر و سخنی دلپذیر و بخش دیگر آن، توانایی آنها برای رساندن فکر و سخن خود به گوش مخاطبان است. یک مقایسه ساده نشان میدهد که عقبماندگی ایرانیها در برابر وهابیت به چه میزان عمیق شده است.
یکی از
بزرگترین برداشتها از تفکرات سلفی و وهابی، مخالفت و دشمنی آنها با برخی مظاهر
تمدن و فنآوریهای جدید است. کمتر کسی است که خبری از تلویزیون شکستن در سایه
تفکرات طالبانی در افغانستان تا فتاوا و دستورهای عجیب شبهمذهبی در سایه تفکرات
عجیبتر این فرق نشنیده باشد.به گزارش «تابناک»، به رغم همه این برداشتها، ظاهرا وهابیون فاصله تکفیر دیگران تا استفاده گسترده از توئیتر و دیگر رسانههای اجتماعی را بسیار سریع گذراندهاند. همین مثال باعث شده که استفاده وهابیت از این ابزارهای جدید، موضوع پژوهشهای گسترده دانشگاهی و سیاسی قرار گیرد.
بنا بر این گزارش، نقش شبکههای اجتماعی و تلویزیونی و ماهوارهای در تحولات سالهای اخیر کشورهای عربی انکارناشدنی است. الجزیره نمونهای جالب در این باره است، زیرا چنان در صحنه تحولات خاورمیانه مهم شده که مقامات سعودی، رقیب خود در تحولات منطقه یعنی قطر را تا حد یک شبکه تلویزیونی (الجزیره) با یکی، دو عامل دیگر خلاصه میکنند.
تحقیقات مبتنی بر اندازهگیریهای فنی و تخصصی، نشاندهنده گستردگی استفاده از ابزارهایی چون توئیتر، فیسبوک و یوتیوب و افزون بر آن، محصولات شرکت اپل توسط علمای وهابی برای کنترل فضای فکری داخلی به نفع آل سعود و گسترش تفکرات وهابی در خارج از این کشور است.
بررسیهای شرکت آمریکایی ConStrat نشان میدهد، افرادی چون عبدالرحمن السدیس، صالح الفوزان، سلمان العوده و عبدالعزیر بن باز فعالترین این افراد به ویژه در توئیتر هستند که بیشتر محتوای تولید شده علمای وهابی در آن منتشر میشود.
تحقیق انجام شده بر پایه اطلاعات ارائه شده توسط این شرکت، علمای وهابی را به چند دسته تقسیم کرده و فعالیت آنها در فضای مجازی را در حوزه مسائل اقتصادی، اجتماعی، مذهبی، فرقهای، مسائل نظامی و جهاد، سیاست داخلی و بینالمللی بررسی کرده است.
این تحقیق نشان داده که محتوای مرتبط با مذاهب اسلامی و از جمله تکفیر آنها و خشونت علیه دیگر فرقهها و مذاهب نزدیک ۱۳ درصد محتوای تولیدی به زبان انگلیسی و 4 درصد محتوای عربی را شامل میشود. بیشتر این محتوا به اختلافات میان شیعه و سنی مربوط میشود و تقریبا هر چه به شیعیان مرتبط میشود، توهین آمیز است. بخش بزرگی از این محتوا به دشمنی با ایران مربوط است. ۱۶ درصد محتوای تولیدی به زبان انگلیسی و یک درصد محتوای عربی نیز به مسائل نظامی و خشونت مربوط میشود.
در هفتههای اخیر، فعالیت تأیید شده و نشده برخی مقامات ایرانی به موضوعی چالشبرانگیز در صحنه سیاست ایران تبدیل شده که در این میان، صفحه فیسبوک وزیر خارجه با کمتر از ۳۵۰ هزار هوادار، پرمخاطبترین صفحه است. برای مقایسه، میتوان این صفحه را در کنار صفحات علمای سلفی و وهابی قرار داد تا میزان استفاده آنها از این ابزارهای جدید را درک کرد.
حسابهای کاربری مربوط به محمد العریفی، عائض القرنی و سلمان العوده از علمای سعودی در توئیتر به ترتیب حدود ۶.۷، ۴.۵ و ۳.۶ میلیون هوادار دارند. صفحه عائض القرنی در فیسبوک هم ۱. ۱ میلیون هوادار دارد؛ یعنی بیش از سه برابر تعداد هوادارانی که تاکنون محمد جواد ظریف در فیسبوک برای خود جمع کرده و این در حالی است که این افراد، وبسایتهای پرمخاطب با محتوایی ضد شیعی و به زبانهای گوناگون و از جمله فارسی دارند و ویدئوهای سخنرانی خود را نیز به نحو گستردهای در شبکههایی مانند یوتیوب منتشر میسازند.
اکنون پرسش این است که آیا با خالی کردن صحنه از اندیشمندان و متفکران ایرانی، میتوان در برابر این افراد صدای مردم ایران و اسلام خالی از تعصبات و انحرافات را به گوش دیگران رساند؟
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۹۸
انتشار یافته: ۱۲۶
"میدان جنگ"یک جایی هست با اسم facebook که همه میان اونجا عرضه اندام می کنن، میگن ما اینقدر طرفدار داریم
ما اما به جای میدان جنگ اصلی (facebook) اومدیم واسه خودمون داخل کشور شبکه اجتماعی ملی و سایت های ملی درست کردیم که افکارمون رو ترویج کنیم، یعنی میدان اصلی جنگ رو ول کردیم تو کشور خودمون اندیشه مون رو ارائه می دیم و به به و چه چه هم می کنیم، این چه فایده داره، وقتی میدان جنگ یه جای دیگه است (facebook)، اما برخی فیس بوک را در حد زنای با محارم حرام می دانند!
پاسخ ها
حمید
| 
| ۱۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
احسنت . حمید ن
| | ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
باسلام با حرفتون موافقم اما باید متوجه باشیم هرکسی نمیتونه جواب این گستاخها رو بده و باید از اندیشمندانی استفاده کنیم که بتوانند تحجر و افسارگسیختگی وهابیت را بخوبی به آنها و دنیا نشان بدهند خیلی باید ظریف و موشکافانه و عاقلانه این مهم را انجام داد . ناشناس
| | ۲۰:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
حرف شما صحیح ولی اینطرف قضیه رو هم نگاه کنید که اگر رفع فیلتر شود با شبهات که مطرح میکنند ممکنه فکر و اعتقادات جوانان ما هم خراب شود. رضا
| | ۲۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
لایکه داداش حسین
| | ۲۲:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
مرسی حسین
| | ۰۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
ما هنوز داخل رو نتونستیم درست کنیم، بیرون بماند ...... ناشناس
| 
| ۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
اگرچه فیسبوک از املاک علنی آژانس اطلاعات مرکزی امریکاست، اما با حرفتون موافقم! بهترین حالت اینه که مردم ما ضمن یادگرفتن نحوه حفاظت از خودشون در فضای مجازی، بطور گسترده وارد شبکه های اجتماعی ازجمله فیسبوک بشن تا دنیا با تصویر واقعی ایران و ایرانی آشنا بشه. حسین
| | ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
با جنگیدن تو "میدون جنگ" موافقم، اما با جنگیدن تو "زمین دشمن" مخالفم! ناشناس
| | ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
اما برخی فیس بوک را در حد زنای با محارم حرام میدانند.این دروغ که فرمودید چه چیزی به استدلال شما اضافه میکرد. این دروغگوییست که ما را بدبخت کرده است. نه مجاز یا غیرمجاز دانستن فیس بوک یا ماهواره.
ناشناس
| | ۱۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
حمید جان فقط بحث جوابگویی نیست تو مقاله هم اشاره کرده که بحث ترویج افکار و رسوخ در قبل آدمهاست با استفاده صحیح از تکنولوژی ناشناس
| | ۱۳:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
امیر المومنین میفرمایند(کسی که در برابر حمله دشمن بخواهد در خانه اش دفاع کند شکست خواهد خورد)اگر حرفی برای گفتن داریم باید در میدان آنها؛همانجایی که چند میلیون طرفدار آنها حضور دارند؛حرفمان را بیان کنیم.نه اینکه در شبکه یک و شبکه معارف و .. جاهایی که حتی یک وهابی هم لحظه ای در آن سپری نمیکند به نقد افکار آنها بپردازیم.
محمد جعفر
| | ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
آقا حسین که با جنگیدن در زمین دشمن مخالفی، کجا باید جنگید؟ مصداق عملی معرفی کن، سایت صدا وسیمای ایران خوبه؟ مال دشمن هم نیست، بعد هم مصاحبه پخش کنیم و به به و چه چه کنیم که چقدر موفق بودیم.الان همه کشورهای دنیا تو فیس بوک می جنگن، تو می تونی به اسم اینکه اینجا زمین دشمنه بری یه زمین برای خودت درست کنی و اونجا بجنگی، ولی اونجا کسی نیست که باهاش بجنگی!
جالبه به فیسبوک ظریف هم گیر میدن بعضی از عناصر متحجر داخلی. پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۰:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
اون عناصر متحجر نیستند. آینده نگر و واقع بین هستند مثل شماها احساساتی و غیر منطقی به قضایا نگاه نمیکنند تمام جوانب مسئله رو بررسی میکنند سود و زیانش رو میسنجند و به این نتیجه می رسند که ضررش بیشتر از نفعش است.فیس بوک محیط مسموم و آلوده ای است و خیلی از جوانان ما که متاسفانه از لحاظ اعتقادی ضعیف هستند با کوچکترین شبهه ای فکرشان منحرف میشود.
البته درک و تحلیل اینگونه مثال برای امثال شما که دغدغه دینی آنچنانی ندارید سهل نیست!
ناشناس
| | ۱۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
خیلی از جوانان ما که متاسفانه از لحاظ اعتقادی ضعیف هستند با کوچکترین شبهه ای فکرشان منحرف میشود. علی آقا
| | ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
دوست ناشناس اونکه از لحاظ اعتقادی ضعیفه افراد ترسویی مثل شما هستن که به مذهب خودشم اعنماد نداره چون چیزی ازش نفهمیده. کورکورانه دنبالش میکنی و فقط میخای گوشاتو بگیری تا نشنوی 
حرف حساب جواب نداره ... پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
به اونا میگیم تکفیری اونوقت خودمون با تانک از روی ماهواره رد میشویم! خوب اگه اینجا ایران فیسبوک فیلتر نباشه طرفدارای آقای ظریف خیلی خیلی بیشتر خواهد شد متاسفانه در ایران قدرت تحمل انتقاد بسیار پایین است . در فیس بوک بصورت انلاین دیدگاهها رد و بدل میشه . در اونجا مسئولین نمی تونن بی کفایتی خودشون رو لاپوشونی کنن .واسه همین هم از اون دل خوشی ندارن و فیلتر می کنن . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۹
دمت گرم با سلام به همگیهنر این نیست که از دشمنانمون فاصله بگیریمو اونا هرکاری دلشون میخواد بکنن
هنر اینه که از حرکتها وتفکرات دشمنمون به نفع خودمون استفاده وبهره برداری بکنیم
حالا چه فیسبوک باشه(شبکه های مجازی) و چه دشمنان واقعی باشن
با اولین حرکت اونا(ضد ایرانو ایرانی ها)در همون لحظه ی پیدایش مقابله کرد یعنی به نفع خودمون کارکنیم تا وانا مات بشن
به امید حق
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۷/۰۸
از كي تا حالا سني مذهبها دشمنند ؟ يك كم سنجيده صحبت كنيد ميشه دقيقا وهابيت را توضيح دهيد ؟ تا ما هم بتونيم جواب بديم حالا در کشور ما به فکر اینترنت داخلی - ایمیل داخلی و فیلتر کردن انواع و اقسام شبکه های اجتماعی هستند. آقایون چند وقته در عصر ارتباطات زندگی می کنیم و بحث دهکده جهانی مطرح شده است. تبلیغات یکی از عوامل خرید کالا توسط انسان.پس هر چی تبلیغات ما جهانی باشه اون همه بهتره.نمونش همون فیس بوک جهانی با اون میشه تمام تفکرات ضد شیعی که بر علیه شیعیان و ایران قرار داره تا حدی خنثی کرد. 
نظرسنجی
در صورت تجاوز به خاک ایران، کدام گزینه باید در اولویت هدف قرار دادن باشد؟