سایه کمرنگ عدالت در جشنواره فیلم فجر

جمعی ازسینماگران نسبت به نحوه انتخاب ‌فیلم‌ها، ترکیب داوری ها، حذف فیلم های فاخر وملاحظات سیاسی در سی و یکمین جشنواره فیلم فجر امسال، اعتراض کردند، چراکه معتقد هستند که فیلم‌های انتخاب شده سفارشی هستند و یا بخش‌های بسیاری از آن‌ها سانسور شده است و جای فیلم‌های فاخر و شایسته نیز در این جشنواره خالی است و در این شرایط رقابت برای برترین بودن بی معنی است.

به گزارش خانه ملت، جمعی ازسینماگران نسبت به  نحوه انتخاب‌ فیلم‌ها در سی و یکمین جشنواره فیلم فجر امسال، اعتراض کردند، چراکه معتقد هستند، فیلم‌های انتخاب شده سفارشی هستند و یا بخش‌های بسیاری از آن‌ها سانسور شده است و جای فیلم‌های فاخر وشایسته نیز در این جشنواره خالی است و در این شرایط رقابت برای برترین بودن بی معنی است.

کارگردانان جوان نیز که برای اولین بار تمایل به شرکت در این جشنواره داشتند در پی مشکلات فراوان از جمله ضعیف بودن شیوه اطلاع رسانی برای حضور این کارگردانان در جشنواره از سوی مسوولان مربوطه  که مانع از حضور آن ها در این جشنواره شد وشفاف نبودن معیارهای انتخاب فیلم های اول، به صف معترضان جشنواره پیوستند. یکی از کارگردانان جوان کشور در این مورد گفت: (برگزاری جشنواره اگر رنگ سیاسی بە خود نگیرد، قطعا می‌تواند بە وفاق و آشتی در سینما بینجامد.ولی متاسفانه این اختلافات ریشه سیاسی داشته و ربطی بە سینما ندارد.)این مسائل درشرایطی اتفاق می افتد که قشرهای مختلف مردم ازجمله علما، متدینان،خانواده ها واهالی فرهنگ وهنرانتظار برگزاری جشنواره ای آبرومند وتماشای آثاری منطبق با فرهنگ واعتقادات ایرانی اسلامی را دراین جشنواره دارند.

تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز نسبت به  مشکلات وابهامات وکمرنگی عدالت در این دوره از جشنواره فیلم فجر معترض بودند که تفصیل مصاحبه آن‌ها را در ذیل می‌خوانید:

 گزینش ناعادلانه فیلم‌های جشنواره فیلم فجر ناپسند است

 

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، با بیان اینکه برخورد ناعادلانه در زمینه گزینش آثار در عرصه هنر در هر شرایطی قابل قبول نیست، گفت: انتظار جامعه هنری و همه فرهیختگان کشور از هیات انتخاب و داوران جشنواره فیلم فجر این است که آثار را با ملاک‌های معقول بسنجند.

عبدالوحید فیاضی، در مورد اعتراض جمعی از سینماگران به نحوه انتخاب فیلم‌های متقاضی شرکت در جشنواره فیلم فجر امسال، گفت: من نتیجه انتخاب فیلم‌ها در جشنواره فیلم فجر را پیگیری نکرده‌ام و اخبار دقیقی در مورد نحوه گزینش آثار سینمایی در جشنواره امسال را نشنیده‌ام ولی معتقد هستم که برگزارکنندگان جشنواره فیلم فجر تعهداتی در مقابل کشور و سینماگران دارند و از سوی دیگر نیز یک تعهد هنری دارند که  برای آن معیارهای مختلفی،  به منظور ارزیابی آثار سینمایی ارائه داده شده، تعیین کرده‌اند.

نماینده مردم نور ومحمودآباد درمجلس شورای اسلامی درادامه افزود: انتظار جامعه هنری و همه فرهیختگان کشور از داوران جشنواره فیلم فجر این است که آثار را با ملاک‌های معقول بسنجند، چراکه برخورد ناعادلانه در زمینه گزینش در عرصه هنر در هر شرایطی قابل قبول نیست.

عضوفراکسیون اصولگرایان مجلس، تصریح کرد: هنر باید آزادانه و مستقل به تصویر کشیده شود تا بتواند برای جامعه مفید واقع شود و غنای فرهنگی و هنری در این صورت امکانپذیر است. بنابراین اگر در امتیاز دادن و برتری گزینی در جشنواره‌ها اعمال سلیقه شود، طبیعی است که کیفیت آثار نمایش داده  شده، کاهش یافته و ازاهداف جشنواره فاصله گرفته می‌شود که این موضوع پسندیده و قابل قبول نیست.

هر نوع بی‌عدالتی در جشنواره فیلم فجر، غیر‌قانونی و تبعیض‌آمیز است

 نماینده مردم سیاهکل و لاهیجان در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه در جشنواره فیلم فجر باید برای همه سینماگران ارزش قائل باشند و جهت انتخاب آثار به همه با یک چشم نگاه کنند، گفت: هر نوع بی‌عدالتی در این جشنواره نوعی اعمال سلیقه است و این اقدام، غیر‌قانونی و تبعیض‌آمیز بوده و باید مورد تجدید‌نظر قرار گیرد.

 ایرج ندیمی، در مورد اعتراض جمعی از سینماگران به نحوه انتخاب فیلم‌های متقاضی شرکت در جشنواره فیلم فجر امسال، گفت: تاکنون نحوه انتخاب فیلم‌های متقاضی برای شرکت در جشنواره فیلم فجر این گونه بوده است که فیلم‌هایی که تا روز نمایش آماده می‌شدند و متناسب با داوری اولیه که از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی  صورت می‌گرفته است، گروه ‌بندی شده و به نمایش درمی‌آمدند.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، تصریح کرد: سال‌های گذشته در جشنواره فیلم فجر برای نمایش و درادامه آن ازسوی وزارت ارشاد جهت صدور مجوز تهیه و تولید آثار سینمایی، تبعیض قائل نمی‌شدند، چراکه عملکرد هیئت داوران برخلاف این روال، متداول نیست، در جشنواره فیلم فجر باید برای همه تهیه‌کنندگان ارزش قائل باشند و برای نمایش و مجوز دادن به همه سینماگران به یک چشم نگاه کنند.

ندیمی، با بیان اینکه مسئولان فرهنگی کشور باید بر روند فعالیت هیات انتخاب وداوران جشنواره فیلم فجر نظارت کنند، عنوان کرد: برای اعلام نتیجه جشنواره فیلم فجر بعد از اکران اولیه آثار سینمایی شرکت کننده نیز تعریف خاصی وجود دارد و هر نوع بی‌عدالتی در این بخش نوعی اعمال سلیقه است و این اقدام، غیر‌قانونی و تبعیض‌آمیز بوده و باید مورد تجدید‌نظر قرار گیرد.

هیات‌های انتخاب و داوران جشنواره فیلم فجر اعمال سلیقه نکنند

 عضو هیئت رییسه کمیسیون فرهنگی مجلس، با بیان اینکه هیات انتخاب و داوران جشنواره فیلم فجر در انتخاب فیلم‌ها اعمال سلیقه نکنند، گفت: به علت اعتراضاتی که به نتیجه انتخاب‌های جشنواره فیلم فجر صورت گرفته است، باید معیار این انتخاب ها را در کمیسیون فرهنگی مجلس بررسی کنیم تا بتوانیم قضاوتی عادلانه‌ داشته باشیم.

محمد باقری در مورد اعتراض جمعی از سینماگران به نحوه انتخاب فیلم‌های متقاضی شرکت در جشنواره فیلم فجر امسال، گفت: اعضای هیات های انتخاب و داوران  جشنواره فیلم فجر باید ازمیان افرادی انتخاب شوند که دارای تجربه کافی باشند و در انتخاب فیلم‌ها اعمال سلیقه نکنند و این اقتضای کار حرفه‌ای است.

نماینده مردم بناب در مجلس شورای اسلامی درادامه افزود: علل اعتراض برخی سینماگران به نتیجه ومعیارهای انتخاب فیلم های جشنواره فیلم فجررا باید در کمیسیون فرهنگی بررسی کنیم و ببینیم که از چه افرادی برای داوری در این جشنواره دعوت به عمل آمده است. همچنین درباره شاخص‌هایی که هیات انتخاب برای  انتخاب‌های  خودملاک عمل قرار داده‌اند، پیگیری لازم را به عمل آوریم تا بتوانیم در این مورد قضاوتی عادلانه‌ داشته باشیم.

عضو فراکسیون روحانیون مجلس، یادآورشد: هیات های انتخاب وداوری برای قضاوت در جشنواره فیلم فجر باید در دو بخش محتوایی و فنی، فیلم‌ها را مورد داوری قرار دهند. طبیعی است که در بخش محتوایی، فیلم‌ها با موضوعات مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و ....مورد بررسی قرار می‌گیرند و در بخش فنی نیز از نظر نحوه فیلمبرداری، صداگذاری و ....بررسی می‌شوند. همچنین باید آثارمنتخب، ارزشمند و مطابق با معیارهای اخلاقی و مذهی نیز باشند و هر کدام از این موارد نیز باید توسط افراد متخصص تصمیم‌گیری شود. بنابراین معترضان باید با توجه به شاخص‌های تبیین شده، علل رد آثارشان را در هر بخش جویا شوند.

نگران قضاوت ناعادلانه داوران جشنواره فجر هستم

 عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما، با بیان اینکه جشنواره فیلم فجر باید عرصه رقابت برای کارگردانان جوان باشد، گفت: نگران هستم که داوران این جشنواره در مرحله تخصصی کار با عدالت قضاوت نکنند و چنانچه این اتفاق بیفتد و آن‌ها تنها نام‌ها و عناوین شرکت کننده‌ها را معیار انتخاب فیلم یا هنرمند برتر قرار دهند، اجحاف در حق کارگردانان جوانی خواهد بود که تازه به این عرصه قدم گذاشته‌اند.

رمضان شجاعی کیاسری در مورد اینکه کارگردانان جوان برای شرکت در جشنواره فیلم فجر امسال با مشکل روبرو بودند، گفت: امسال اطلاع رسانی جشنواره فیلم فجر ضعیف صورت گرفت، چراکه من به عنوان عضو شورای سیاستگذاری جشنواره فیلم فجر در این دوره جشنواره تاکنون برای حضور در هیچ جلسه‌ای دعوت نشده‌ام.

نماینده مردم ساری درمجلس شورای اسلامی در ادامه افزود: هم‌اکنون نگران هستم که داوران این جشنواره در مرحله تخصصی کار با عدالت قضاوت نکنند و چنانچه این اتفاق بیفتد و آن‌ها تنها نام‌ها و عناوین شرکت کننده‌ها را معیار انتخاب فیلم یا هنرمند برتر قرار دهند، اجحاف در حق کارگردانان جوانی خواهد بود که تازه به این عرصه قدم گذاشته‌اند.

 عضو شورای سیاستگذاری جشنواره فیلم فجر، با بیان اینکه جشنواره فیلم فجر باید عرصه رقابت برای کارگردانان جوان باشد، تصریح کرد: امیدوارم که داوران جشنواره فیلم فجر، شناخت استعدادها و پرورش خلاقیت‌ها را ملاک انتخاب آثار برتر قرار دهند و با این اقدام به ارتقای سطح آثار تولید شده در سینمای کشورکمک کنند، همچنین سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز باید برای کارگردانان جوان، فضای رقابتی مجزا در نظر بگیرد، زیرا همین افراد هستند که آینده سینمای کشور را می‌سازند.