اکرمی: دولت حاشيه‌سازي مي‌كند

مجلس هشتم آخرين روزهايش را سپري مي‌كند و به همين دليل سئوال‌هاي زيادي درباره چگونگي عملكرد مجلس هشتمي‌ها در جامعه وجود دارد و البته نكته مهم هم اين است كه اين دوره از قوه مقننه به "عدم استفاده مطلوب از موقعيت نظارتي" محكوم شده و به همين دليل ذهنيتي را به اين مساله مي‌دهد كه "كوتاهي مجلس نشينان" در "قانون‌گريزي دولتي‌ها" نقس بسزايي دارد.

سيد رضا اكرمي نماينده مردم تهران در مجلس هشتم كه در انتخابات نهمين دوره مجلس ثبت نام نكرد، در گفت‌‌و‌گويي با "ايلنا" به سئوالات مطرح شده پاسخ مي‌گويد:

*مجلس هشتم روزهای پایانی‌اش را سپری می‌کند، نظرتان در خصوص عملکرد این دوره چیست؟
این دوره از قوه مقننه به هر حال افت و خیزهای زیادی را به خود دید و به همین دلیل نه می‌توان کارنامه‌اش را مثبت و نه می‌توان منفی دانست. این طبیعی است که هر مجموعه‌ای مملو از المان‌های خوب و بد باشد.

* مشخصه اصلی مجلس هشتم را در چه چیزی دیدید؟
اتفاقی که افتاد و البته باید گفت که قابل تامل بود، این بود که دولت در این مدت هرگز نخواست با قوه مقننه همکاری کند و به همین دلیل گاهی مشاهده شد که قانون‌های مصوب توسط نماینده‌ها، به خاطر بی‌توجهی قوه مجریه نتوانستند آنطور که انتظار می‌رفت، تاثیرگذاري مثبتی از خود به جای بگذارند. این اتفاق پدیده‌ای نوظهور بود که به لطف دولتی‌ها! دیده شد.

*این اظهار یعنی متهم کردن قوه مجریه به یکی از اصل‌های قانون اساسی!
واقعیت موجود چیزی غیر از این را نشان می‌دهد؟ این درست که این امر واقعا اتفاقی نادر و غیرقابل هضم است، اما این عامل دلیل خوبی برای لاپوشانی‌اش نیست.

*سئوال این است که چرا مجلس نشینان کوتاهی کردند؟
بهارستان در این چند سال تلاش بسیاری از خود نشان داد تا برابر بی‌قانونی دولتی‌ها بایستد. اما اصرار عجیب و غیر منطقی آن‌ها نگذاشت تا ما بتوانیم کاری به پیش ببریم.

*اما «فرصت نظارت» یکی از موقعیتهایی است که قانون اساسی به مجلس داده است.
این درست که مجلسی‌ها می‌توانستند با ابزارهایی که در اختیار داشتند، کمی از مشکلات را حل کنند. اما شما هم از من قبول کنید که دولت آقای احمدی‌نژاد واقعا دولتی خاص بود و به همین دلیل در برخی مواقع واکنش نشان دادن به آن‌ها کار دشواری بود. مثلا در بحث سئوال از رییس جمهوری همه دیدند که نفر اول اجرایی کشور به جای پاسخگویی اظهاراتی را مطرح کردند که در چارچوب عرف و منطق نبودند. به طور قاطع می‌گویم که احمدی‌نژاد در آن روز اصلا نخواست که سئوالات نماینده‌ها را جدی بگیرد.

*مي‌توان گفت كه اين مساله، مساله‌اي نگران كننده است؟
ببينيد! احمدی‌نژاد به حاشیه سازی علاقه‌مند است و هر از گاهی با ایجاد حاشیه می‌خواهد ناتوانی‌های دولت در حل مشکلات مردم مانند بیکاری، گرانی و تورم را را با حاشیه سازی بپوشاند و معتقدم ایشان کم آورده‌اند.

*علاقه به حاشيه ‌سازي! مصداقي مي‌آوريد؟
موضوع انتصاب مرتضوی، موضوع آقای ملک‌زاده و بحثی که در رابطه با نظارت توسط آقای احمدی‌نژاد مطرح شد با هدف حاشیه سازی است تا از اين طريق مردم به جاي پرداختن به علل گراني و بيكاري ذهن خود را متوجه اين مباحث كنند.

*مجلس واقعا نمي‌تواند براي حل اين معضل كاري كند؟
وقتي دستگاهي تصميم به كج‌روي دارد، قبول كنيد كه مشكل است كه با او برخورد كرد. طرح‌هايي چون استيضاح يا سئوال از رييس جمهوري مفيد هستند، اما اين را بپذيريد كه مجلس نمي‌تواند به هر بهانه‌اي چنين اقداماتي را عملي كند. البته در بحث آقاي مرتضوي دنبال كنار گذاشتن وزير كار بوديم كه همه ديدند چطور شد.

مجلس نهم را چطور مجلسي پيش‌بيني مي‌كنيد؟
اميدوارم مجلس نهمي‌ها با در نظر گرفتن اهميت مسئوليت‌شان و همچنين جايگاه فاخري كه قوه مقننه در نظام جمهوري اسلامي از آن برخوردار است، طوري عمل كنند كه در نهايت اتفاق‌هايي مثبت را براي كشور موجب شوند.

*البته ظاهرا دعواهاي انتخاباتي به مجلس هم كشيده شده است.
واقعا نمي‌دانم چرا دو گروهي كه عنوان اصولگرايي را يدك مي‌كشند، تا به اين حد در تقابل و ضديت با هم هستند و دنبال اين نيستند تا به تفاهم و هم‌رايي برسند. اين بحث و جنجال‌ها در حالي است كه بايد كاري كرد تا با آرامش دنبال مشكلات برويم تا بتوانيم قدردان حضور پرشورشان در انتخابات باشيم.