نتایج آخرین نظرسنجی «تابناک» در سال 1390

  پس از شکستن تابوی سؤال از رئیس جمهور در تاریخ سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران، بحث‌های فراوانی درباره موفقیت و یا عدم موفقیت طرح سؤال از رئیس جمهور توسط نمایندگان مجلس در حوزه عمومی شکل گرفت که بر پایه این بحث‌ها، برخی از قانع کننده بودن پاسخ‌های رئیس‌جمهور سخن گفتند و برخی از پاسخ‌ها و رفتار وی راضی نبودند؛ اما نکته‌ای که در این میان از آن غفلت شد، کامیابی و موفقیت نظامی سیاسی کشور درگذراندن مرحله دیگری از دمکراسی نوین و بومی ایرانی بود.

به گزارش «تابناک»، در فرایندی که سرانجام به طرح پرسش از رئیس جمهور منجر شد، هرچند برخی از نمایندگان مجلس، با برخوردی احساساتی، گاه بسیار افراطی پیش آمدند و گاه تفریطی کناره گرفته‌اند و نزدیک به یک سال با پس گرفتن امضا‌های خود از این طرح، افکار عمومی را به بازی گرفته‌اند و دولتیان هم با اغراض گوناگون در دیرکرد این طرح بی تقصیر نبودند، ثمره پرسش از رئیس جمهور در دراز مدت بسیار مهمتر از نتایج آن در کوتاه مدت لازم است، تلقی شود.

بر پایه این گزارش، طرح سؤال از رئیس جمهور ممکن بود دچار تنگناهایی همچون عدم جسارت مجلس برای طرح سئوال، آبستراکسیون طرفداران دولت برای از رسمیت انداختن جلسه علنی مجلس، عدم حضور رئیس جمهور در مجلس برای پاسخگویی و... منجر شود، اما هیچ کدام از این اتفاقات نیفتاد و جلسه سؤال از رئیس جمهور برگزار شد و رئیس جمهور در مجلس حضور یافت و دست‌کم اکنون دولت و طرفداران آن، می‌توانند ادعا کنند که آنان همه مراحل قانونی را گذرانده‌اند و به قانون تن داده و رئیس دولت به پرسش‌های نمایندگان پاسخ داده است؛ موضوعی که هیچ شکی در آن نیست و کسی نمی‌تواند از این بابت به رئیس دولت و دولت خرده‌ای بگیرد.

اما ممکن است، همان گونه که نظرسنجی تابناک هم نشان می‌دهد، شمار بسیاری از ادبیات به کار گرفته شده توسط رئیس جمهور و همچنین از پاسخ‌های وی قانع نشده باشند. این دیگر عیب یا نقص دولت نیست، بلکه این مجلس است که باید در خود بنگرد که چرا نتوانست پاسخ پرسش‌های خود را از رئیس جمهور بگیرد. مجلس باید پاسخ دهد که چرا این همه متزلزل در این بحث وارد شد و یک سال تمام این موضوع را ادامه داد. مجلس اگر اکنون از پاسخ‌های رئیس جمهور راضی نشده، اکنون لازم است بپذیرد که کوتاهی کرده و در زمانی نزدیک به یک سال نتوانسته است آیین نامه‌های داخلی خود را برای نتیجه بخش بودن سؤال از رئیس جمهور اصلاح کنند.

نظرسنجی صورت گرفته در «تابناک» هم بر چنین مبنایی صورت نگرفت و صرفا بر دو موضوع لحن و ادبیات رئیس‌جمهور و قانع کنندگی پاسخ‌های وی انجام پذیرفت.



در این نظرسنجی در نزدیک 24 ساعت، 78383 نفر از مخاطبان «تابناک» در آن شرکت کردند که 9420 نفر یعنی نزدیک 12 درصد بر این باور بودند که ادبیات رئیس جمهور مناسب و پاسخ‌ها هم قانع کننده بوده است. نزدیک 78 درصد نیز، یعنی بالغ بر 61098 نفر بر این باور بودند که نه ادبیات رئیس جمهور مناسب بوده و نه پاسخ‌های وی قانع کننده بوده است. 5523 یعنی نزدیک 7 درصد از مخاطبان نیز لحن پاسخگویی رئیس جمهور را مناسب، ولی پاسخ‌های وی را قانع‌کننده ندانسته‌اند و سرانجام 2325 نفر به این گزینه رأی داده اند که ادبیات در شأن رئیس جمهور نبود؛ اما پاسخ‌ها قانع کننده بود.

در واقع آنچه مشخص است، این که عموما مخاطبان از پاسخ‌های رئیس جمهور قانع نشده اند، ولی این ناشی از کوتاهی مجلس است یا رئیس جمهور؟ رئیس جمهور که قانونا برای پاسخگویی حاضر شده و خرده ای بر او وارد نیست؛ اما این مجلس است که اکنون لازم است در کار خود بازنگری جدی کند.