ریشهیابی رای اعتماد به نیکزاد
داریوش قنبری
کد خبر: ۱۷۳۴۶۱
| | 3247 بازدید
آقای سجادی از نظر سابقه ورزشی از پیشینه خوبی برخوردار بودند اما متاسفانه با توجه به نحوه معرفی ایشان، تاخیر در قبول این امر و نحوه معرفی وزیر و موضعگیریهای خود آقای سجادی، امکان رای دادن به ایشان فراهم نشد
رای بالای نیکزاد به این دلیل بود که رییس جمهور ایشان را همراهی نکرده بود و به تنهایی برای کسب رای اعتماد به مجلس آمده بودند.
در واقع عقبه این جریان باز میگردد به نامهای که آقای احمدی نژاد به هنگام معرفی سجادی به مجلس ارایه کرد و در واقع یکی از دلایل عدم رای به وزیر پیشنهادی ورزش نیز به دلیل نگارش چنین نامهای بود. به همین دلیل نیز به وزیر پیشنهادی رای ندادند.
آقای سجادی از نظر سابقه ورزشی از پیشینه خوبی برخوردار بودند اما متاسفانه با توجه به نحوه معرفی ایشان، تاخیر در قبول این امر و نحوه معرفی وزیر و موضعگیریهای خود آقای سجادی، امکان رای دادن به ایشان فراهم نشد.
اما درخصوص بحث رای به آقای نیکزاد مساله به شکل دیگری است. ایشان در نحوه برخورد با مجلس و تعامل با نمایندگان کارنامه قابل قبولی دارند و عدم موضعگیریهای منفی سبب شد تا ایشان رای بالایی بیاورند. پس باید در اینباره چند فاکتور را در نظر گرفت. نخست آنکه موضعگیریها و نامهنگاریهای او و همچنین موضعگیریهای اشتباه خود آقای سجادی سبب شد تا ایشان رای نیاورند و دیگری عدم حضور رییسجمهور و موضعگیری صحیح آقای نیکزاد از سوی دیگر باعث شد تا او رای آورد.
البته این به این معنی نیست که آقای نیکزاد بدون عیب هستند و مطمئنا ایشان نیز در دورانی که متصدی وزارت مسکن بودند اشتباهاتی داشتهاند که میتوان به طرح مسکن مهر اشاره کرد. به هرحال ایشان با موضعگیری صحیح و تلاش برای استفاده از دیدگاه نمایندگان باعث شد تا رای بالایی کسب کند.
اکنون باید دید با پیام امروز مجلس به احمدینژاد ایشان چه رفتاری را در پیش میگیرد و آیا ایشان میتواند به بازسازی روابط مجلس و دولت بپردازد و دیوار بیاعتمادی را از میان بردارد و در نهایت چه پاسخی به مجلس خواهد داد؟
*عضو فراکسیون اقلیت
رای بالای نیکزاد به این دلیل بود که رییس جمهور ایشان را همراهی نکرده بود و به تنهایی برای کسب رای اعتماد به مجلس آمده بودند.
در واقع عقبه این جریان باز میگردد به نامهای که آقای احمدی نژاد به هنگام معرفی سجادی به مجلس ارایه کرد و در واقع یکی از دلایل عدم رای به وزیر پیشنهادی ورزش نیز به دلیل نگارش چنین نامهای بود. به همین دلیل نیز به وزیر پیشنهادی رای ندادند.
آقای سجادی از نظر سابقه ورزشی از پیشینه خوبی برخوردار بودند اما متاسفانه با توجه به نحوه معرفی ایشان، تاخیر در قبول این امر و نحوه معرفی وزیر و موضعگیریهای خود آقای سجادی، امکان رای دادن به ایشان فراهم نشد.
اما درخصوص بحث رای به آقای نیکزاد مساله به شکل دیگری است. ایشان در نحوه برخورد با مجلس و تعامل با نمایندگان کارنامه قابل قبولی دارند و عدم موضعگیریهای منفی سبب شد تا ایشان رای بالایی بیاورند. پس باید در اینباره چند فاکتور را در نظر گرفت. نخست آنکه موضعگیریها و نامهنگاریهای او و همچنین موضعگیریهای اشتباه خود آقای سجادی سبب شد تا ایشان رای نیاورند و دیگری عدم حضور رییسجمهور و موضعگیری صحیح آقای نیکزاد از سوی دیگر باعث شد تا او رای آورد.
البته این به این معنی نیست که آقای نیکزاد بدون عیب هستند و مطمئنا ایشان نیز در دورانی که متصدی وزارت مسکن بودند اشتباهاتی داشتهاند که میتوان به طرح مسکن مهر اشاره کرد. به هرحال ایشان با موضعگیری صحیح و تلاش برای استفاده از دیدگاه نمایندگان باعث شد تا رای بالایی کسب کند.
اکنون باید دید با پیام امروز مجلس به احمدینژاد ایشان چه رفتاری را در پیش میگیرد و آیا ایشان میتواند به بازسازی روابط مجلس و دولت بپردازد و دیوار بیاعتمادی را از میان بردارد و در نهایت چه پاسخی به مجلس خواهد داد؟
*عضو فراکسیون اقلیت
گزارش خطا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟


