قاتل: فرقه ساختگي مقتول زندگيام را به باد داد
مردي كه مدعي بود مراد خود را به خاطر اختلاف 300 ميليون توماني به قتل رسانده است، با حكم دادگاه به قصاص محكوم شد.
به گزارش فارس، شامگاه 3 مرداد 87، مأموران كلانتري 161 ابوذر از وقوع يك فقره درگيري خونين در يكي از خانههاي مسكوني اين منطقه باخبر شدند.
مأموران با حضور در صحنه متوجه شدند مردي 50 ساله و يك مرد حدوداً 42 ساله بر اثر اصابت ضربات متعدد قمه مجروح شدهاند كه مرد 50 ساله به قتل رسيده و فرد ديگر به بيمارستان منتقل شده است.
2 روز بعد از قتل، متهم به قتل به نام امير به پليس آگاهي مراجعه كرد و مدعي شد بر اثر اختلافات مالي اقدام به اين كار كرده و مقتول را كشته است. تحقيقات نشان داد قاتل و مقتول از ساليان قبل بر سر مسائل مالي با يكديگر درگيري داشتهاند.
با اعتراف متهم، قرار مجرميت وي از سوي دادسراي جنايي تهران صادر و پرونده براي رسيدگي به دادگاه كيفري استان تهران ارجاع داده شد.
صبح امروز، جلسه رسيدگي به اين پرونده در شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران و به رياست قاضي نورالله عزيزمحمدي برگزار شد. روشن، نماينده دادستان با اشاره به مدارك موجود در پرونده مانند، شكايت اوليايدم، شكايت دوست مقتول، نظريه پزشكي قانوني، اعترافات متهم و گزارش مرجع انتظامي، بزه انتسابي به متهم را محرز دانست و خواستار مجازات وي شد.
در ادامه جلسه، اوليايدم در جايگاه قرار گرفتند و با اعلام شكايت مجدد از متهم، خواسته خود را قصاص وي عنوان كردند.
يكي از دوستان مقتول كه در محل درگيري حاضر بود و توسط متهم، به شدت مجروح شده بود، گفت: متهم از صبح روز حادثه در خانه مقتول بود و بعد از ناهار از آنجا خارج شد. بعد ازظهر دوباره به خانه برگشت و زماني كه مقتول وارد خانه شد بدون درنگ و با بيان اينكه به آخر خط رسيديم، به مقتول حمله كرد. مرا هم به شدت زخمي كرد تا شاهدي براي قتل باقي نماند.
ادعاي جديد متهم: من مغفول فرقه ساختگي مقتول شدم
بعد از اظهارات شاكي، متهم در جايگاه قرار گرفت و ضمن قبول اتهام قتل، ادعاهاي جديدي در رابطه با مقتول عنوان كرد كه در تمام مراحل تحقيقات و بازپرسي هيچ حرفي از آن نزده بود.
متهم درباره نحوه آشنايي با مقتول گفت: سال 80، با مقتول در محل كارم آشنا شدم. او مرا به شركت در يك مراسم دعوت كرد كه او و اعضاي هيئتمديره برپا كرده بودند. او مدعي بود به همراه 12 نفر، شركتي ساختماني را با عنوان «ياران66» تأسيس كردند كه مقداري از درآمد آن را به بيماران كليوي اختصاص دادهاند.
وي ادامه داد: وقتي وارد آن مجموعه شدم، متوجه شدم كه آنها فرقهاي با همان عنوان «ياران66» به راه انداختهاند. مقتول مدعي بود كه چشم بصيرت دارد و قادر به سير و سلوك معنوي است. 66، نام خدا بر اساس حروف ابجد است و اعتقاد داشتيم كه با خدا شراكت داريم.
متهم افزود: با تلقين مقتول مبني بر اينكه مستجابالدعوة است و به اسرار غيب آشناست، همه اطرافيان در كنار مديرعاملي شركت، او را به عنوان مراد خود پذيرفته بودند و دستورات او را بدون هيچ واكنشي اطاعت ميكرديم. ما واقعا شيفته او شده بوديم.
وي در ادامه اظهاراتش با بيان اينكه به طور اتفاقي مرتكب قتل شده است، گفت: مطمئن هستم كه اگر نقشه قتل را از قبل كشيده بودم، مقتول با چشم بصيرتي كه داشت متوجه اقدام من ميشد.
متهم در پاسخ به سؤال قاضي كه چرا تاكنون اين ادعاها را نداشتي گفت: نميخواستم موضوع را با كسي در ميان بگذارم ولي در زندان به رفتار خود فكر كردم و تصميم به اين كار گرفتم. من در مدت 8 سالي كه با مقتول كار ميكردم، به خانوادهام جفا كردم.
وي درباره روز حادثه گفت: من در ابتداي آشنايي، خانهام را فروختم و همه پول آن را به مقتول دادم. تا زمان درگيري با مقتول حدود 500 ميليون تومان از او ميخواستم كه او معتقد بود اين مبلغ 200 ميليون تومان است. او با بيان اينكه من مدركي ندارم از پرداخت پول امتناع ميكرد. چاقو را از آشپزخانه برداشتم و چند ضربه به مقتول زدم. خانه او جداي از دفتر كار، خانقاهي بود براي برگزاري مراسم عرفاني.
8 سال تمام دستورات مقتول را بدون سرپيچي اجرا ميكردم
قاضي از متهم سؤال كرد چرا مريد خود را كشتي كه متهم در جواب گفت: من 8 سال تمام دستورات او را بدون سرپيچي اطاعت مي كردم و زماني كه بحث اختلافات مالي رخ داد متوجه اشتباهات خود شدم. در نهايت بر سر همين موضوع هم درگير شديم و او را كشتم.
متهم در بيان آخرين دفاعيات خود گفت: اتهام قتل را قبول دارم ولي عمدا او را نكشتم. از خانواده مقتول ميخواهم اگر هم خواستار قصاص من هستند، مرا حلال كنند تا در آخرت عذاب نكشم.
قاضي عزيزمحمدي بعد از اظهارات متهم، ختم جلسه را اعلام كرد و به همراه مستشاران دادگاه براي صدور حكم وارد شور شدند. در نهايت قضات دادگاه، متهم را به خاطر قتل عمد به قصاص و به دليل جرح عمدي دوست مقتول، به 5 سال حبس و پرداخت ديه محكوم كردند.
