اختلافات وزارت ارشاد با خانه سینما بالا گرفت

درگیری تازه میان معاونت سینمایی وزارت ارشاد و خانه سینما می‌تواند روی جریان تولید در سینمای ایران، جایگاه خانه سینما و میزان تأثیرگذاری این نهاد صنفی تاثیر بگذارد.

به گزارش «خبر آنلاين»، بحثی که با اعلام محمدمهدی عسگرپور، در جریان برگزاری گردهمایی جامعه اصناف سینمای ایران، از چهارشنبه گذشته محافل سینمایی را درگیر کرده بود، روز گذشته با انتشار جوابیه‌ای از سوی روابط عمومی معاونت امور سینمایی وارد فاز تازه‌ای شد و شکل جدی‌تری به خود گرفت تا روشن شود، سکوتی که در دو ماه گذشته بین معاونت امور سینمایی و خانه سینما حاکم شده بود، آرامش قبل از توفان بوده و حالا این توفان- شاید از نوع شنی‌اش- سینما را در برگرفته و نتایج آن جریان تولید در سینمای ایران، مسیر کلی سینما و همچنین جایگاه خانه سینما و میزان تأثیرگذاری این نهاد صنفی را تحت تأثیر خود قرار می‌دهد.

مدیرعامل خانه سینما، در سخنان خود در گردهمایی جامعه اصناف سینمای ایران به مبهم بودن سیاست‌های دولت در زمینه تولید فیلم‌های سینمایی، صدور 300 پروانه ساخت و اکران 45 فیلم و تعریف جایگاه تازه برای شورای صدور پروانه ساخت در جهت تعیین قابل اکران بودن یا نبودن فیلم‌ها اشاره کرد و یادآور شد که برای روشن شدن این ابهامات نامه‌ای به جواد شمقدری، معاون امور سینمایی وزیر ارشاد نوشته که هنوز پاسخی دریافت نکرده است.

در پی این سخنان عبدالحسن برزیده، یکی از دو نماینده خانه سینما در شورای صدور پروانه ساخت (در کنار منوچهر شاهسواری)، روز جمعه در گفت و گویی با خبرگزاری ایسنا اعلام کرد از شورای صنفی نمایش استعفا داده و دو هفته است که در جلسات این شورا حضور نیافته است.

در پی این اظهارات روابط عمومی معاونت امور سینمایی، روز گذشته جوابیه‌ای را منتشر کرد که به واسطه آن از قول مدیران دولتی سینما اظهار شد الزامی به حضور نماینده خانه سینما در شورای صدور پروانه ساخت نیست. همه این‌ها شرایط تولید و فعالیت‌های صنفی را در سینمای ایران در هاله‌ای از ابهام قرار می‌دهد؛ فعالیت‌هایی که در مقابل رویکرد دولتی سینمای ایران همواره حامی و پشتیبان اهالی سینما بوده است و در جهت حفظ تعادل سینما تلاش کرده است.

برزیده: فریب سینماگران
عبدالحسن برزیده، فیلمسازی که به عنوان نماینده خانه سینما و نماینده کانون کارگردانان سینمای ایران در شورای پروانه ساخت عضویت داشته است، در مورد شرایطی که برای سینمای ایران به واسطه سیاست‌های کنونی دولت به وجود آمده است، به «خبر» می‌گوید: «خانه سینما به واسطه نامه‌ای که از سوی مدیرعامل این نهاد صنفی به معاون امور سینمایی ارائه شده، در پی این است که بتواند به صورت شفاف برنامه‌های بخش دولتی را در مورد سینما دریابد اما تاکنون نامه آقای عسگرپور پاسخ دریافت نکرده است و این مسئله ابهاماتی که تاکنون وجود داشته را قوت می‌بخشد.»

او در مورد اقداماتی که مدیریت دولتی سینما در چند ماهی که فعالیت خود را آغاز کرده است، می‌گوید: «تصور می‌شود از ابتدا بخش دولتی سینما علاقه‌ای به اینکه ارتباطی با جامعه اصناف سینمایی داشته باشد، نداشته است. این مسئله از عملکرد این نهاد قابل درک است. این بخش برای گفت و گو با اهالی سینما به جای آنکه از طریق خانه سینما وارد شود، مستقل وارد عمل شده و بعضی افراد را به انتخاب خود فراخوانده است و در جریان گفت و گوهایی که صورت گرفته، فریب دادن اذهان بیش از هرچیز به نظر می‌آید.»

برزیده درباره مسائلی که در شورای صدور پروانه ساخت در دوره مدیریت جدید سینما مطرح شده است، می‌گوید: «سیاست ارائه 300 پروانه ساخت در حالی که 45 فیلم سالانه در سینمای ایران امکان اکران به دست می‌آورند، عجیب و غیرشفاف است از سوی دیگر در این شورا در جلسات اخیری که شرکت کردم بحث‌هایی در مورد ساخت فیلم‌ها بدون پروانه ساخت مطرح شد.»

او ادامه می‌دهد: «وقتی چنین برنامه‌ای از سوی فردی همانند سیف‌الله داد مطرح شود با توجه به پیشینه، مصاحبه‌ها و رویکردش در سینما و عملکردهای گذشته‌اش به عنوان یک امتیاز مطرح می‌شود اما وقتی کسانی که خود سال‌ها به بسیاری از اقدامات ایراد می‌گرفتند و خود اعضای سینما را به خودی و غیرخودی تقسیم‌بندی می‌کردند، چطور است که امروز چنین امتیازهایی را به اهالی سینما می‌دهند.» برزیده با اشاره به رفع ممنوع‌الفعالیت الکاری

یکی از بازیگران سینما می‌گوید: «من به عنوان حسن برزیده که در این دوره از نظر مدیران کنونی سینما چندان هم موجه و مقبول آنان نیستم، اگر زمانی با بازیگری مواجه شوم که او را به دلیل فساد اخلاقی بازداشت کرده‌اند و پرونده‌ای باز در این زمینه دارد، شرایطی را به وجود نمی‌آورم که با اسفندیار رحیم‌مشایی دیدار کند و بعد از آن هم با افتخار از بازگشت او به سینما صحبت کنم. حداقل تا زمانی که نکاتی در مورد تغییرات در این شخصیت دیده نشود، این کار را اصلاً انجام نمی‌دهم اما این گروه که ادعای بسیاری دارند، چنین کاری را انجام می‌دهند و همه چیز را نادیده می‌گیرند.»

او همچنین در مورد سخنان علیرضا سجادپور مبنی براینکه برزیده به دلیل مشغولیت فیلمسازی استعفا داده است، می‌گوید: «این دو مسئله هیچ ارتباطی به هم ندارند و پیش‌تولید فیلم من سه ماه طول می‌کشد که من حداقل در این مدت به راحتی می‌توانستم در جلسات حضور داشته باشم. اما مسئله من برای استعفا انتقادهایم به این شورا بود. بهتر است ایشان به جای پاک کردن صورت‌مسئله به انتقادهای صورت گرفته پاسخ دهند.»

او با اشاره به نخستین جلسه‌ای که با اعضای شورای پروانه ساخت بعد از شروع به کار مدیران جدید سینمایی داشته، می‌گوید: «همه می‌دانیم که این سال‌ها ادامه دوران ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد است و در این شرایط نمی‌توان انتظار تغییرات عمده‌ای در مورد سینما داشت اما در همان جلسه اول مشخص شد که این گروه جدید نه تجربه‌ای در این زمینه‌ها دارند و نه مایلند از تجربیات افرادی که سابقه‌ای دارند، استفاده کنند.»
او ادامه می‌دهد: «در چهار سال اول ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد، همواره از فرهنگ به عنوان پاشنه‌آشیل دولت او یاد می‌شد. بر همین اساس تمرکزی ویژه روی این بخش صورت گرفته است تا مشکلات قبلی حل شود و دوستان ایشان بتوانند در مورد دوره‌های بعدی ریاست‌جمهوری برنامه‌ریزی کنند.»

برزیده سینمای امروز ایران را کاملاً سیاست‌زده می‌داند و می‌گوید: «مشخص است که اکنون نه صلاح سینما و اهالی آن بلکه رویکردهای سیاسی، برنامه‌های سینمای ایران را تعیین می‌کند. به همین دلیل است که می‌بینیم فیلم‌هایی که بی‌دلیل در چهار سال گذشته توقیف بودند الان رفع توقیف می‌شوند و یا بازیگری که ممنوع‌الکار بوده برای خوب نشان دادن وجهه مدیران کنونی سینما و باج دادن به سینماگران برای رسیدن به مقاصدی دوباره به سینما باز‌می‌گردد. البته خوشبختانه اهالی سینما روشنتر از آن هستند که با این برخوردها فریب بخورند و در ورطه‌ای نادرست بغلتند.»

پاسخ معاونت امور سینمایی
دو روز بعد از انتشار سخنان برزیده در خبرگزاری ایسنا و اشاره محمدمهدی عسگرپور به ناشفاف بودن اوضاع سینما، روابط عمومی معاونت امور سینمایی جوابیه‌ای را در اختیار مطبوعات قرار داد که بیش از پیش به شایعات موجود در مورد موضع‌گیری معاونت در مقابل خانه سینما دامن می‌زند.

در این جوابیه آمده است: «آقای برزیده در سخنانی روز چهارشنبه در بین گروهی از سینماگران ارائه کار شورای پروانه ساخت را بدون حضور خود مبهم و خلاف قانون دانسته بودند. روابط عمومی خاطرنشان می‌کند که آئین‌نامه شورای پروانه ساخت مصوب شماره 21574 ت 19425 مورخ 20 خرداد‌ماه 77 هیأت محترم وزیران در ماده 2 اشعار می‌دارد 2 نفر به پیشنهاد خانه سینما و حکم نهایی معاون سینمایی در این شورا حضور خواهند داشت. در تبصره ذیل این ماده آمده است در صورت عدم‌حضور هر یک از این دو نماینده به پیشنهاد مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی و تصویب معاونت سینمایی فردی جایگزین خواهد شد. در این تبصره هیچ ذکری از درخواست برای معرفی نماینده جدید از خانه سینما نشده است. بنابراین شورا به خاطر کثرت درخواست‌های معطل مانده و صف طولانی درخواست‌کنندگان پروانه ساخت باید با ظرفیت کامل به کار خود ادامه می‌داد ضمن اینکه نماینده دیگر خانه سینما در این شورا فعالانه حضور دارد.»

نامه مدیرعامل خانه سینما
محمدمهدی عسگرپور همانطور که در گردهمایی جامعه اصناف سینمایی اشاره کرد، نامه‌ای را در تاریخ 20 آبان‌ماه به معاونت امور سینمایی ارائه و درخواست مذاکره کرده بود که این نامه تاکنون بی‌پاسخ مانده است. آنچه براساس اظهارات در مورد این نامه شنیده می‌شود، نشان از آن دارد که عسگرپور با توجه به مسائل مطرح شده در شورای صدور پروانه ساخت مبنی بر صدور پروانه ساخت بدون مجوز نمایش و از سوی دیگر نامشخص بودن اعضای شورای پروانه ساخت و ابهاماتی که در برنامه‌های اعلام شده از سوی مدیریت دولتی سینما وجود دارد، درخواست برگزاری جلسه عاجلی را با حضور نماینده معاونت امور سینمایی، نماینده هیأت‌مدیره خانه سینما و نماینده کارگردانان و تهیه‌کنندگان داده بود که با گذشت 10 روز نامه عسگرپور بی‌پاسخ مانده است.

بحث‌هایی که پس از انتخابات ریاست‌جمهوری و پیش از انتصاب علیرضا سجادپور به عنوان رئیس اداره کل نظارت و ارزشیابی با محمدمهدی عسگرپور، میان این دو درگرفته بود، تصویری از به وجود آمدن شرایط کنونی را در سینما ایجاد کرده بود اما پیش‌بینی می‌شود اهالی سینما در این جدال، حمایت از جامعه اصناف سینمایی را انتخاب خواهند کرد.