انگلیسی بودن استقلال و پرسپولیس توهم و تحلیل ظالمانه است + صوت

فوتبال ایران در این ایام آنچنان آبستن حوادث و اتفاقات غیرمترقبه شده که طرح هر موضوعی در آن دور از ذهن به نظر نمی‏رسد. با این حال صبح امروز با اظهارات مجید جلالی مربی بااخلاق کشورمان که مورد سوءاستفاده عده‏ای قرار گرفت، این رشته ورزشی با زلزله‏ای خفیف روبرو شد تا به سرعت با واکنش دلسوزان فوتبال که از حوزه‏های یادشده اطلاعاتی جامعی در اختیار دارند، روبرو شود.

به گزارش خبرنگار ورزشی تابناک، رئیس کانون مربیان فوتبال که از گذشته جزو مخافان سرسخت فوتبال دوقطبی بوده، طرح ايجاد دو تيم قرمز و آبي در فوتبال ايران در زمان گذشته از سوي انگليسي‌ها به ساواك پيشنهاد شد كه ايران هم پذيرفت: آنها گفته بودند ما هم براي رسيدن به اهداف سياسي و در نهايت سرگرمي مردم، در هر شهري از انگليس يك آبي و قرمز تشكيل داديم!

وی البته این طرح را مربوط به پایه‏گذاری استقلال یا همان تاج سابق و پرسپولیس نکرد و آنگونه سخن به میان آورد که انگار در حال حاضر نیز همان طرح در حال پیگیری است: شايد اين طرح در چهل سال گذشته با هدف ايجاد سرگرمي براي مردم، طرح خوبي بوده و اكنون هم بد نباشد، اما در حال حاضر با بالا رفتن سطح سواد عمومي و پيشرفت زندگي، ديگر نبايد صرفا همان هدف را دنبال كند چرا كه ديگر به تنهايي پاسخگوي نيازهاي جامعه نيست. اكنون كه جهان به سمت جلو حركت مي‌كند، هم‌زمان قواعد زندگي مردم نيز پيشرفت كرده و در كنار بحث سرگرمي، بايد به فكر ارتقاي فرهنگي جامعه هم باشيم.

این گفته‏ها با واکنش سریع تنی چند از چهره‏های شاخص ورزش که در حوزه‏های حراستی و فوتبال سوابق مشترکی داشته و با سوابق اینچنینی و مختصات آن به طور کامل آشنایی دارند روبرو شد و در میان ایشان بهزاد کتیرایی مدیرکل پیشین حراست سازمان تربیت‏بدنی که به زیر و بم این موضوعات در ورزش به واسطه سوابق خاص کاری‏اش اشراف دارد در گفت و گو با تابناک به رد این ادعای جلالی با استدلال پرداخت.

کتیرایی در این خصوص با اشاره به اینکه فوتبال ایران از گذشته تا به حال حالت دوقطبی داشته و بیشتر هواداران فوتبال در کشورمان جذب دو تیم قرمز هستند، عنوان نمود: اگر بخواهیم ادعایی که مطرح شده با ریشه‎‏یابی دقیق پاسخ داده شود، باید به پس از کودتای ننگین مرداد 1332 اشاره کرد که رژیم شاه از آن مقطع به بعد تحقیقاً سیاست‏هایش حتی در حوزه اجتماعی را در چهارچوب سیاست‏های آمریکا تدوین می‏کرد و دیکته شده از آمریکا استفاده می‏کرد و انگلیس این میزان تاثیرگذار نبود. از این حیث با توجه به آنکه چنین سیاست کلانی نمی‏توانسته از جانب انگلیس به دلیل عدم تسلط بر ایران پس از این کودتا به اجرا گذاشته شود، در خوشبینانه‏ترین حالت چنین موضوع یک توهم است.

وی یادآور شد: در سال‏های اخیر و به خصوص در سال‏های پس از جنگ تحمیلی به ورزش و به طور خاص فوتبال توجه ویژه‏ای شد، یک تفکر توسط برخی اشخاص جاری شد که بیاییم تیم‏های دیگری را بیاوریم و مطرح کنیم و این دو قطبی بودن را از بین ببریم. در این زمینه ابتداً موفقیت‏هایی نیز که بعضاً با صرف هزینه‏هایی بیش از استقلال و پرسپولیس بود، حاصل آمد اما این توفیقات نتوانست منجر به ایجاد محبوبیت این تیم‏ها در دل مردم و شکستن محدوده کسب مقبولیت ملی همچون آبی و قرمز پایتخت شود.

مدیرکل پیشین حراست سازمان ورزش متذکر شد: این فکر که بخواهیم به هر صورت و شکلی دو قطبی بوذن محبوبیت این دو تیم را از بین ببریم، به ویژه زمانی که پای احساسات مردم در میان است، تفکر زیبایی نیست و وقتی می‏گوییم پرسپولیس و استقلال به دلیل محبوبیت مردم است، این ظلم بزرگی به طرفداران فوتبال ایران است. به هر حال از کودتای 28 مرداد تا انقلاب هیچ جای پایی از انگلیس در سیاست‏های کلان آن دوران وجود ندارد و با این استدلال نمی‏توان استمرار فعالیت و توسعه این باشگاه‏ها را ثمره سیاستی انگلیسی خواند.

این چهره مطلع افزود: اگر پیش از انقلاب پذیرفته شود که چنین مسئله‏ای بوده که قطعاً نبوده، پس از انقلاب را که این دو تیم به کلی تغییر ساختار و حتی تغییر عنوان دادند را چگونه می‏توان به چنین فرضیه‏ای مرتبط ساخت؟ چنین برداشتی که توهم و تحلیلی ظالمانه است. باید بپذیریم که این تیم‏ها به دلایلی با سبقه چهل ساله طول مسابقاتی که این دو تیم شرکت‏ کرده‏اند، محبوبیت‏های شدید و خاطرات تلخ و شیرینی برای اعضاء و شاید بیش از آن برای خیل گسترده هواداران این دو تیم پیش آمده و توانسته‏اند طرفدارانی را به مرور و نسل به نسل جذب کنند که به نظر من روز به روز بیشتر شده و بر حجم آن افزوده می‏شود.