نگاه لاریجانی و نیاز امروز کشور
چهار سال قبل که علی لاریجانی یکی از کاندیداهای نهمین دوره انتخابات بود لبه تیز انتقادات جریان اصلاح طلب متوجه او شده بود. اصلاح طلبان چون او را کاندیدای اصلی اصولگرایان می دانستند به او می تاختند و او را مورد انتقادات شدید قرار می دادند. اما لاریجانی اخیرا مورد انتقاد و عتاب شدید برخی از حامیان رییس جمهور قرار گرفته است. سخنان او در گفتگوی ویژه خبری شبکه دو سیما باعث شد تا برخی از حامیان رییس جمهور در خبرگزاری رسمی دولت و یکی از روزنامه های حامی دولت با لحن و بیانی تند او را به باد انتقاد بگیرند.
واقعیت این است که لاریجانی یکی از سیاستمداران با تجربه و با سواد و در عین حال ارزشی کشور ماست. نظرات او در شبکه دو سیما بخشی از دیدگاههای علمی و کارشناسانه اوست که بدور از تندروی های امروز جامعه ما بیان شده است.
اینکه او از برخی جانبداری های اعضای شورای نگهبان از کاندیداها گلایه می کند بخوبی نشان می دهد که اصل بی طرفی ناظرین و داوران انتخابات در زدودن شایبه هایی که سلامت انتخابات را زیر سوال می برد از اهمیت خاصی برخوردار است. براستی نمی توان صورت مسئله را پاک کرد و با قاطعیت گفت که اکثریت مردم درباره نتیجه انتخابات پرسش و ابهامی ندارد. چنین تصوری با واقعیت همخوانی ندارد.
اگر همه پرسش ها و ابهام ها در این زمینه درست هم نباشد باید پذیرفت که جانبداری اعضای شورای نگهبان، خود به شایبه ها دامن می زند.
نکته مهم دیگری که در سخنان لاریجانی بود توجه به این نکته بود که باید پیامها و سخنان معترضینی که به تجمع و راهپیمایی می پرداختند را شنید. باید زمینه برگزاری اعتراضات مسالمت آمیز آنان را بصورت قانونی فراهم آورد. براستی نیز نمی توان انتظار داشت که هیچ صدای اعتراضی نباشد و برای حفظ آرامش، تنها نسخه سکوت را بپیچانیم.
ضمن اینکه نظام ما نظامی مردم سالار است و بر اساس قانون اساسی شنیدن صدای مخالفان و معترضان به رسیمت شناخته شده است. اصلا مردم ما انقلاب کردند که در فضایی آزاد، اگر اعتراضی و نقدی داشتند آنرا بیان کنند و البته این اعتراض به یک مسئله مشخص نباید اعتراض به کلیت نظام تعبیر گردد.
از همین روست که شنیدن صداهای معترض در ظرف نظام مردم سالار دینی ضروری است و در نگاهی دوراندیشانه ضریب امنیت ملی ما را بالا می برد. روی آوری روزافزون مردم و جوانان به رسانه های برون مرزی را نیز می توان برآمده از وجود چنین خلایی در جامعه عنوان نمود.
صدا و سیما که عنوان رسانه ملی را بر پیشانی خود نصب نموده نیز باید توجه کند که همه گروههای موجود در جامعه حق بیان حرفهایشان را از طریق رسانه ملی دارند. رویکرد جانبدارانه رسانه ملی نه تنها کاهش التهابات سیاسی را بدنبال ندارد بلکه با برانگیختن احساسات و اعتراضات بخش های فعالی از جامعه می تواند به التهابات دامن بزند.
به هر حال آنچه در سخنان آقای لاریجانی آمد نشان دهنده این است که خوشبختانه همچنان مسئولانی هستند که با نگاهی کارشناسانه و بدور از تعصب و با رویکردی ملی به مسایل نگاه می کنند و البته خود آنها نیز باید توجه داشته باشند که با برخی هجمه ها و انتقادات ـ از سوی افراد و گروههایی که بدنبال حاکمیت تک صدایی هستند ـ نباید پا را عقب گذاشته و سکوت اختیار کنند و یا از موضع خود عقب بکشند.
چنین اقدامی میدان را بدست افراد تندرو و افراطی قرار خواهد داد که باعث گسترش دامنه اختلافات و نزاع ها و تنش هاست. فضای امروز جامعه ما نیازمند حضور فعالتر لاریجانی و همه ی عقلای کشور است.
ولی ورشکستگان سیاسی اطراف موسوی ظاهرا اهداف دیگری دارند
همیشه تندروی یک طرف طرف دیگر را به سمت موضع گیری شدید میکشاند
اشتباهات بسیار تندرو های اصلاح طلب در دوره اصلاحات با عث مرگ سیاسی اصلا ح طلبها شد واکنون فقط تیر به تاریکی میزنند هدف حزبی یا سیاسی روشنی ندارند
نه قانون اساسی نه رهبری نه شورای نگهبان ونه مراجع حوزه را قبول ندارند این یعنی خودکشی سیاسی طوری که همه ضرر کنند .
قطعا باین روش جز خسارت به مملکت و زیر سوال بردن مشروعیت نظام که تلویحا هم بیان میکنند خاصیتی ندارد
اينكه آقاي احمدي نژاد در طول 4 سال حتي يك نقد خرد و كوچك مديريتي را نيز برنميتابيد...و خيلي زود به تصفيه ي آن آدم خيرخواهي كه از سر دلسوزي نقد ميكرد ميپرداخت....الان در عرصه ي بسيار كلان و جامع دارد اجرا ميشود.






