وعیدی: سولانا سورپرایز شده

دكتر جواد وعيدي تصريح كرد: از نظر ما تلاش غرب براي صدور قطعنامه منتفي نيست و طرف مقابل تا جايي كه ممكن است براي منصرف كردن ما تلاش مي‌كند؛ بنابراين قطعنامه سوم دور از انتظار نيست.

به گزارش ايسنا، دكتر جواد وعيدي، معاون امنيت بين‌الملل دبير شوراي عالي امنيت ملي در سخناني در جمع دانشجويان دانشگاه امام صادق (ع) كه شب گذشته انجام شد در بررسي پرونده هسته‌يي كشورمان از ابتدا تاكنون با بيان اينكه معتقد است، موضوع پيگيري حق ايران براي داشتن فن‌آوري صلح‌آميز هسته‌يي علاوه بر جهت‌گيري‌هاي فني يك "هماوردي" است، اظهار داشت: اين هماوردي در سطح استراتژيك و از نوع دست و پنجه نرم كردن است كه پيامدهايي در سطح منطقه و نظام بين‌الملل خواهد داشت.

وي تصريح كرد: در اين هماوردي طرفين داعيه‌هاي استراتژيك دارند. يك طرف اين هماوردي قدرتي است كه داعيه هژموني و قدرتي سخت‌افزاري است و طرف ديگر قدرت ناظهور جمهوري اسلامي ايران است كه داعيه الگوسازي يا الهام‌بخشي را دارد كه داراي قدرتي نرم‌افزاري است.

وي ادامه داد: در دو طرف اين "هماوردي" تقابل فراتر از يك دعواي نظامي و سياسي است چرا كه؛ تقابل در روش زندگي اسلامي و آمريكايي است.

وي با بيان اينكه چرا آنها اين قدر بر روي ايران حساس هستند، مهم‌ترين دليل را الهام‌بخشي ايران و اينكه ايران معقتد است با دين مي‌تواند جامعه و حكومت را اداره كند، ‌دانست و افزود: در اين فرهنگ ما دولت بي‌طرف نداريم؛ دولت براي امر به معروف و نهي از منكر مي‌آيد و اداره جامع جامعه را در دست مي‌گيرد.

وي عدالت، روي پاي خود ايستادن و تكرار قدرت را از مهمترين ويژگي‌هاي حكومت اسلامي دانست و گفت: ما قدرت تكرار خود را در سال‌هاي گذشته پس از انقلاب داشته‌ايم و اگر يك قدرت اين قابليت را نداشته باشد، فرآيند ميرايي به او دست مي‌دهد. ما در لبنان، فلسطين، خاورميانه و مصر خود را تكرار كرده‌ايم.

وعيدي گفت: بعد از 11 سپتامبر مشكل آمريكا با جمهوري اسلامي ايران اوج گرفت و اين مساله در بحث هسته‌يي بيشتر خود را نشان داد.

وعيدي با بيان اينكه هژموني آمريكا بر اين باور بوده است كه ما نمي‌توانيم بدون آنها هرگز پيشرفتي در علم، سياست و مديريت داشته باشيم، گفت: در بحث هسته‌يي ابتدا گفتند كه ما با قاچاق و از طريق شبكه پنهان به فن‌آوري هسته‌يي دست پيدا كرده‌ايم و ايران را متهم به پنهانكاري كردند، اما اين جواب نداد و پس از آن به سراغ دكترين "برچيدن" آمدند. در اين دكترين سناريوي اول آنها اين بود كه حكومت به دست خود دستاوردش را برچيند و اين براي آنها مطلوب بود و در سناريوي دوم اين بود كه به دست حريف يعني با اقدام نظامي اين دستاوردها برچيده شود. دكترين برچيدن به آنها كمك مي‌كرد تا در صورت موفقيت آن هم در بعد مطلوبش به اين ديدگاه برسند كه با فتح يك سنگر در مساله هسته‌يي مي‌توانند در ساير سنگرها ايران را به عقب باز گردانند.

معاون امنيت بين‌الملل دبير شوراي عالي امنيت ملي با اشاره به اين مطلب كه از ابتداي امر آنها با دست رو به سمت ما نيامدند بلكه با بيان اينكه ما از فعاليت‌هاي شما نگران هستيم براي مذاكره وزراي خارجه‌شان را به ايران فرستادند، اضاافه كرد: آن‌ها مي‌خواستند بخش حساس فعاليت‌هاي هسته‌يي ما يعني غني‌سازي تعليق شود و براي بازرسي‌هاي بيشتر خواستار پذيرش پروتكل الحاقي از سوي ايران شدند. اول قرار بود داوطلبانه و موقت اين اقدامات صورت گيرد و توافقي را در اين خصوص در سعدآباد صورت داديم.

وي با بيان اينكه اما دشمن اين اقدامات ايران را به حساب رفع نگراني و حسن نيت نگذاشت بلكه به حساب ضعف ايران گذاشت، ‌ادامه داد: آنچه بايد براي شما دانشجويان مهم باشد فرآيندهاست نه آنكه اين آدم و آن آدم چه كار كرد. بايد حواسمان به دشمن باشد.

وي افزود: بعد از سعدآباد نخست‌وزير وقت انگليس در بصره اعلام كرد كه ما ميوه پيروزي عراق را در تهران چيديم به نظر شما اين چه معني مي‌دهد؟ البته آنها از پيروزي‌هايشان در عراق مست بودند و باد در غبغب انداخته بودند. پس از آن به آنچه كه در سعدآباد رسيده بودند، كفايت نكردند و حتي خواهان تعليق در قطعه‌سازي در ايران شدند و سپس فعاليت‌هاي فراوري اورانيوم در UCF اصفهان در اين چارچوب قرار گرفت تا سال 2005 (1384) كه ايران تمامي اين اقدامات را از حالت تعليق خارج كرد. پس از اين اقدام ايران گشتند و يك بسته پيشنهادي در اوت 2005 ارايه كردند و وقتي آن را باز كرديم، ديديم كه نوشتند "كل‌اش را جمع كنيد".

وعيدي ادامه داد: اين نهايت تحقير بود چرا كه تا آن زمان ما بوديم كه بايد ثابت مي‌كرديم متهم نيستيم و در يك روند بي‌پايان ما را روي صندلي متهم در مذاكرات نشانده بودند و قاعده ارباب و رعيتي حاكم بود. آنها علاوه بر برچيدن فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي‌مان از ما مي‌خواستند كه اگر مي‌خواهيد زندگي شهروندانتان خوب باشد و يا اقتصاد خوبي داشته باشيد "بدون ما هرگز نمي‌توان" و اينجا بود كه بازي به هم خورد.

به گزارش ايسنا، وي ادامه داد: بعد از اينها ما وارد پروسه رفع تعليق و آغاز به كار فعاليت‌هايمان شديم و اين اراده يك ملت بود كه مي‌گفت: من مي‌خواهم بدون تو (آمريكا) جلو بروم.

معاون دبير شوراي عالي امنيت ملي اظهار داشت: اگر ديروز سنگر دفاع از استقلال و پيشرفت كشور در جبهه‌هاي جنگ بود، امروز در دفاع از فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي‌مان است.

وي گفت: آنها براي خودشان يك جمله‌اي دارند كه مي‌گويند همه چيز تغيير مي‌كند به جز اصول، اما به ما كه مي‌رسد مي‌گويند همه چيز تغيير مي‌كند به جز تغيير و يا اينكه مي‌گويند سرنوشت دست خودمان است و به فرزندانشان مي‌آموزند كه جايي كه لازم شد نه محكم بگوييد.

وعيدي ادامه داد: اصل بحث هسته‌يي اين بود كه ما به هژمون جهان نه گفتيم و با اين كار قاعده بازي را به هم زديم.

وي با طرح اين پرسش كه راه شكست دادن دشمن چيست؟ اظهار داشت: مي‌گويند هر وقت دشمن را شكست داديد آن مي‌شود راهش. اما يك راه ديگر هم هست اينكه راه شكست دشمن را به بقيه نشان دهيد و امروز ما با ايستادگي در بحث هسته‌يي اين راه را به ديگران نشان داديم. امروز اگر دنيا بداند كه مي‌تواند بدون كمك آمريكا راهي برود براي ما كافي است.

معاون امنيت بين‌الملل دبير شوراي عالي امنيت ملي كاركرد گزارش اخير محمد البرادعي را اثبات حقانيت و راستگويي ايران دانست و گفت: در اين گزارش آمده است كه ما در گذشته مخفي‌كاري نداشته‌ايم و رفتاري شفاف را تا آژانس در پيش گرفته‌ايم.

وي با اشاره به دستاوردهاي فني ايران بعد از شكستن تعليق، ادامه داد: امروز UCF اصفهان به توليد انبوه رسيده است و 270 تن UF6 توليد شده است و در نطنز 3000 دستگاه سانتريفيوژ در حال كار هستند. ما امروز به نسل پيشرفته سانتريفيوژها دست پيدا كرده‌ايم.

وعيدي با اشاره به ارسال سوخت كامل نيروگاه بوشهر ادامه داد:‌ نيروگاه بوشهر تا شش ماه آينده بايد راه‌اندازي شود. همچنين ايران در حال طراحي و مراحل آغازين ساخت نيروگاه 360 مگاواتي در دارخوين در جنوب كشور است و فراتر از اينها ملت ايران ثابت كرد كه كاري را كه انجام داده است ايراني و بومي است و نتيجه پايداري هوشمندانه مردم و دستاوردي ملي كه به همه آحاد ملت تعلق دارد.

به گزارش ايسنا، وعيدي در ادامه به سوالات مختلف دانشجويان پاسخ داد. وي در پاسخ به اينكه طي كردن مسير غلط (تحريم‌ها عليه ايران) چه هزينه‌اي از سوي ايران براي آنها دارد و اينكه آيا سولانا وظيفه ندارد با توجه به گزارش مثبت البرادعي از تصويب قطعنامه ديگر جلوگيري كند؟ گفت: غربي‌ها از روز انتشار گزارش آن را بايكوت كرده‌اند. البته از نظر ما تلاش آنها براي صدور قطعنامه منتفي نيست. طرف مقابل تا جايي كه ممكن است براي منصرف كردن ما تلاش مي‌كند. بنابراين قطعنامه سوم دور از انتظار نيست.

وي با اشاره به اينكه قطعنامه 1747 در حدود 11ماه است كه تصويب شده است، گفت: در اين قطعنامه ضرب‌الاجل 60 روزه به ايران داده شده بود، اما اين ضرب‌الاجل تا امروز به تاخير افتاده است. يكي از دلايل اين تاخير مداليته حل مسايل باقيمانده بود. اما علت اصلي اين است كه آنها افرادي نتيجه‌محور هستند. نتيجه يك قطعنامه بايد اين باشد كه ما به دست خودمان فعاليت‌هايمان را برچينيم و تغيير رفتار دهيم كه از اين نااميد شدند.

مذاكره‌كننده هسته‌يي كشورمان گفت: انتشار قطعنامه ديگر عليه ايران معطوف به شرايط داخلي ايران و براي دخالت در مناسبات داخلي‌مان است. آنها مي‌خواهند مردم را نااميد كنند كه كاركرد اصلي قطعنامه سوم عليه ايران همين است. ما در مقابل نشان مي‌دهيم كه از قطعنامه‌ها نگران نيستيم.

وي خطاب به دانشجويان گفت: اگر در اين هماوردي دنبال بازدارندگي هستيم بايد به دنبال مايوس كردن دشمن باشيم و ذره‌اي عقب‌نشيني نكنيم و نشان دهيم كه اقدامات آنها در نااميد كردن مردم نتيجه‌اي ندارد. مردم متوجه قضايا هستند. ما به آنها خاطرنشان مي‌كنيم كه آنها هستند كه به ما نياز دارند و بدون ايران هرگز. ما از صندلي متهم بلند شده‌ايم و بر صندلي مدعي نشسته‌ايم. بدون ما امور منطقه نمي‌گذرد و اين را هم به اتكاء اراده ملي و تجارب گذشته (انقلاب اسلامي و جنگ تحميلي) مي‌گوييم.

وي با رد آنچه كه تحت عنوان خريد زمان در غالب مداليته عنوان مي‌شود، گفت: مداليته در چارچوب زماني 18 ماه بايد حل و فصل مي‌شد، اما ما در شش ماه آن را حل كرديم. مساله اين است كه آقاي سولانا هم سوپرايز شدند و نمي‌داند با اين نتيجه مثبت در گزارش البرادعي چه چيز بايد بگويد چرا كه ايده مداليته در توافق اوليه با سولانا و البرادعي بسته شد.

وي تاكيد كرد: ما چيز جديدي از دنيا نمي‌خواهيم ما فقط مي‌خواهيم استثنا نباشيم.

وي در پاسخ به سوال دانشجويي كه از وي پرسيد: سياست هسته‌يي آقايان خاتمي و احمدي‌نژاد چه تفاوت‌هايي با هم داشتند، گفت: در رابطه با تصميمات اتخاذ شده دقت كنيد؛ اينكه در مذاكرات آن زمان چه تصميماتي اتخاذ شده است به شرايط آن موقع باز مي‌گردد همانطور كه مقام معظم رهبري گفتند آن موقع كه مساله تعليق را مطرح كردند ما از آن به عنوان داوطلبانه و موقت برداشت كرديم در حالي كه آنها به دنبال تعليق الزام‌آور و دائمي بودند و جايي كه كشور متوجه شد، جلوي آن ايستاد. شما هم به اين موضوع دقت داشته باشيد.

وي با طرح اين پرسش كه ثمره تعليق داوطلبانه چه بوده است؟ ادامه داد: ما براساس راهي كه با غرب رفتيم الان صراحتا و به طور قطعي مي‌توانيم بگوييم كه ما به شما (غرب) اعتماد نداريم.

به گزارش ايسنا، در ادامه يكي از دانشجويان ضمن آنكه از وعيدي خواست نشست نقد و بررسي با دبير شوراي عالي امنيت ملي داشته باشند، پرسيد چرا سند اورانيوم فلزي با توجه به اينكه به گفته وزير دفاع سندي محرمانه است به آژانس تحويل داده شده و آيا اگر چنين اتفاقي در دولت قبل مي‌افتاد تعبير به وادادگي نمي‌شد، گفت: اولا سند اورانيوم فلزي محرمانه نيست و در اينترنت موجود است ثانيا ما 15 صفحه سند را نداده‌ايم بلكه كپي دو صفحه كه مهمتر بوده است را ارايه كرده‌ايم. ما هيچ كجا نگفته‌ايم كه اين سند محرمانه است. آژانس تصورش اين بود كه محتواي اين سند آن چيزي است كه از شبكه يك دانشمند پاكستاني به ليبي و آفريقاي جنوبي نيز داده شده است. لذا از ما خواستند تا آن را ببينند و با اسناد خودشان مقايسه كنند. از سويي قبل از اينكه ما به آنها سند را ارايه كنيم آن را در تهران ديده بودند ما چيز پنهاني‌يي نداشته‌ايم. آژانس بعد از خواندن اين سند آن را پلمب كرده بود تا اگر كسي خواست به آن مراجعه كند آژانس مطلع شود. از سويي سند به هيچ وجه دو منظوره نبوده است.

وي در پاسخ به سوالي ديگر مبني بر اينكه چرا دولت پرونده هسته‌يي را مختومه اعلام كرده است در حالي كه قرار است در روزهاي آينده اعضاي شوراي امنيت درباره صدور قطعنامه عليه ايران تصميم‌گيري كند و از سويي آژانس در بخش مطالعات ادعايي مساله را هنوز باز نگه داشته است، فكر نمي‌كنيد اين دوگانگي يعني اعلام پيروزي و از سويي تصويب احتمالي قطعنامه ديگر عليه ايران در جامعه تناقض ايجاد كند؟ گفت: به مردم دروغ گفته نشده است. گزارش البرادعي اثبات حقانيت صلح‌آميز بودن فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران است و يك پيروزي است و بين اينها تناقضي وجود ندارد. صدور قطعنامه براي اين است كه به مردم ايران بگويند پيروزي در كار نيست اما ما نمي‌خواهيم واقعيت‌هايي را كه در بعد فني و حقوقي مساله هسته‌يي‌مان اتفاق افتاده است را انكار كنيم؛ البته كه بايد شيريني پخش مي‌كرديم چون چهار سال است كه هر گزارشي منتشر مي‌شود اتهاماتي را عليه ايران مطرح مي‌كرد. گزارش اخير آژانس عمود استدلال‌هاي فني و حقوقي مبني بر پنهانكاري ايران كه مبناي ارجاع پرونده به شوراي امنيت بود را انداخت.

وعيدي تاكيد كرد: صدور قطعنامه ديگر بيش از گذشته براي مردم ثابت مي‌كند كه دعوا بر سر مساله هسته‌يي نيست و مي‌تواند تبديل به وفاق و پايداري مضاعف شود.

وي با اشاره به استدلالي كه در جامعه اصرار دارد بگويد وضعيت كشور خطرناك و غيرعادي است و يا اينكه چرا به خاطر چند سانتريفيوژ اين همه هزينه به مردم تحميل مي‌كنيد، گفت: ما نمي‌دانيم اعلام اين مسايل به مردم كمك مي‌كند و آنها را اميدوار مي‌كند يا فرآيند متقابل‌اش.

وي در پاسخ به سوال دانشجويي كه از وي درباره پرونده حسين موسويان پرسيد و اينكه آيا او بالاخره جاسوس بود يا نه؟ گفت: اين موضوع كاملا قضايي است و از آن اطلاعي ندارم. همچنين درخصوص ابعاد امنيتي اين مساله نيز از مقامات امنيتي بايد بپرسيد.

دانشجويي از وعيدي درباره اطلاعات گروهك تروريستي منافقين به آژانس پرسيد كه وي پاسخ داد: منافقين تكليفشان مشخص است. اينها كساني هستند كه در دوران جنگ تحميلي عليه ملت خود در كنار صدام جنگيدند.

وي با اشاره به نكات مبهم گزارش البرادعي اظهار داشت: در خصوص آنچه البرادعي موارد غيراعلام شده و فعاليت‌هاي اظهار نشده، بيان كرده است؛ اينها چيزهايي است كه البرادعي به طور معمول اعلام كرده است. اما در بندي آژانس گفته است كه قادر شده راستي‌آزمايي از فعاليت‌هاي موجود ايران را ادامه دهد. اين به معناي تاييد فعاليت‌هاي اظهار نشده نيست و درباره ايران هم صرفا گفته نمي‌شود.

وي گفت: البرادعي مي‌گويد اگر پروتكل الحاقي اجرا شود، مي‌تواند بگويد كه به جز فعاليت‌هاي اظهار شده، فعاليت‌هاي اظهار نشده هم وجود ندارد. آنچه كه البرادعي در اين بخش گفته است يك ترم پادماني است.

وعيدي ادامه داد: البرادعي همچنين در گزارش اعلام كرده است كه ايران هنوز به غني‌سازي ادامه مي‌دهد و نسل جديد سانتريفيوژها را هم در اختيار گرفته و نيز از ايران خواسته كه پروتكل الحاقي را اجرا كند كه از اين نظر ما موارد مبهم نيست.

وي در خصوص درخواست البرادعي براي مصاحبه با دانشمندان ايراني گفت: اين در تشخيص ماست كه اجازه بدهيم چنين كاري صورت بگيرد يا خير.

وي در پاسخ به اين سوال كه آيا البرادعي با ارايه گزارش مثبت در باره ايران دچار چرخش شخصيت شده است، گفت:‌ اين چه تصوري است كه شما داريد. متاسفانه در فرهنگ سياسي ما اينگونه جا افتاده است كه اگر در جايي موفقيتي كسب شد يا پول داديم يا فرش داديم يا كه ما باخته‌ايم.

وي خطاب به دانشجويان گفت: اين هماوردي نياز به روشنگري دارد مثل زمان انقلاب اسلامي. متاسفانه ما به لحاظ تاريخي و تجارب گذشته چنين تصوري داريم كه نمي‌توان گفت در عرض 30 سال اين تصور را تغيير داد.

البرادعي نه الان خيلي طرفدار ايران است و نه قبل از خيلي ضد ايران بود فكر مي‌كنم اين تعابير ناشي از تصويرسازي ما از آدم‌هاست كه متاسفانه در اين تصويرسازي افراط و تفريط مي‌كنيم. اجازه دهيد ببينيم اين گزارش مطابق منافع البرادعي هست يا نه.