تقاضای محرمانه کلانتری از روحانی برای اجرای طرح انتقال آب خزر
به گزارش «تابناک»؛ زمستان سال گذشته، وقتی عیسی کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست تازه از برخی حاشیههای پیش آمده پیرامون اظهار نظرهایش در خصوص وجود آب مازاد در خوزستان رها میشد، در پاسخ به پرسشهای متفاوتی که در خصوص طرحهای انتقال آب در کشورمان مطرح میشد، به نکاتی اشاره کرد که زمینه ساز ازسرگیری بحثهایی قدیمی شد.
بحثهایی مانند طرح انتقال آب از دریای خزر به سمنان و کویر واقع شده در جنوب آن، که قدمتی چند ده ساله دارد و بخشی از پازل بزرگی است که «پروژه ایران رود» نام دارد. رودی که روزگاری نه چندان دور برخی خواب شکل گیری آن را در کشورمان میدیدند و در رویای رسیدن از خزر تا خلیج فارس به کمک آن سیر میکردند.
طرحی که بعدها نسخههای متفاوت و موجزی از آن ارائه شد که انتقال آب از خزر و خلیج فارس به بخشهای مرکزی ایران از جمله آنها بود؛ طرحهایی که ظاهرا انتقال آب از خزر به سمنان، مهمترین شان است؛ آنقدر مهم که بارها در سالهای اخیر درباره آن بحث و جدل شکل گیرد و وعده اجرایش داده شود.

موضوعی که وقتی در بهمن ۹۶ از کلانتری در خصوص آن پرسیده شد، در پاسخ گفت: «ما با اصل طرح انتقال آب خزر به استانهای مرکزی مخالفتی نداریم؛ این حقابه از سوی وزارت نیرو تخصیص داده شده، اما بحث ما بر سر این است که اجازه نمیدهیم آب در شمال شیرین شود و اگر قرار است آبی از خزر انتقال داده شود، باید آب شور باشد، چون شوری آب خزر ۱.۷ درصد است و با شیرین کردن آب این دریا ۳.۵ میلیون تن نمک تولید میشود که قابلیت جابهجایی در شمال کشور را ندارد.»
پاسخی که ظاهرا جامع و مانع بود تا جایی که بسیاری آن را به غیرممکن بودن چنین طرحی در اجرا تعبیر کردند و به جای ردیف کردن استدلالهای مختلف در رد آن، به اظهار نظر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست و معاون رئیس جمهور بسنده کردند. آن بخشی از سخنان کلانتری که به تولید چند میلیون تنی نمک اشاره داشت.
از آن ماجرا تا به امروز البته اوضاع تغییر کرده تا جایی که به تازگی شاهد سخنرانی ویژهای از رئیس جمهور بودیم که در آن حتی الزامات کنوانسیونهای بین المللی محیط زیست که ایران عضو آنهاست هم برای ممانعت از انتقال آب از خزر و خلیج فارس، اهمیت ندارد و قابل نقض است، چراکه باید به زعم رئیس دولت، آب مورد نیاز ایرانیان به هر شکل تأمین شود.
نقطه نظری که ظاهرا خیلی سریعتر از آنچه فکرش را میکردیم در مسیر اجابت قرار گرفته است چراکه شنیدهها حکایت از نامهای دارد که کلانتری، معاون رئیس جمهور خطاب به وی به رشته تحریر درآورده و در آن خواستار اجرای این طرح انتقال آب خاص شده است. نامهای محرمانه که خبرگزاری فارس از تهیه و ارسال آن خبر میدهد.
مقدمات شروع طرحی که هنوز هم مختصات و مشخصات جدیدی برایش اعلام نشده و به ناچار باید بپذیریم که اشکالات مطرح درباره آن، کماکان پابرجا هستند. از تولید بیش از ۳ میلیون تن نمک در نتیجه انتقال و شیرین سازی ۲۰۰ میلیون مترمکعب آب از دریای خزر به سمنان تا هزینه بسیار سنگین اجرای این پروژه که تنها در شیرین سازی حدود ۱۲ هزار تومان به ازای هر متر مکعب است.
ابهاماتی که وقتی بدانیم استان سمنان سی امین استان کشورمان از نظر جمعیت است و دلیل عمده کمبود آب در این استان، اجرای طرحهای صنعتی آب بر است و علاوه بر آن، اجرای طرح انتقال آب به این استان، چند صد هکتار اراضی ناب جنگلی و منابع طبیعی و اراضی کشاورزی را از بین خواهد برد و آثار شوم زیست محیطی به دنبال خواهد داشت، به علامت سؤال بزرگی تبدیل میشوند که بعید است کلانتری و همکارانش قادر به پاسخگویی به آن باشند!
در ضمن آب شور با لوله کشی چه حسنی دارد؟
این تبلیغات کالملا دروغ است
،
حداکثر استفاده از آب خزر در این کشورها به چند روستا و شهرک ختم می شود و به هیچ وجه استفاده عمومی ندارد
و در شهرهای بزرگ و مراکز پرجمعیت این کشور ها به هیچ وجه از آب خزر استفاده نمیشود
اگر همسایه شما در محله کارهای نادرست میکند ، زباله میریزد و اذیت میکند ، راه مقابله چیه ؟ رفتن به دادگاه و شکایت از همسایه مزاحم ،، یا تکرار همان کارهای نادرست همسایه و اشتباهات مشابه از سوی ما ؟
در جنگل اگر ندری ، دریده خواهی شد .
هر وقت سایرین چاه های نفت آلوده کننده اشان را که یک دریاچه بسته را نابود کرده ، بستند ما هم باید از رسم همسایه داری سخن بگوییم .
چرا در این کنفرانس به کشورهای حاشیه خزر بخصوص آذربایجان که تاسیسات نفتی آنها این دریاچه را آلوده میکنند و موجب نفوذ لکه های نفتی رو ی دریا میشوند ، از سوی نمایندگان کشور ما اعتراض نشد
میگه چون آنها این دریاچه را آلوده میکنند ، پس ما هم باید با انتقال آب آن را کاملا نابود کنیم
شما اگه میخواهی یک اکوسیستم را نابود کنی ، به استان خودت برو و آن را نابود کن ، حق نداری در مورد نابودی خزر صحبت کنی
هر وقت به کار اقتصادی غیر عام المنفعه شروع شد هی سنگ تراشی کردند
کلانتر جان تو کشاوزی که فرصت نشد کاری بکنی برو تو کار اب
منافع فراوان حاصل از کشت پسته هم اکثرا به حسابهای خارجی واریز شد
یعنی با آب و زمین داخلی و یارانه ای که دولت برای کشاورزی از بودجه عمومی پرداخت کرده ، کشاورزی پسته انجام شده ولی منافع آن به خارج رفته
الان هم درخواست انتقال آب از سایر مناطق دارند
استفاده از امكانات موجود براي مسير انتقال نيز سبب حداقل مشكل خواهد شد
در هر حال كشور با بحران آب روبروست و با تلفيقي از انواع روشها كه مهمترين ان كاهش مصرف اب كشاورزي و الويت بعدي ان بازچرخاني فاضلاب و در نهايت انتقال اب است براي جلوگيري از تبعات خشكسالي نياز است
آب بحرين و امارات چگونه تهيه مي شود
آذربايجان چند صد هزار بشكه نفت از خزر توليد مي كند
حساسيت هاي ما خيلي خوبه اما اگر در تضاد با منافع ملي نباشد و دچار بدبيني نباشيم
یا کاسپین میگیره ، خب نفت چه ربطی به آب داره
به علاوه انتقال آب در آن کشورها از خزر بسیار محدود و منحصر به چند مرکزمسکونی یا شهرک کم جمعیت است .
مطمئنا اگر این انتقال از خزر به سمنان صورت بگیرد ، همان کشورها اولین کسانی خواهند بود که اعتراض خواهند کرد
شما مطمئن باشید منافع ملی ما در گرو عدم اجرای این طرح مخرب است
به یاد داشته باشید اهمیت خزر یا کاسپین برای ایران
، و علی الخصوص برای ساحل نشینان آن در کشورما از همه کشورهای دیگر حاشیه این دریاچه بسیار بسیار بیشتر است
...و اینکه خزر فقط یک دریاچه است ، آب بحرین و امارات از خلیج فارس و دریای عمان تامین میشود که آنها هم دریاهایی باز هستند و به اقیانوس راه دارند ، نه مانند کاسپین یک دریاچه بسته
میزان حساسیت فعلی ما هم در این مورد خیلی کم است به دلایل زیر
چون اولا از دید روسها این دریاچه بطور سنتی در حوضه اصلی سرزمینی آنها نیست و دورتادور آن را اقوام غیر روس مثل قفقازی ها ، ترکها و ایرانی ها احاطه کرده اند ، و روسها هم در طول تاریخ با اکثر اقوام حاشیه این دریاچه مشکل و درگیری داشته اند بنابراین آنها چندان به این دریاچه دلبستگی تاریخی ندارند ، و بیشتر به عنوان یک مستعمره بدان مینگرند
از طرف دیگر این دریاچه به آن اندازه که برای ما اهمیت دارد ، برای دیگر کشورهای اطراف آن اهمیت ندارد ، به دلایل متعدد که همه میدانیم ، مثل عمق بالای آن در ساحل ایران ، وجود افراد بیشماری که از راه ماهیگیری در قسمت ایرانی این دریاچه ارتزاق میکنند ، جاذبه های طبیعی بیشمار ، علائق زایدالوصف نوستالژیک بخصوص در بین اهالی بومی سواحل ایرانی خزر و هزاران دلیل دیگری که همه ما میدانیم
پس ما چرا نباید نسبت به این دریاچه حساسیت زاید
الوصفی داشته باشیم
یقینا این حساسیت ها دقیقا در چارچوب منافع ملی هستند ، نه در تضاد با آن
کویرها خودشون بخش مهمی از اکوسیستم هستند که ارزشی اگر نه بیشتر که به اندازه سایر بخش های طبیعت دارند
از لحاظ اقتصادی هم نیازی به کشاورزی افسار گسیخته نداشتند که آبهای زیر زمینی رو بخشکانند ، کافی بود صنعت توریست و ستاره شناسی این مناطق مورد توجه قرار می گرفت و موقعیت جغرافیایی ترانزیت اینها
متاسفم که باید بگویم بسیاری از مدیران شمال نشین با اومدن توی کویر گند زدند به اونمناطق
ولی در کل کل کشور از مدیران و مسیولین بی کفایت رنج می کشد
هنوز نمی فهمند که کویر به اندازه جنگل در اکوسیستم مهمه و حتی حیاتی تر
خیلی ببخشید اما ی طوری حرف میزنید که انگار به قول شما مسئولین کویر نشین خودشونو به زور به کشور تحمیل کردند و به زور اومدند سرکار و بقیه کشور رو استثمار کردند
خوبه از اول انقلاب تا حالا واسه همه چیز انتخابات برگزار شده و دولتها تشکیل شدند ، خب میخواستید شما شمال نشین ها هم ی کاندیدا واسه ریاستجمهوری معرفی کنید تا شاید رییسجمهور میشد شایدم تا حالا بین کاندیداها بودند ولی انتخاب نشدند
ضمنا رییسجمهور ها و وزرای دولتها براساس محل تولدشون انتخاب نمیشدند یا شاید میشدند و تازه الان معلوم شده که شما داری بهش اعتراض میکنی
درمورد اصفهان هم اینو بدونید اگه نمیدونید که اصفهان توی این چندسال اصفهان نشده و در سه دوره آل بویه ،سلجوقیان و صفویه پایتخت ایران بوده اونم نه ایران الان بلکه ایران اون زمان که سه چهار برابر الان بوده و مردم اصفهان اصفهان رو اصفهان کردند نه حکومتها و پول اونا ، برید توی اسناد تاریخی ببینید وضعیت صنعتگر بودن هنرمند بودن تاجربودن و تلاشگر بودن مردم اصفهان چگونه بوده و الان هم هست
تابناک دست از اصفهان ستیزی بردار و منتشرکن
زاینده رود سهم اصفهانیهاست که گردشگری خود را توسعه بیشتری دهند.
واگرنه حق همه ملت ایران صنعت و کشاورزی است و امکانات رفاهی. که در هیچ استانی به اندازه اصفهان که در دل کویر است صنعت و کشاورزی و گردشگری یکجا با هم جمع نشده اند. مردم شهرهایی که سرچشمه اب هستند در منجلاب بیکاری و مهاجرت جوانها به سر میبرند و شما از انتقال اب
حرف میزنید؟ اب شرب خوزستان شور شد شما احساس راحتی کردید؟ کشتهای ابی انها ، کشت دیم شد و کشاورزی به صرفه نشد شما احساس خوشحالی کردید؟
ایا مردم شمال به لطف خدا و دریاچه خزر، بارندگی فراوان دارند و برنجکاری شغلشان شده کافی نیست که سرمایه یک ملت در پروژه های احمقانه انتقال اب هدر میشود تا در شرق اصفهان کویر
نشینان برنجکاری کنند و لذت ببرند. کدام پالایشگاه و پتروشیمی های بزرگ در سواحل خزر هست که اب را هم از انها بگیریم؟.
ولی در پاسخها به این کامنت هم نظرات عجیب و غریبی دیده میشود که از همان روحیه غیر منطقی نویسندگان آنها ناشی میشود
یکی گفته جنگل نشینان کویر را نابود کرده اند . کدام به قول شما جنگل نشین تا حالا در کویر پست ریاستی داشته
اول اینکه خطه شمال برخلاف تصور رایج چندان منطقه پر آبی نیست ، مثلا در مقایسه با خیلی از مناطق کوهستانی شمالغرب و غرب و جنوب غرب کشور از منابع آبی خیلی کمتری برخورداراست ، البته منابع آب شیرین
دوما اینکه گفته میشود گیلان یا مازندران 900 میلیمتر بارش دارد و دیگر نیاز به رودخانه ندارد اوج بی اطلاعی و نا آگاهی گویندگان اینگونه نظرها را نشان میدهد چرا که به سبب وضعیت اقلیمی و زمین شناسی این منطقه ، باید بطور طبیعی این مقدار بارش و بیشتر از آن به خاک و زمین این منطقه برسد وگرنه زمین و خاک این منطقه دچار گسست و فرو نشست میشود ، که نمونه آن را در پاییز امسال دیدیم که باران های شدیدی بعد از چند سال خشکسالی غیر طبیعی بارید و پل ها و جاده های بسیاری بر اثر فرونشست زمین ناشی از آن باران در این منطقه تخریب شدند در حالیکه در سالهای گذشته حتی با بارش های بسیار بیشتر از آن چنین تخریب هایی رخ نمیداد. به دلیل خشکسالی های غیر طبیعی چند سال قبل از آن زمین این منطقه رطوبت ذاتی و طبیعی و استاندارد خود را از دست داد و فاقد قوام و دوام طبیعی خود گردید و نتیجه آن هم فرونشست زمین وقوع حوادث متعاقب آن شد
سوما و مهمتراز همه اینکه بنا بر دلایل علمی به احتمال زیاد همان خشکسالیهای چند سال گذشته در شمال و دیگر نقاط کشور هم تا حدی غیر طبیعی بودند برای اطلاعات بیشتر به کامنت طولانی ذیل مطلب قبلی همین نشریه با عنوان " انتقال آب از خزر و خلیج فارس، نزدیکتر از چیزی است که تصور میشود" مراجعه کنید با نام " خطاب به آقای
"امیری فراهانی
خوبه خود شما اقرار کردی که اصفهان در زمان آل بویه بود که رونق گرفت و حتما میدونی آنها شمالی بودند
پس به شمالی ها توهین نکن ، اگر تاریخ را خوانده باشی
آل بویه بودند که ساختماها ، بیمارستان ها ، دانشگاهها و مراکز آموزشی و هزاران نوع عمران و آبادانی دیگر در اصفهان و سایر نقاط کشور و حتی عراق و بغداد ایجاد کردند ، حال شما چطور پاسخ می دهید قضاوت با خوانندگان است
با همین سیاست کنترل جمعیت کشور به
.سرعت در حال پیر شدن هست.
آیا قابلیت جمعیت بیش از این را داریم ؟
بعد تو خودت میخواهی آب و غذا و ... آنها رو تامین کنی ؟
مشابه چنین طرحی برای تغییر مسیر رودخانه در شوروی سابق اجرا شد که با کمک بمب اتمی حتی عوارض زمین را تغییر دادند. طرح باعث فاجعه زیست محیطی شد.
این راه حل نادرست است
80 میلیون آدم مطلع !
خخخخخخ
یک عده بی سواد نمسخر میکنند
در گیلان و مازندران وجود دارد؟
ساخت ویلاها، نابودی جنگل ها، آبزیها و ... بخش اقتصادی واقعی تلقی نمی شوند!!!
کاش مسیولین کشور درست فکر و عمل می کردند و باعث اینهمه بد فهمی وونفاق بینمردم نمی شدند و کشور و منابعش رو به نابودی نمی کشاندند
به جاى اين پرژه، صرفه جويى آب در كشاورزى و صنعت مهمتر و كم خرجتر و با ريسك كمتر است.
پس چرا ما نشنیدیم بگویند برنج خوزستان؟؟؟
برنج لنجان اصفهان شنیدیم ولی برنج خوزستان نشنیدیم!!!!!!
حتی اگر خوزستانیها برنج هم بکارند حقشان هست و در سرچشمه هستند که هرچه میخواهند بکارند. با کمترین هزینه.
ولی در اصفهان چه؟ میلیاردها هزینه انتقال اب شود که مردم شرق اصفهان کشاورزی و برنجکاری کنند در وسط کویر.
خنده دار تر از این نمیشود....
با تدبیر غلط و انتقال آب نادرست با سد زدن بیجا و اشتباه و ... باعث خشکاندن زاینده رود با آن خروش 400 ساله شدند کو آن زاینده رودی که فلات مرکزی ایران را می پیمود و تالاب گاو خونی را به عنوان یکی از بی نظیر ترین تالاب ها در آورده بود؟
کو آن کارون و اروند و شط العرب استوار که 8 سال جنگ نتوانست قطره ای از شکوه آن کم کند اما بی تدبیری مسئولان آن را در معرض نابودی قرار داده است !!!!!!
کو آن دریاچه هامون و حق آبه مردم صبور و مظلوم سیستان و بلوچستان که با وجود پذیرایی 40- 50 ساله ما از افاغنه باز هم آنان آب را به روی مردم ما بستند و مردم مظلوم سیستان و بلوچستان هر روز با آلودگی هوا و ریز گر دها دست و پنجه نرم می کنند
رفتند سد دوستی بستند تا کشور های دیگر خوششان آید اما دشمنی را در حق مردم ایران تمام کردند
کو دریاچه نمک کو دریاچه بختگان و پریشان و ....
حالا هم که به جان آب دریای خزر افتاد ه اند تا دریای خزر را خشک کنند تا تالاب بندر انزلی ، میانکاله و ... را خشک کنند
چطورمردم پایتخت دریاچه مصنوعی می خواهند که با تمام امکانات دریاچه چیت گر را برای آنان می سازند اما بقیه مردم ایران داشته هایشان از آب را باید از دست بدهند تا مردم شهر های محل تولد این حضرات خوشحال شوند؟
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مردم رفع مشکل آلودگی، ترافیک و بی کاری و ... رو خواستن اما آقایون برج ساز گفتن برای فروش برج ها دریاچه بسازیم
درمورد کاسپین هم که در کنفرانس اخیر فقط سهم بیشتری از آن را بخشیدند ، حتی یک اعتراض کوچک به کشورهای حاشیه خزر که تاسیسات نفنی آنها این دریاچه را آلوده میکند انجام ندادند







