بر پایه نظرسنجی «تابناک» مشخص شد؛
«محمدباسط درازهی» مستحق برخورد در ماجرای گمرک است
آرایی که می‌تواند با استقرای قابل اتکا، به خواست عمومی جامعه تعبیر و تفسیر شود. خواسته‌ای که ظاهرا با خواست مسئولان امر در مجلس شورای اسلامی چندان همسو نیست و شکافی عمیق را با آن ترسیم میکند که قابل چشم پوشی نیست، به ویژه اگر بدانیم سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس گفته که این پرونده خاتمه یافته است.
به رغم آنکه «ماجرای گمرک» بسیار پر سر و صدا در افکار عمومی پیچید و ادامه یافت، هنوز خبری از نتایج بررسی آن در دست نیست؛ هرچند برخی نمایندگان از مختومه شدن این پرونده و بعضی از کذب بودن این ادعا و ادامه بررسی خبر می‌دهند!
به گزارش «تابناک»؛ این ماجرا که نام «محمدباسط درازهی، نماینده مردم سراوان در مجلس شورای اسلامی را به عنوان متهم ردیف نخست بر سر زبان‌ها انداخت، چند متهم دیگر نیز به خود می‌دید؛ امثال کارمند گمرک که طرف دوم درگیری با نماینده است، فرد دیگری که از این تنش فیلمبرداری و احتمالا شخصا یا به واسطه فردی دیگر آن را منتشر کرده و در نهایت ارباب رجوعی که نماینده را از گمرک بیرون می‌اندازد.
متهمانی که برخی بر این باورند، عامل اصلی رقم خوردن این غائله را باید از میان آنها جست؛ از جمله درازهی که همه چیز را زیر سر کارمند گمرک می‌داند و در چند نوبت تأکید کرده که فیلم منتشره از وی، گزینش شده و غیرواقعی است و کارمند خاطی و وزیر اقتصاد می‌بایست عذرخواهی کند و در غیر این صورت، وزیر را استیضاح خواهند کرد و خودش استعفا خواهد داد و به دانشگاه و تدریس بازخواهد گشت.
از جمله دیگر افرادی که متهم اصلی ماجرا را نماینده مجلس ندانسته، رئیس مجلس شورای اسلامی است که خواهان برخورد با منتشر کننده فیلم ماجرای گمرک شده و شماری از نمایندگان نیز با وی هم عقیده‌اند؛ دیدگاهی که به نوعی در امضای طرح استیضاح وزیر در پی وقوع این ماجرا نیز مشهود است و بر مبنای آن، کارمند گمرک مانع از انجام یکی از وظایف نماینده مجلس یعنی وظیفه نظارتی وی شده است.
در این میان، برخی بر این باورند که در این ماجرا چه نماینده مجلس مقصر باشد و چه کارمند گمرک، باید ارباب رجوعی که خودش را وارد ماجرا کرده و با برخوردی ناصحیح، نماینده مجلس را بیرون کرده نیز مقصر خواند و توقع داشت مجازات شود؛ مجازاتی که مقدمه آن، شناسایی این ارباب رجوع است که ظاهرا در دستور کار قرار گرفته است.
اما به راستی مقصر کیست و کدام یک از این چهار تن مستحق برخورد هستند؟ کدام مستحق ترند و کدام کمتر؟ این پرسشی است که در قالب یک نظرسنجی از مخاطبان پرشمار «تابناک» پرسیدیم و نتیجه آن بسیار قابل تأمل به نظر می‌رسد، به ویژه اگر بدانیم تعداد شرکت کنندگان در این نظرسنجی بالغ بر ۲۰ هزار تن بوده است.
سبد آرایی که بخش عمده آن به گزینه نخست نظرسنجی اختصاص پیدا کرده، نماینده مجلس را در ماجرای یادشده سزاوار برخورد دانسته‌اند یا دست کم بر این باورند که بیش از سه تن دیگر، برای برخورد سزاوار است. این را آرای بالغ بر ۹۰ درصدی این گزینه نشان میدهد که حاصل چیزی حدود ۱۸۷۰۰ رأی ثبت شده برای این نظرسنجی است.
بزرگی این عدد زمانی بیشتر به چشم می‌آید که بدانیم مجموع آرای سه گزینه دیگر کمتر از ۱۹۰۰ میشود و درصد مجموع آرای سه گزینه نیز به ۱۰ درصد نمی‌رسد؛ وضعیتی که نشان میدهد، از هر ۱۰ نفری که در این نظرسنجی شرکت کرده‌اند، ۹ تن بر این باورند که باید با محمدباسط درازهی برخورد کرد و تنها یک نفر است که این نماینده مجلس را کمتر از کارمند گمرک یا کسی که از ماجرا فیلم گرفته یا شهروندی که به ماجرا ورود و نماینده را به بیرون هدایت میکند، مقصر می‌داند.
آرایی که می‌تواند با استقرای قابل اتکا، به خواست عمومی جامعه تعبیر و تفسیر شود. خواسته‌ای که ظاهرا با خواست مسئولان امر در مجلس شورای اسلامی چندان همسو نیست و شکافی عمیق را با آن ترسیم میکند که قابل چشم پوشی نیست، به ویژه اگر بدانیم سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس اخیرا گفته که پرونده نماینده سراوان این هیأت خاتمه یافته و اعضای حاضر، با اکثریت آرا، به این جمع‌بندی رسیدند که بازدید سرزده از دستگاهها و بررسی عملکرد آنها، جزو وظایف نظارتی نمایندگان مجلس است.
غیر قابل انتشار: ۱۸
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۹۷
مردم لزوما بهترین قاضی نیستند. وگرنه قضات را از مردم کوچه و بازار بدون صلاحیت انتخاب میکردن پاسخ ها
حسین
| 
| ۲۲:۰۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
اتفاقا توی ناشناس هم لیاقت قضاوت در این موضوع را نداری. افکار عمومی بهترین قاضی است. ناشناس
| | ۲۲:۰۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
شما مطمئن هستید اگر قضات را هم از کوچه و بازار انتخاب می کردند در مجموع بهتر بود؟ ناشناس
| | ۲۲:۱۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
ای کاش چنین بود ابوذر
| | ۰۸:۴۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
اگر مردم بهترین قاضی نیستند چرا برای انتخاب نماینده مجلس ، رئیس جمهور ، خبرگان و ... به قضاوت آنها عمل می کنید ؟ ناشناس
| | ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
تو بی شک استعداد مسئول و نماینده شدن را داری !!! این ژن خوبت رو دستکم نگیر!!! ناشناس
| | ۰۹:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
اتفاقا خیلی از جاه ها مردم بهتر از قضاتهستند. ناشناس
| | ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
جناب ناشناس این نماینده بی ادب را همین مردم انتخاب کردن الان هم خواستار مجازاتشن علی
| | ۱۱:۱۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
نمونه بارز و اثبات شده اینکه نظر اکثریت مردم در اکثریت نزدیک به همیشه بهترین انتخاب بوده را میتوان پیشرفت و توسعه کشورهای اروپایی و امریکا و ژاپن را مثال زد که بر پایه اکثریت رای و خواسته و نظرات مردم اداره میگردند ناشناس
| | ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
پس چرا توخیلی از کشورها هیات منصفه مردم عادی هستن اوستا ماله کش
| | ۰۸:۰۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۴
به مردم این را بگوییم چطوره ؟: کدام مسئول را سراغ دارید که خود را طلبکار جامعه نمی‌بیند و برای خود امتیازی فوق العاده قایل نیست؟ گر حکم شود که مست گیرند// در شهر هر آنچه هست گیرند
این بنده خدا، آقای درازهی، در برابر برخی دیگر معصومه!
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
واقعا اين رسم و عادت طلبكارانه در همه اقشار جامعه ما موج مي زند و دليل اصلي آن نبود انصاف است وقتي انصاف را كنار بگذاريم هميشه طلبكاريم نماینده مجلس که خود را بالاتر از مردم می دونه باید به دلیل توهین و زورگویی و پایمال کردن حقوق دیگران باید مجازات بشه و به کارمند قانون مدار و شهروند حامی قانون جایزه داد پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۱:۱۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
فعلا که در همین هفته با کمک مردم و تکنولوژی فیلمبرداری در سر صحنه های شیرین کاری!!؟؟ بعضی از نمایندگان از ۴ نفر از انها در یک هفته ضبط و پخش شده است دلیلی که در پاراگراف آخر بعنوان توجیه رفتار زشت نماینده آمده مضحک است: بازدید سرزده چه ربطی به توهین و رفتار و برخورد زشت نماینده دارد؟!
دومی هم جزو وظایف نمایندگیست؟!!
اشتباه کارمند: می توانست آرام تر نماینده رو توجیه کنه و دلیل عدم امکان ملاقات رو به ایشان بگه و یا یک تماس تلفنی با دفتر رئیس گمرک برقرار میکرد.اشتباه نماینده: بهرحال نباید اهانت میکرد هرچند مشخص بود بسیار عصبانی شده
اشتباه مراجعه کننده: تحت هیچ شرایطی حق دخالت و برخورد فیزیکی در این موضوع را نداشت
کاش نماینده های محترم به جا های دیگه هم بازدید سرزده بفرمایند مثلا کمیته امداد -مثلا به جای جای سراوان که با بیچارگی زندگی میکنن مردم آخه مردم رو چی فرض میکنید شما پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
سرزده سری به مدارس استانشون بزنن و جلوی زنده زنده سوختن نوگلان وطن را بگیرند ! شیر خدا و رستم دستان و شمشیر و شلاق امیرالمومنین آرزوست تابناك واقعا كشف بزرگي كردي ، اگه بتوني علت حذف مثبت و منفي رو هم كشف كني ،قطعا من به شما و تيمتان اعتماد پيدا ميكنم پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
مثبت ومنفی را حذف کردند تا مشخص نشود مردم چقدر ناراضی هستند و بتواند خیلی گزینشی و کنترل شده نظرات مردم را انتشار دهند بازیگر نقشش را خوب بازی کرده وکارگردان با تجربه بوده تانماینده را مقصر اصلی جلوه دهد نماینده یک شهرستان بایدمورد احترام باشد سرپا نگهداشتن نماینده کاری خوبی نبود هریک ما جای ایشان بودیم بدترین برخورد را میکردیم پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۳:۲۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
شما هم توهین می کردی ؟ همون عبارت رو بکار می بردی ؟ مجید غلامی
| 
| ۰۹:۰۷ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
نمایندس که باشه، از آسمون نیومده، با رای همین مردم نماینده شده، اتفاقا مقصر 100% نمایندس ناشناس
| | ۱۱:۲۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
تمام بدبختی ما همین نگاه امثال شمااست ناشناس
| | ۱۹:۲۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
منظورت اینه بعضی ها برابرترند ؟ فقط همین ؟مستحق اخراج است نه برخورد !!!!!
آقای درازهی توهین که کرد هیچ متاسفانه حتی شیوه توهینش هم توهین آمیز بود خیلی مشمئز کننده فقط به موبایلش نگاه می کرد و به کارمند فحش میداد در کمال خونسردی گفت تو ۰۰۰ میخوری از من دستور نمیگیری پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
به نظر من ارباب رجوع که نماینده را بیرون کرد خیلی خوب برخورد کرد، من اگر بودم با اردنگی پرتش می کردم بیرون تكليف بچه هاي بي گناه كه درآتش سوختن چي ميشه؟!!!!!! در فیلم های بی بی سی فیلم های مستند چهره ادم هایی که از خیابان عبور می کنند یا در محل حضور دارند را محو می کنند و فقط سوژه را نشان می دهند اما این خانمی که در فیلم بود حتی از صدا و سیما هم پخش شد که آدامس می جوید پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
بعد از این ورود خانمها به گمرک هم مثل ورزشگاهها ممنوع کنید تا دیگه تو هیچ فیلمی نباشند خصوصا اینکه آدامس هم بجوند !!! بجز نماينده مجلس مابقى بشدت مجازات ميشوند کارمند گمرک مانع از انجام یکی از وظایف نماینده مجلس یعنی وظیفه نظارتی وی شده است.!!!!!!!!!!این یعنی چی؟؟؟؟؟؟؟
مگه نماینده میتونه هر جا دلش بخواد بره؟؟؟؟؟؟؟
اگه آره چرا به ارگان ها و دستگاه های دیگه یهویی ورود نمیکنن تا وظیفشونو انجام بدن. ضمنا این موارد چه ربط به این نماینده داره؟؟؟؟؟
آیا نماینده میتونه به حکم نمایندگی فحاشی کنه؟؟؟؟؟؟؟
باشهنظر مردم به اندازه 1 اپسیلون اهمیت ندارد
در دموکراسی های پیشرفته ئنیا مثل کشورهای اسکاندیناوی و سوییس برای درخواست حتی 1 نفر از شهروندان آن کشورها همه پرسی میگذارند و در صورت نظر مساعد اکثریت آن درخواست رو به مرحله اجرا در می آورند
در کشور های جهان سوم تنها چیزی که اهمیت نداره نظر مردمه
اگر نظر مردم در اداره کشور اهمیت داشت و مسئولان حرف افراد باصلاحیت و دلسوز را در داخل و خارج از ایران گوش میدادند الان وضعیت کشور اینگونه نبود
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
نظر مردم اینجور مواقع اهمیت نداره چرا در قبلیها حساسیت وجود نداشت ولی در این نماینده بزرگ نمایی میشود خوبه با این آراء دوباره میره مجلس این افراد ادعا دارند نماینده مردم هستند پس داوری درباره این موضوع را به خود مردم بسپارید و با یک نظر سنجی از آنها بخواهید درباره سرنوشت این سه تن تصمیم بگیرند، که البته به احتمال بسیار به برکناری نماینده محترم منجر خواهد شد اما بعید است عرش نشینان ما به چنین چیزی رضا بدهند. کو گوش شنوا ! با پرتقال فروش نماینده مجلس از موقیت خودش سو استفاده کرده رئیس مجلس و باقی نمایندگان هم که از این نماینده حمایت کردن و یا خواهان برخورد با کسی غیر از نماینده هستن هم خطا کردند ما هیچ گونه نماینده طلب کار مردم تو محلس نمی خواهیم هر كسي كه ميخواد كلدري بكند بايد جلوش كرفته بشود ولو كه وزير باشد نه نماينده مجلس مجلسيها نميخواهند همكار خودشونمحكوم كنند رفتند سراغ اون كارمند بيجاره حمایت سایر نمایندگان مجلس که صرفا یک نوع یارکشی بدون تحقیق وتفحص میباشد تقبیح میگردد خوب است برای اینکه بیطرفی خود را ثابت کنید به رفتار نماینده .... هم بپردازید درازهی که عذر خواهی کرد متأسفانه تو ایران بجای مجازات مقصر و مجرم کسی که افشای جرم را انجام میدهد مجازات می شود. چرا باید کسی که فیلم گرفته مورد پیگرد قرار بگیرد؟ چون افشای جرم کرده تا درس عبرتی باشد برای بقیه افراد که نتوانند مبادا از خودشون فیلم بگیرند؟ کسانی که از بی قانونی مقامات مسئولین خسته شده اند و تنها راهی که دارند فیلم گرفتن و علنی کردن آن است آیا مستحق مجازات هستند؟ اگر مسئولین بفکر مبارزه با فساد هستند نه تنها اینکه افشا کننده ی فساد و بی اخلاقی را مجازات و تنبیه کنند باید پاداش هم بدهند.
با تشکر از زحمات شمااین مسئله باید از طریق رسانه ها تا به نتیجه رسیدن قطعی پیگیری شود.
ما باید همواره حامی حق باشیم فارغ از مصلحت
تا شاهد آن روز نباشیم که نتوانیم در مقابل ظلم اعتراض کنیم
فقط میتوانم بگویم متاسفم از این مجلس راءس امور !!خدا رحمت کند امام را . به جز ایشون ,در روزهای اخیر چند نماینده دیگر از خود شاهکار نشان دادند,به آنها هم رسیدگی شود . خواست جامعه قابل توجه هست، اما الزاما صحیح نیست. من اصلا هنوز نفهمیده ام مشکل کارمند و نماینده بر سر چه بوده. اما طرفین درگیر مساله را سیاسی کرده اند و مثلا درباره مدرک تحصیلی آقای نماینده شنیده ام که این شنیده ها تایبد صلاحیت نمایندگی اش را زیر سوال میبرد. رسانه مستقل به درد بخوری هم پیدا نکردم که بتواند اصل ماجرا را بیرون بکشد. ابن اشکال اصلی است. بازدید سرزده حق نماینده است. اما در چارچوب موازین قانونی و از راه آن. نه آنکه با مجری قانون برخورد کند. آنهم به صورتی که هر شهروندی را شرمنده کند. من که از خجالت آب شدم.هتاکی نماینده شان مجلس را زیر سوال برده است. مسولان هم باید بدانند که دوره بزن و در رو گذشته۱۱
✔️ نگهبان درب فرودگاه اهواز از ورود او به داخل ممانعت کرد، او بدون اهانت به نگهبان. برگشت و در آن گرمای سوزان حدود نیم ساعت روی جدول نشست.
ببینیم عدالت اجرا می شود "بازدید سرزده از دستگاهها و بررسی عملکرد آنها، جزو وظایف نظارتی نمایندگان مجلس است."و بازدید کننده حق دارد به شعور و رای ملت توهین، به کارمند دولت توهین، و فحاشی کند.
الحمدلله که قوانین الهی و اسلامی به خوبی در کشور ما اجرا می شوند
و من الله توفیق
این همون چیزیه که بهش میگن هیات منصفه و یا برآیند افکار عمومی که نتیجه هم مشخصه من جای نماینده بودم استعفا میداد م بازدید سرزده!!!!!!!!!!!بررسی عملکرد!!!!!!!!!!!!!!!!
وظایف نظارتی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مجلس !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بی خیال بشین دیگه باسلام / یادمان باشد که امام خمینی ره مردم را ولی نعمتان قلمداد مینمود لذا هر نظری به نوبه خود ارزشمند است .باتشکر
با سلام.کجا بودیم.کجا هستیم و کجا می رویم؟از قدیم گفتن گذر پوست به دباغ خونه می افتد.این نمایندگان و آن نمایندگان حدود یک سال و اندی دیگر رأی می خواهند و مردم آنها راقضاوت خواهند کرد. نماینده مجلس اشتباه کرده و باید از مردم عذرخواهی می کرد نه اینکه مسائل قومیتی را وسط می کشید باید به شدت با این نماینده برخورد شود این بهانه که بازدید سرزده از دستگاهها و بررسی عملکرد آنها، جزو وظایف نظارتی نمایندگان مجلس است اصلا توجیه مناسب و قابل پذیرشی برای جامعه نیست. در ضمن چنانچه این نماینده با هدف نظارت و سرکشی بطور سرزده به گمرک مراجعه کرده چرا هدف خود را علنا به کارمند حراست ابلاغ ننموده و آیا براستی هر نماینده ای از هر حوزه ای اختیار آن را دارد که در مناطقی غیر از حوزه انتخابیه خود به ادارات سرکشی و به عملکرد آنان نظارت نماید و یا این وظایف در محدوده حوزه انتخابیه نماینده قابلیت اجرا و انجام دارد؟ ولی حالا که این نماینده در حرکت و برخوردی نابخردانه سوتی بزرگی داده است سایر مجلسیان با این بهانه بدنبال توجیه حضور نماینده در آن اداره هستند و قصد دارن با دست پیش انداختن مانع از محکومیت نامبرده در محکمه افکار عمومی شوند. نماینده مقصر اصلی کارمند مستحق تشویق وعذر خواهی رئیس مجلس از او وهمچن ینتشویق ارباب رجوع به خاطر دفاع از حق پيشنهاد ميكنم خود تابناك نظر بنويسه ديگه زحمتي به گزينش نظرات نداشته باشه بنزین، سکه و دلار، چاپ اسکناس بی پشتوانه، نرخ سود بانکی یا .... الان نوبت کدام است ؟مسئله این است و به نظر جواب بنزین و لبنیات و نان است
یدالله مع الجماعه = دست خدا با مردم است =عقل سلیم و وجدان عمومی قضاوت خظا نمی کندلا تجتمع امتی علی الخطا = امت من بر خطا اجماع نمی کند
مسئولین محترم اگر به جای فلسفه بافی و صغری و کبری چیدن برای توجیه کار اشتباهشون، دو کلمه عذر خواهی میکردند و یکی دو خط هم استعفا می‌نوشتند برای افکار عمومی بیشتر قابل قبول بود. ولی افسوس که این سنت حسنه در ایران نایاب است. نظارت بر ادارات دولتی آدابی دارد که این نماینده محترم اصلا بویی از آن نبرده. نه بابا اگه بعضی ها نظرشون خلاف رای مردم باشه کفه انوری می چربه حتی اگه اینور کفه کل مردم کشور باشند.... سلام نمايندگان محترم مجلس مي توانند براي حفظ حقوق ملت ( مردم ) به عنوان نظارت بر اعمال و رفتار دستگاهها به صورت سرزده از ادارات و...بازديد نمايند اما مسلما نگهبان هرمكاني نيز تحت نظر مقام مافوق خود و طبق شرح وظيفه محوله انجام وظيفه نموده و سخت گيري و ممانعت از ورود اشخاص متفرقه كاملادرست و به جا مي باشد
توی این ماجرا و قضاوت بحث مقصر و قانون و این چیزا پیش نمیاد. میگم این استعفا میدم ومیرم تدریس دانشگاه هم کلی کلاس داره ها نماینده مجلس مقصر است چرا نمایندگان برای خودشان مسیرهای ویژه برای عبور ومرور را آزاد کردن چرا نباید پشت چراغ قرمز توقف نمیکنند این آقای نماینده باید به جون کاپشن سیاهه دعا کنه اگر دخالت نمیکرد چه بسا حرفهای رکیک تر و خیلی بدتری از این آقای به اصطلاح نماینده می شنیدیم ایشان که نگران پارک خودرو خودش بود تا نظارت سرزده. کسی که سرزده میرود برای نظارت دیگر وقت قبلی چه معنی دارد؟ افرین به تابناک ... ما نماینده بد زبان نمی خواهیم اخراجش کنید بازرسی سرزده نمی تواند توجیهی برای اهانت باشد. محمد باسط درازهی چون بلوچ بود ولباس بلوچی به تن داشت به همین خاطر این خطایش را اینقد بزرگ کردن وگرنه کم نیستند نمایندگانی که چنین خطاهایی کرده اند ومیکنند پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۲۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
کارمند گمرک هم اهل تسنن وقوم محترم ترکمن هستن ناشناس
| | ۱۹:۵۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
لطفاً موضوع را مذهبی و قومی نکنید. اگه برخورد بد نماینده در راستای انتقاد از ایرادات و اصلاح امر بود توجیه داشت اما این برخورد تنها از روی ضعف بوده و از روی خود بزرگ بینی ... هیچ دلیلی نیست که فردی وارد مچموعه ای شود و بدون هماهنگی سرپرست اون مجموعه بخودش حق بده با توهین و تحقیر کارمند بخاد کاری را اصلاح کند ... اتفاقا این از نقاط قوت هستش که هر انسانی در قبال بی ادبی بایستد .... این نماینده باید جوری برخورد میکرد که الگوی قانون و ناظر قانون باشه نه مثل لاتهای کوچه خیابون بخاد با گردن کلفتی کارشو پیش ببره .... خب نتیجه این نظر سنجی اینه که چون بسیاری از مردم شریف ایران دوست دارند کارمند گمرک،ارباب رجوع و فیلمبردار تنبیه شوند، مسئولین محترم در نهایت فروتنی به خواسته آنها پاسخ داده و این سه نفر را به اشد مجازات میرسانند.از سایر شرکت کنندگان در نظر سنجی هم تشکر میشود.
تابناک همه کارهای نمایندگان شهرستانها رو تیتر میزنی ولی از نمایندگان اصفهان چیزی نمیگی آیا دلیلی داره؟؟ اگه نمایندگان مثلا آذربایجان این کار رو میکردن اینجوری عکسالعمل نشون میدادی؟؟؟ الحق که خدا جا حق نشسته همانطور که رییس مجلس گفت باید با اونی که فیلم جلسه رو پخش کرده برخورد بشه. رعیت رو چه به دخالت در کار ارباب؟!! بازدید سرزده با ماشین مدل بالا عزيزان در نظر داشته باشند كه اين آقاي نماينده بدون هماهنگي قبلي و با ماشين لكسوس و خارج از عرف نمايندگي به گمرك مراجعه كرده و انتظار داشته كارمند آن قسمت بدون چون وچرا ازايشان تبعيت كند .اين حركت نماينده سراوان يعني قدرت طلبي و خودخواهي و خود بزرگ بيني !!!! كه اصلا" در شان دين مبين اسلام نيست . معمولا وقتی ارباب رجوعی به اداره یا شرکتی مراجعه میکند در بدو وردو در مورد خواسته اش مامور حراست که در اینجا همان کارمند باشد با احترام با ارباب رجوع صحبت میکند و اگر موردی باشد به ارباب رجوع میگوید صبر کنید با تلفن با قسمت مذکور اداره یا رئیس که میخواهید مراجعه و ملاقات نماییدصحبت میکنم و نتیجه را اطلاع میدهم از خودش که نمیتواند به ارباب رجوع توهین کند این نماینده مجلس ۳۸ ساله از یک منطقه محروم بلوچستان که فقر فکری فرهنگی و محرومیت کل منطقه انها را گرفته و مدارسشان کپری است از سایت تابناک بخاطر انتشار کلیه نظرات موافق و مخالف باید تشکر نمود. 24 نظر رسیده هم منتشر کنید تا جمع نظرات منتشر شده به یکصد نظر برسد اگر به نظرات مردم احترام میگذارید کلیه نظرات مردم را بطور کامل منتشر نمایید از مدیریت سایت تابناک درخواست میشود نظراتی که روزهای بعد از انتشار خبر خوانندگان بر ای انتشار فرستاده ودریافت نموده اید منتشر نمایید در غیر اینصورت اعلام نمایید که تاریخ انتشار نظرات به پایان رسیده و از ارسال نظر خودداری نمایید این کار باعث احترام به خوانندگان خواهد بود چقدر سخت است این نوع برخورد امار قابل تاملي است