«ظلیپور»، «فراستی»؛ مشاجره نمایندگان دو نسل پرخاشگر!
ساعتهای زیادی از ماجرای مشاجره مجری و میهمان برنامه «من و شما» میگذرد، اما واکنشها به آن همچنان ادامه دارد؛ واکنشهایی که بسیاری مان را به صف بازندگان این ماجرا پیوند زده و میزند!
ابتدا
به گزارش «تابناک»، همه چیز از یک برنامه تلویزیونی شروع شد که بی شک بسیاریمان حتی نامش را پیش از این نشنیده بودیم. برنامهای که اگر بگوییم بسیاری نام شبکهای که از آن پخش میشود را هم نشنیدهاند، سخنی به اغراق نگفتهایم.
برنامهای که اگر از میزان بینندههای آن صرف نظر کرده و در پی تفسیر این موضوع نباشیم که آیا تهیه کننده و شبکه پخش کننده آن، در نتیجه ماجرای پیش آمده برنده شدهاند یا بازنده، بی شک جهشی بزرگ را تجربه کرده است، چراکه برای همیشه نامش با مشاجره ظلیپور-فراستی یا مجری-میهمان برنامه به اذهان عموم گره خورده است.
مشاجرهای که نمونه عینی و آشکار زد و خورد کلامی دو نفر با هم روی آنتن زنده تلویزیون بود؛ نبردی تمام عیار که حتی پایان بندی اش هم از جنس دعوا بود. اینکه یکی از طرفین حرفش را بزند و برود و طرف دیگر متکلم وحده شود و در رثای پیروزی خود در نبرد، داد سخن در دهد.
بعد
البته همه چیز بعد از این اتفاق مهم شد. زمانی که کاربران فضای مجازی به ماجرا واکنش نشان دادند و برشهایی از مجادله و مشاجره رخ داده روی آنتن زنده، به صورت مرده، اما داغ در فضای مجازی منتشر و دست به دست شد تا همگان دریابند که همه چیز هم در رسانه ملی روتوش شده نیست.
دیدگاهی که برخی از آن فراتر رفته و به این مهم اشاره کردند که مجری جوان برنامه، به نوعی نماینده بخشی از نسل جوان است که امکانات در اختیار دارد، در رسانه ملی شاغل است و تریبونی که در اختیارش قرار گرفته را به هر شکل دوست دارد مصرف (!) میکند و در مقابل، میهمانش نماینده بخشی دیگر از جامعه است که هیچ کس و هیچ چیز جز خودش را باور ندارد و پذیرا نیست، ولو خودش هم تنها دستی از دور بر آتش داشته باشد و نیازموده و بکر مانده باشد.
ماجرایی که خیلی زود در سایه تفسیرهای بی حد و حصر و تاویلهای فراوان دنیای مجازی، به ماجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان هم رسید تا برخی مدعی شوند که الزاما نه جوانگرایی نتیجه خوب را تضمین میکند و نه تکیه بر تجربه و افراد سن و سال دار، بلکه همچنان شایسته سالاری شعاری برتر است.
ادامه
رویکردهایی متفاوت به دعوای شکل گرفته در برنامه زنده رسانه ملی (تاکید بر زنده بودن برنامه از این روست که میدانیم ممیزیهای رسانه ملی بسیار است و بر اساس آن، برنامه باید خیلی مطابق میل و منطبق بر اصول باشد که آنتن زنده در اختیارش قرار گیرد) که هسته اصلی آن بسیار قابل اعتنا به نظر میرسید: اینکه چگونه رسانه ملی میزبان این دو نماینده از دو نسل مختلف است؟
پرسشی کلیدی که وقتی میدانیم بسیاری از تفکرهای متفاوت که در این دو نسل پایگاه قدرتمندی هم دارند، راهی به رسانه ملی نمییابند، مهمتر جلوه میکند تا رسانه ملی هم به جمع بازندههای این مشاجره افزوده شود؛ بازندهای که به بسیاری از قشرهای جامعه تریبون نمیدهد، اما فراستی میهمان چندین ساله اش است و ظلی پور، مجری ثابت برنامهای که پخش زنده میشود.
نقطه ضعفی که هر بار آشکار میشود، برخی با مرور بعضی حوادث و رویدادها، آن را زیر ذره بین قرار میدهند تا نتیجه بگیرند آنچه نبرد فراستی-ظلیپور و ظلیپورها-فراستیها را رقم میزند، نه اختلاف نظر این افراد با هم یا حتی خرده حسابهای قبلی شان و تلاش برای تسویه آنها روی آنتن زنده، که سیاستگذاری غلط رسانه ملی است.
فرجام
اما آیا فقط ظلیپور که به میهمانش درشتی میکند و فراستی که هم در این برنامه و برنامههای قبلی مدرس این شیوه بوده (کاش این برنامه را کامل ببینید تا دریابید که این دو تن چند بار و چقدر تند و تیز حدود بیست دقیقه از خجالت هم درآمدند!) و علاوه بر اینها، رسانه ملی، بازندههای ماجرا هستند؟
به نظر که این گونه نیست. کافی است سری به دنیای مجازی بزنیم و اظهارنظرهای کاربران پرشمار درباره این ماجرا را مرور کنیم تا دریابیم که صف بازندهها بسیار بزرگتر و طویلتر است. بازندههایی که چه بسا بسیاری شان این برنامه را جز چند دقیقه پخش شده در فضای مجازی ندیده باشند، اما یا جانب این طرف بحث را گرفته و آن طرف را شستهاند و یا برعکس.
بازندههایی که بسیاری مان از جمله آنها هستیم. مایی که ابعاد مختلف برنامه کذایی را نقد میکنیم، تندی کردن دو فرد قرار گرفته در قاب رسانه ملی به هم را با تندی تفسیر میکنیم، رسانه ملی را به دلیل سپردن آنتن به چنین افرادی نکوهش میکنیم، اما خودمان هم در منشور این حوادث میگنجیم؛ چه در برخورد تند مشابه مجری برنامه، چه در تفسیر برنامه بی دیدن آن مانند میهمان برنامه و چه در مشابه کردن خودمان با افرادی که میگوییم شایسته قرار گرفتن در قاب رسانه ملی نیستند!
تعمیم دادن رفتار ناشایست دو فرد را به دو نسل نسبت ندهید !!!چه بسیارند افرادی از همان دهه ها که "ادب" و رعایت آداب را در هر کاری سرلوحه کار خود قرار داده اند.
| 
یک مجری به هیچ وجه نمیتواند به گونهای صحبت کند که مخاطب از آن برداشت بی احترامی با بدتر از آن لمپن بودن داشته باشد و ظلی پور در مجادله کلامی اش با فراستی چیزی که دقیقا رعایت نکرد. همین بود. خودشیفته نامیدن و اشاره به سوابق احیانا ناموفق زندگی مهمان برای منکوب کردن او در بحث حتی اگر در رسانه هم نباشد، از سوی بیشتر مردم توهین قلمداد میشود، چه برسد به این که چنین اتفاقی روی آنتن زنده تلویزیون بیفتد. چنین خطایی حتی از یک مجری غیرحرفهای بخشودنی نیست، چه رسد به آرش ظلی پور. | از شبکه آفتاب تلوزیون اراک ممنونم که بعد از چهل سال به بله قربانگویی و تعریف و تمجیدهای کلیشه ای در تلوزیون پایان داد | کاملا شیوه صحبت و برخورد مجری قابل توبیخ هست اما باید توجه کنید که آقای فراستی با جملاتی مثل سر شو برات خوبه و همه حرفات باد هواست این حملات رو شروع کرد.یه سرچ توی ویدیوهای اینترنتی بکنید تا ببینید این شخصی که انقدر از شوخی های جنسی بدگویی میکنه توی آنتن زنده چه حرفهای زشت و گاها کلمات زشتی رو نگفته!
| والا بلا همش فیلم بود از پیش فیلمنامش نوشته شده بود از دوشنبه قرار هست که کارت های سهمیه بندی بنزین توزیع شود و پس از آن بنزین دو نرخی و گران شود. سوال اینست که چرا می خواهند بنزین را گران کنند؟
اولین بهانه گران بودن بنزین در سایر کشورها هست، این در حالی هست که ما کشور صاحب نفت هستیم و برای تولید بنزین نیازی به خرید نفت از دیگران نداریم و تولید بنزین برای ما بسیار ارزانتر از هزار تومان تمام میشود، پس چرا ما باید به نرخ کشورهایی که نفت ندارند بنزین را بخریم؟ در کشورهای نفتخیز منطقه بنزین حتی از کشور ما هم با نرخ کمتری بفروش می رسد.
دومین بهانه اینست که بنزین در کشور ما بوسیله مرزنشینان قاچاق می شود، به فرض هم که این صحیح باشد، مگر میزان آن چقدر هست که قابل توجه باشد و اگر این هموطنان مرزنشین ما از روی بیکاری و ناچاری چند بشکه بنزین قاچاق کردند به کی ضرر میخورد؟ بهتر نیست که این سود اندک به جیب آنها برود تا خرج سایر کشورها بشود؟
در شرایطی که کشورهای دیگر نفت ما را تحریم کردهاند و ما مازاد تولید نفت داریم، چرا باید بنزین گران شود و یکبار دیگر گرانی بنزین باعث افزایش قیمت تمام کالاهای دیگر بشود؟
هموطنان عزیز در صورتی که بنزین گران شود فقط این ما هستیم که باید بنزین گران بخریم والا تمام نهادهای دولتی که سهمیه بنزین ارزان میگیرند و این ما هستیم که یکبار دیگر پس از گرانی دلار باید یک سونامی دیگر گرانی را تحمل کنیم.
این پول ما هست که دولت بزور میخواهد از ما بگیرد تا خرج نهادهای بیمصرف و سایر کشورها بکند.
مجری برنامه اصلا تربیت نشده بود | اتفاقا مجری برنامه کسی بود که همیشه برنامه های فراستیو میدیده و مخاطب پروپا قرصش بوده و به همین دلیل ادبیات و لحنش عین خود فراستی دور از ادب و اخلاق و ... بودچه خوب میشد که کل اون قسمت رو میدیدیم و بعد قضاوت میکردیم
| نکته خییییییییلی مهم تابناک رو دقت کنید: فیلم کامل رو ببینید! من فیلم 32 دقیقه ای رو دیدم و قضاوتم تغییر کرد. فقط مجری مقصر نیست، واقعا فراستی بی ادبی و گستاخی از خودش نشون داد. حتما فیلم کامل رو ببینید 
| مگه فراستی ادب داره، تازه اون که بی ادب تره | معلومه فراستی را نمی شناسی که منتظر فیلمش ماندی به اطلاع دوستان برسانم رفتار مجری نا مودب آن برنامه نشاندهنده رفتار شخصی، خانوادگی و درون رسانه ای است . هیچ ارتباطی به خصوصیات رفتاری نسل امروز نداشته و نماینده خودش و رسانه ملی است و نماینده هیچ نسلی نیست. چرا نسل دهه شصت عصبانی است ؟؟؟!!!*****نسلی که در یک دوران یکنواخت رشد یافته و عموماً جنگ را به خاطر ندارد یا کمی به خاطر دارد چرا که در سال 67 جنگ به اتمام رسید .
**** آن نسلی که علیرغم کودکی جنگ و انقلاب را لمس کرد ، متولدین سالهای 1345 تا 1355 هستند.
**** رفتار مجری به هیچ عنوان قابل دفاع و لاپوشانی نیست بسیار بی ادب رفتار نموده و نباید در تحلیل موضوع رفتار گذشته فراستی نقد شود ، چرا که صرفاً در این برنامه تلویزنی رفتار مجرررررررری ناپسسسسسند و زششششششت بود !!!!!!!!!!!
| برادر یا خواهر خوبمسرزنش های اینها رو جدی نگیر
اینا معاون اول رییس جمهور حکومتشون لیاقت ایجاد شرایط زندگی
برای دهه شصتی ها رو نداره
ولی چون ادم های عصبانی و انحصارطلب و قانون گریزی هستن ، فرافکنی میکنن و میگن تقصیر دهه شصتیاس ! اینا همونایی هستن که کوپن میدادن واسه بچه بیشتر
جدی نگیرشون اینا با خودشون معلوم نیست چند چندن
| بله به کسی که مودب باهاش مصاحبه میکنی میگه من ندیده فیلمها را نقد میکنم و چه باید گفت؟اتفاقا این مصاحبه عکس العملی به مصاحبه های پیشین ان مرد بود فراستی فکر کرده هرجایی مثل برنامه هفته که هر نقد بی منطق و آبکی و توهین آمیزی رو بکنه کسی هم چیزی نگه! حقش بود... | احتمالا شما هم عصبی ، بی ادب و پرخاشگر هستید مانند ظللی پور | فکر کنم حود ظلی پور باشی).به هیچ وجه فتارش درست نبود | من هم موافقم. جناب فراستی عادت به سکوت دیگران در مقابل توهین هایی که میکنه دارن و در این برنامه غافل گیر شد که دید ادمای دیگه هم بلدن توهین کنن اگه بخوان! | طللی پور پرخاشگر ولی در مورد فراستی چی؟به چند نفر توهین کرد به چند نفر دری وری گفت تو برنامش؟
| احتمالا ناشناس عزیز از آلمان شما مثل فراستی هستی با قسمت هایی از این نوشته شما موافق نیستمزبان تیز داشتن در نقد ماحصل فرهنگ تعارفی ایرانی نیست
این یک فرهنگ نقد اروپایی و تلفیقی با نقادی انقلابیان چپی است
ایرادی به گفتار جناب آقای فراستی نمی تونم بگیرم چون متعلق به این طرز تفکر هست و شخصا این سبک رو بیشتر از سبک تعارفی و گاها و متاسفانه چاپلوسانه نسل جدیدتر قبول دارم ( خودم متعلق به نسل جدیدم )
بهرحال مجری اون میزگرد شان و احترام میهمان رو رعایت نکرد و با شخصی سازی و حمله به زندگی شخصی میهمان همه چی رو باخت
رفتارش خیلی ناپسند بود
حق با مجری بودفراستی سالها لحن کلامش این بوده
و بعد از سالها یکنفر مثل خودش با او برخورد کرد که فراستی هم تاب نیاورد.
| دقیقا ..همیشه شعبون یکبار هم رمضون | دقیقا، نصفه خودش رو نتونست تحمل کنه باید به این جوان ادب نشستن و ادب گفتن را آموخت سپس اجازه مجری گری داد.