اگرجباروفبهحکممحرومیتشاعتراضکندظرف48ساعترسیدگیمیکنیم
حکم محرومیت سی روزه سرور جباروف بازیکن باشگاه استقلال با دستور موقت رییس کمیته انضباطی، باعث واکنش های زیادی در جامعه فوتبال شد و در کنار مصاحبه های تند مقامات باشگاه استقلال، برخی کارشناسان حقوقی نیز این نحوه محروم کردن بازیکنان را نادرست و بدلیل برداشت غلط حسن زاده رییس کمیته انضباطی از آیین نامه جدید فدراسیون فوتبال دانستند.
به گزارش تابناک ورزشی، در این مورد طبق قوانین و آیین نامه جدید انضباطی فدراسیون فوتبال، فرد محکوم شده می تواند نسبت به رای بدوی صادره به کمیته استیناف اعتراض کند. قاضی موسوی معاون کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در گفتگو با تابناک راجع به دستور جنجال برانگیز رئیس کمیته انضباطی در محرومیت یک ماهه سرور جباروف بازیکن استقلال اظهارداشت ؛ ماده ۱۰۰ آیین نامه انضباطی ( ورژن جدید ) به رئیس کمیته انضباطی صلاحیت شخصی محرومیت یک ماهه یک بازیکن را در قالب دستور موقت اعطا کرده است اما آیین نامه جدید در راستای حمایت از حقوق متهم اجازه اعتراض را به بازیکن مزبوراعطا کرده و به کمیته استیناف بعنوان مرجع تجدیدنظر تکلیف کرده که ظرف ۴۸ ساعت نسبت به اعتراض به عمل آمده تعیین تکلیف نماید.
دکترسیدعباس موسوی تصریح کرد؛ چون اینجانب عضو هیات ژوری رسیدگی به اعتراض احتمالی بازیکن مذکور هستم لذا از اظهارنظر اثباتا یا نفیا در باب صحت و سقم این دستور بمنظور حفظ بی طرفی و امکان دخالت در رای قطعی، معذورم اما ضمن حفظ احترام به نظر همکار محترم اجمالا عرض می کنم که تمسک به نهاد موقتی یعنی interim injunction بنا به رویه صحیح قضایی و نزاکت حاکم بر دادرسی داخلی و تطبیقی در اموری است که مستلزم فوریت بوده و ویژگی فوری و فوتی داشته باشد . از این تاسیس باید به قدر متیقن و در موارد خاص که جنبه urgency یا اورژانسی دارد استفاده کرد فی المثل مواردی که جو حاکم بر فوتبال یا هنجارهای مقبول جامعه را بر هم می زند. اینکه تخلف جباروف واجد این آثار و تالی سوء بوده و در نتیجه مستوجب اعمال دستور مبحوث عنه می باشد یا خیر؟ مستلزم ملاحظه جامع محتویات پرونده ، تمام فکت ها و مستندات موجود و البته مدافعات بازیکن است که تا پیش از حلول آن نمی توان نظر صائب و دقیق داد.
عضو کمیته اعطای مجوز فعالیت های حرفه ای تاکید کرد به مسئولین باشگاه استقلال و هواداران این تیم پیشنهاد می کنم ضمن خویشتن داری و پرهیز از کاربرد ادبیات نامناسب، اعتراض خود را در چارچوب آیین نامه انضباطی تقدیم دبیرکل محترم فدراسیون نموده و منتظر رای مرجع عالی باشند.همینطور چون دستور صادره متضمن تنبیه شخصی است ، معترض بایستی شخص حقیقی یعنی بازیکن مذکور باشد و باشگاه سمتی در اعتراض نخواهد داشت.
وی اضافه کرد: آیین نامه فعلی که به همت کمیته محترم حقوقی و تدوین مقررات تنظیم یافته حداکثر ظرفیت اعتراض و حفظ حقوق فعالین فوتبال را مرعی داشته و با تعدیل قدرت مقامات قضایی و تقلیل سقف اعتراض به آرا از سه جلسه به یک جلسه و پیش بینی اعتراض به همین دستور موقت، گام مهمی در بهبود مقررات تنبیهی و منصفانه نمودن دادرسی مبتنی بر آن پیمود.
