آسمان و ریسمان بافی برای حمله به «تابناک»!

یک شبکه خبری اینترنتی که از زمان واقعه تروریستی چند روز پیش در شهر سرباز استان سیستان و بلوچستان تا کنون، جدای از انتشار بیانیه‌ها، مصاحبه و اخبار این حادثه، حتی یک تحلیل ساده نیز از دلایل، نتایج و آثار وقوع آن منتشر نکرده بود، «تابناک» را به دلیل استفاده از واژه «گروهک موسوم به جندالله»، متهم به داشتن ید طولایی در تطهیر غیر مستقیم این گروهک تروریستی کرد!

به گزارش خبرنگار «تابناک»، یک شبکه خبری اینترنتی که با مشابه‌سازی نام خود به یک خبرگزاری دانشجویی، سعی در جذب مخاطب دارد، با انتشار خبری با نام «يک گروهک تروريستي از نگاه تابناک!» آورده است: «سايت تابناک در اقدامي عجيب، گروهک تروريستي ريگي را با عنوان «جندالله» معرفي کرد! سايت تابناک هرچند در اين مطلب نگاه انتقادي به گروهک تروریستی ريگي دارد، ولي با اين عنوان خطاب کردن يک گروهک تروريستي خطاي بزرگي است که سايت مدعي حرفه‌اي‌گری مرتکب آن شده است...»

در بخشي از مطلب «تابناک» مي خوانيم:
به گزارش خبرنگار «تابناک»، در حالي که در چند روز گذشته و پس از رخدادهاي تروريستي منطقه پيشين سيستان و بلوچستان، هيچ کس اشاره‌اي به نقش مخرب عربستان در بروز اين گونه تشکيلات تروريستي و خشونت‌طلب نکرده است، اخبار رسيده، حاکي است گروهک موسوم به جند‌الله، نه تنها از حمايت برخي شاخه‌هاي نظامي و امنيتي و همچنين عشايري و قومي پاکستان برخوردار بوده و از سوي نيروهاي وابسته به سرويس‌هاي امنيتي اسرائيل، آمريکا و انگليس مورد تحريک و حمايت قرار مي‌گيرد، بلکه از پشتيباني معنوي، مادي و رسانه‌اي عربستان سعودي نيز برخوردار است.

هرچند خطای تایپی جزیي از کار رسانه‌اي است و هيچ رسانه‌اي مصون از آن نيست، ولي با نگاه به اصل خبر و تيتر آن به راحتي مي‌توان فرضيه خطا را رد نمود ..... ناگفته نماند رسانه‌هايي از اين دست يدهاي طولایي در تطهير غير مستقيم اين گروهک تروريستي داشته‌اند که چندي پيش نيز پس از عملیات تروریستی درسيستان و بلوچستان که منجر به شهادت سردار شوشتري و يارانش شد، سايت نوروز منتسب به جريان دوم خرداد در اقدامي ضد وطنی شهداي اين اقدام تروريستي را کشته معرفي نمود!

با نگاهی به مطلب منتشره از سوی این شبکه خبری به خوبی مشخص است که در مطلب ادعا شده، تابناک از واژه «گروهک موسوم به جندالله» استفاده کرده است، این اصطلاح نشان می‌دهد که نخست گروهکی بودن این تشکیلات ـ با اشعار به بار معنایی منفی «گروهک» در ادبیات سیاسی ایران ـ و سپس واژه «موسوم» که در معنای لغوی و کاربردی آن، نشانگر این است که فرد یا گروهی خود را به نام یا نشانی می‌شناسند، نه اینکه رسمیت داشته باشند، در انتشار این خبر تصریح داشته است.

به عبارتی، هم‌اکنون این گروهک خود را به این نام معرفی می‌کنند و جالب اینجاست که در بسیاری از مواقع برای جذب نیروهای جدید در انتساب خود به «ریگی»، پرهیز داشته و با استفاده از این نام افرادی را فریب داده و جذب می‌کنند. البته کنکاش‌های ما برای پی بردن به قباحت به‌کارگیری این اصطلاح مشخص نشد زیرا دوستان رسانه ای ما کافی بود با جستجویی ساده در رسانه‌ها، اعم از خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها به وفور ببینند که از این واژه و حتی عبارت‌هایی آشکارتر و صریح تر از این استفاده می‌شود.

برای نمونه، خبرگزاری فارس در یکی از خبرهای خود درباره حادثه تروریستی بلوچستان و مسائل پس از آن می‌آورد:

«عبدالمالك ريگي رهبر گروه سلفي و افراطي وهابي به نام جنبش مقاومت ملي ايران (جندالله) است. یا خبری مربوط به خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی ایران (ایرنا) که در آن حتی به گروهک بودن این تشکیلات نیز اشاره نشده است. به این تیتر ایرنا دقت بفرمایید: «پاکستان هجده تن ديگر از اعضاي جندالله را به ايران تحويل داد» و برای آخرین نمونه به تیتر خبری روزنامه جوان دقت بفرمایید: «پرده‌برداری از ارتباط گروهک «جندالله» با شرکت «بلک واتر» آمریکا».

این نمونه‌ها تنها بخشی از ده‌ها خبر و تحلیلی است که در رسانه‌های کشورمان حتی از سوی رسانه ملی منتشر شده و در بسیاری موارد، حتی از عبارت حساسیت برانگیز «جنبش مقاومت ملی ایران» استفاده شده است.

این گزارش می‌افزاید: جالبتر این که این شبکه خبری مدعی و حساس نسبت مسائلی که باعث تطهیر گروهک ریگی می‌شود، از زمان وقوع حادثه تلخ تروریستی در شهر سرباز تا کنون جدای از اخبار و گفت‌وگوهای رسمی و بیانیه‌هایی مانند بیانیه یک آموزشکده و یا شهرک صنعتی در باره این حادثه حتی یک تحلیل نصف و نیمه ارایه نکرده است، در صورتی که «تابناک» در این مدت، بیش از هشت تحلیل و یا گزارش اختصاصی تفصیلی در کنار چند ده خبر دیگر منتشر کرده است، به گونه‌ای که در ارزیابی منصفانه‌ای، می‌توان این واقعیت را دریافت که تابناک با حساسیت و در حد مقدورات خود و با رعایت ابعاد امنیتی موضوع، اگر فعالترین رسانه نباشد به یقین یکی از فعالترین رسانه‌ها درباره پوشش تحلیلی و ریشه یابی این حادثه دردناک بوده است.

هرچند همواره هستند رسانه‌هایی که به جای پرداختن به موضوعات مهم جامعه و تحلیل شرایط، گویی رسالت خود را در رصد دیگر رسانه‌ها و «آسمان، ریسمان بافتن» برای یافتن نشانه‌هایی در راستای تحقق ذهنیت‌هایشان تعریف کرده‌اند.

«تابناک» معمولا در برابر چنین تخریب‌های بی‌پایه‌ای، واکنشی نشان نمی‌دهد، زیرا بسیاری از این گونه رسانه‌ها جایگاه و عملکردشان برای افکار عمومی کاملا مشخص است و پرداختن به چنین ادعاهای واهی ظلم در حق کاربرانی است که اذهانشان با چنین سم پاشی‌هایی دچار تشویش می‌شود.

سرانجام این که «تابناک» امیدوار بود، این شبکه خبری ـ که حتی راه‌اندازی‌اش نیز با هدف تحت‌الشعاع قرار دادن عملکرد یکی از خبرگزاری‌های شناخته شده کشورمان بود ـ به جای صرف وقت در اتهام زنی به این سایت خبری، از این فرصت برای ارایه تحلیلی دقیق از فعالیت‌ها و اقدامات مخرب «گروهک تروریستی ریگی موسوم به جندالله» استفاده می‌کرد؛ هرچند ما آگاه به این هستیم که زحمت و مشقت ارایه تحلیل‌های مفید، بسیار بیشتر از پرونده‌سازی و تخریب دیگران است.