پاسخی به اظهارات محمدجواد لاریجانی
"مهدی سنایی" نماینده مردم نهاوند در مجلس شورای اسلامی به "محمدجواد لاریجانی" نامه نوشت.
به گزارش سایت خانه ملت متن نامه مهدی سنایی به محمد جواد لاریجانی به این شرح است:
جناب آقای دكتر محمد جواد لاریجانی
با سلام و تحیت
این روزها شاهد سخنان سیاسی و اتخاذ مواضعی تند از سوی جنابعالی هستیم كه متاسفانه نه از باب بیگانه بودن جامعه ما به این گونه ادبیات بلكه از آن جهت كه این سخنان از سوی جنابعالی! و آن هم نظریه پرداز پیشتاز حوزه سیاست و حكومتداری ارائه میشود مایه تعجب و گاهی موجب تحیر است.
اینجانب ضمن ادای احترام به جنابعالی با اشاره به این كه این رقیمه نگاری هم از سر ارادت به برادران لاریجانی است چند نكته را در خور یادآوری به آن استاد گرامی میدانم:
اول: حداقل سی سال است كه از حضور جنابعالی در عرصه سیاست این كشور میگذرد، از جمله كسانی بودهاید كه در حوزههای فكری وارد شدهاید و علیرغم فراز و فرودی كه در زندگی سیاسی خویش داشتهاید از جمله اهل نظر در كشور به حساب میآیید. فردی چون شما نیك میداند كه شرایط سیاسی كشور ما گفتن سخنان آتشین اقتضا نمیكند بلكه آرامش، ثبات و وحدت و سخنانی را طلب میكند كه دردی از جامعه شفا دهد و تسكینی بر آلام موجود باشد. جنابعالی به عنوان یك معلم میدانید كه پاك كردن صورت مسئله را حل مشكل نیست بلكه پرسشی كه در گستره عظیمی از جامعه ایجاد میشود پاسخهایی عمیق و دقیق میطلبد.
دوم: بنده و بسیاری از شاگردان حوزه علوم سیاسی و روابط بینالملل شما را با نظریه"ام القری" كه در دهه اول انقلاب عرضه كردید میشناسیم. این نظریه شما را برای همیشه در جمله كسانی قرار داد كه از آنها در بررسی نظریات فلسفه سیاسی شیعه نام میبرند. اینجانب خود حداقل در دو كتاب با نامهای " احیای تمدن اسلامی- ایرانی" و " آسیب شناسی سیاست خارجی ایران در آسیایی مركزی" كه در حال انتشار هستند از آن یاد نمودهام.
ببینید دستاورد شما از آن نظریه پردازی چه بوده است و حاصل شما از این موضعگیریهای سیاسی تان در طی سالهای اخیر چیست؟ برخی مواضعتان در عرصه سیاست خارجی در نیمه اول سیسالی كه از عمر انقلاب اسلامی گذشته است و نتایج بالعكس كه سیر حوادث در كنار برخی از آنها رقم زده است قاعدتاً میبایست موجب اندوختن این تجربه باشد كه در اظهار نظر در حوزه سیاست خارجی چه رسد به سیاست داخلی چندان شتاب نكنید . خوب میدانید كه صرف جنجالی بودن و در بوق رفتن یك سخن نشان ازمایه دار بودن آن نیست!
سوم: تمام سخنانی كه طی شش ماه گذشته گفتهاید سلبی است و تا آنجا كه شما را از دور و نزدیك میشناسم تناسبی با ساختار فكریتان ندارد. پس خاستگاه آن چیست؟ از جنابعالی انتظار میرود به شكل اثباتی وارد مسائل سیاسی شوید و ارائه راه حل پس از انتخابات رانشانه بگیرید نه داغ كردن تنور اختلافات را هدف قرار دهید.
بهتر نیست به جای این سخنان در قالبی نظری به این مبحث بپردازید كه راه حل برون رفت از مشكلات چیست؟
شما كه توان تحلیل دارید ببینید جامعهای كه برای احیای تمدن اسلامی و ایرانی میبایست همه مولفههایش را به كار گیرد و برای تحقق اهداف انقلاب اسلامی همه فرصتهایش را به هم پیوند دهد چه شده است كه به قول سعدی شیرازی علیه الرحمه صوفیان و نخبگانش در حقیقت تصوف اختلاف كردهاند و در حالی كه روزگاری نزدیك در معنی متحد بودهاند اكنون اگر هم در قالب گروههای مختلف در صورت گردهم میآیند بر سر معانی و حقایق دچار تفاوت در تفسیر شدهاند.
سادهترین پاسخ انگ واتهام زدن و تنگ كردن دایره هاست كاری كه از نخبگان انتظار نمیرود بلكه اینانند كه باید نشان دهند انقلاب اسلامی ظرفیت كافی برای بهرهگیری از قوه تفكر و استدلال و حل و فصل مسائل در درون جامعه از طریق بحث و برادری و بردباری را دارد.
جامعه ما امروز بیش از هر زمان نیازمند گام برداشتن در عرصههای نظری برای فراهم آوردن چارچوبی برای وحدت پیشین و جمع شدن در معنی است.
چهارم: اگر به صورت مقطعی نیز به این حوادث بنگریم تجربه سیساله ما ایجاد توازن در جامعه و حفظ و حراست از حضور سلایق را میپذیرد و تدبیر رهبر معظم انقلاب نیز حفظ وحدت و آرامش، پرهیز از سخنان تند و تحریك آمیز و رعایت اصل جذب حداكثری و دفع حداقلی است. تكرار آن تجربه و اجرای این تدبیر نیز همت، همراهی و سنجیدگی همگان را در گفتار و كردار طلب مینماید.
متاسفانه گاهی اظهار نظر برخی بزرگان ما كه میبایست در مقام داوری بایستند بیشتر تلاشی برای تعیین خط مشی و اثبات حقانیت خودشان در میانه معركه است و بعضاً نیز دوستیها و دشمنیهای دیرینه را مایه اظهار نظر قرار میدهند، حال آن كه داوران را صبوری و سنجیدگی لازم است ومحور حفظ ارزشهای انقلاب و منافع ملی نباید درهیچ حال در این میان نادیده گرفته شود.
از جنابعالی اگر چه در مقام قضا نیستند اما بر حسب این كه در بخشی از ساختار قضایی كشور هستید نیز انتظار سخنان تند و شكننده و یكسویه نیست. در این كه در باب مسائل اخیر نظرتان چیست سخنی نیست كه در هر صورت قابل احترام است اما تند مزاجی و شمشیر را از رو بستن نه مقتضای حل دعوای میان برادران است، نه شیوه یك دیپلمات كهنه كار كه سالهایی است به رصد حوادث تا دور دستها و در كهكشانها نیز میپردازد!
پنجم: هدف شما از این گونه سخنان چیست؟ اگر بهانهای است برای ورود مجدد به صحنه سیاست كلان كه نیكو بهانهای را برای این منظور برنگزیدهاید و اگر در این زمینه احساس وظیفه و تكلیف میكنید كه این تكلیف به نحو احسن از جانب بسیاری كه با غیراز ادبیات پرخاشگری آشنا نیستند در حال انجام است.
برخی از خوانندگان مطالب شما این گونه اظهارات را به این حساب گذاشتهاند كه چون دو لاریجانی بزرگوار دیگر در راس دو قوه مشی اصولی و وحدت آفرین را برگزیدهاند به این شكل تلاش میكنید در سرجمع مواضع لاریجانیها توازن ایجاد كنید! مگر ثبات، وحدت و آرامش جز گوهر گمشده جامعه ما و آب حیات برلبان تشنه همه علاقمندان به اسلام و ایران و نظام اسلامی است كه نیاز باشد كوششی برای كاهش قدر یا اندازه آن صورت پذیرد؟
مهدی سنایی
