اقدام ایران تایید حقانیت روسیه دربرابر دولت بوش بود!
"دمیتری راگوزین" نماینده دائم فدراسیون روسیه در ناتو گفته است که انجام آزمایش های موشکی در ایران، تاییدی بر حقانیت روسیه بود که می گفت موشک های ایرانی که دولت "جرج بوش" رئیس جمهور سابق آمریکا ضرورت استقرار سپرضدموشکی در اروپا را بخاطر تهدید ناشی از آنها توجیه می کرد، نمی توانند تا آمریکا پرواز کنند.
به گزارش خبرنگار "تابناک"، راگوزین در مصاحبه ای با شبکه خبری روسی "وستی" اظهار داشت: "ایران باری دیگر دقیقاً همان چیزی که ما مدتهاست می گوییم را نشان داد... یادتان هست که آقای گیتس (وزیر دفاع آمریکا) می گفت که روس ها سازمان اطلاعاتی بدی دارند، که ما برنامه های ایرانیان برای ساخت موشک های دوربرد قاره پیما را نمی بینیم؟ اما ما معتقد بودیم که اتفاقاً این حماقت است. ما اطلاعات دیگری داشتیم. در آن زمان گیتس به ما گفت که ما باید سازمان اطلاعاتی مان را عوض کنیم، اکنون ما دلمان می خواهد بگوییم که آقای گیتس سازمان اطلاعاتی تان را عوض کنید. اتقاقاً سازمان اطلاعاتی شما آنچه که ما مدتهاست می بینیم را ندید".
او در ادامه تصریح کرده که، ایران نتایجی معین از برنامه ساخت و استقرار موشک های میان برد و کوتاه برد در کشیک نظامی را فعالانه توسعه می دهد و به نمایش می گذارد.
نماینده دائم فدراسیون روسیه در ناتو همچنین خاطر نشان کرد: "یعنی موشک هایی که بطور نظری می توانند اهدافی را در خاور نزدیک منهدم کنند. این موشک ها آمریکا را نمی توانند بزنند، اروپا را هم نمی توانند بزنند... ایران امکان فنی چنین چیزی را ندارد که ما مدتهاست این را می دانیم و به آمریکایی ها می گفتیم".
از این رو وی در خاتمه گفت که اگر ایالات متحده حقیقتاً درباره این صحبت می کند که بیش از همه نگران برنامه موشکی ایران است، یعنی نگران موشک های کوتاه برد و میان برد، پس بهتر است "دفاع ضدموشکی خود را نیز همانجا در جنوب، در دریای مدیترانه نگهدارد".
این خبر گزاری روسی افزود، ایران روز دوشنبه 28 سپتامبر در چارچوب رزمایش پیامبر اعظم 4، موشک بالستیک شهاب-3 را پرتاب کرد. پس از آن نظامیان ایران با موفقیت موشک دوپله ای سجیل با سوخت جامد را آزمودند. روز پیش از آن نیز در ایران موشک های شهاب-1 و شهاب-2 با برد 300-700 کیلومتر را در چارچوب رزمایش پرتاب شدند.
آمریکا به تازگی اعلام کرده است که برنامه خود برای ایجاد سپرضدموشکی در اروپا را پس از دریافت اطلاعات جدید جاسوسی که بر اساس آنها در حال حاضر تهدید بیشتر از موشک های کوتاه برد و میان برد ایران نشئت می گیرد و نه موشک های بالستیک، تصحیح کرد. آمریکا در این راستا تجهیز تاسیسات زمینی سیستم دفاع ضدموشکی را در سال 2015 آغاز می کند و تا آن زمان ناوهایی مسلح به موشک های رهگیر و رادار به شمال و جنوب اروپا اعزام می کند.
گفتنی است چندی پیش برخی متخصصین روسی خلاف این نظر را داده و مدعی شده بودند ایران هنوز از نظر توان موشکی یک خطر محسوب می شود، جالب تر اینکه برخی روزنامه های روسی نیز امروز در تحلیل های خود با عبارت های تحریک کننده، آزمایش های موشکی ایران را تهدید آمیز و غیر منطقی توصیف کرده بودند، به نظر می رسد روس ها سعی می کنند موضع رسمی کرملین را نسبت به ایران منعطف تر و از نوع همراهی و حمایتی جلوه دهند اما با استفاده از اهرم هایی مانند رسانه های متعدد و استراتژیست هایی که در عمل عاملین مسکو هستند همگرایی بیشتری را با غرب نشان دهند.
از سوی دیگر این موضع گیری نماینده دائم روسیه در ناتو نیز هرچند ظاهری مثبت برای ایران دارد اما بیش از آن و در واقع نوعی به رخ کشیدن توان اطلاعاتی روسیه در منطقه و تحقیر همتایان غربی اشان محسوب می شود که باید در تحلیل های مسئولین کشورمان مورد توجه قرار بگیرد.
آقا من می ترسم بگم مرگ بر روسیه می ترسم با گفتن مرگ بر روسیه به مقدسات بعضی ها توهین بشه
شرمنده از من نخواهید کامنت بذارم
آفتابه لگن هفت دست این حرف ها چیه بچسبید به درد مردم خجالت هم خوب چیزیه تحریک آمیز است از آن منظر که در این برهه ی زمانی خاص (مسائل هسته ای) این گونه آزمایشات چندان مناسب نیست! همانند رفتارهایی که کره ی شمالی از خود بروز می دهد.اما در جامعه جهانی مثبت است، چون ثابت می شود که توان نظامی ایران در حد دفاع خوب، و یا حملات موشکی به کشور های اطراف است.
از مسئولین سایت خواهش می کنم این مسائل را به عمد ترکیب نکنند...
تا زمانی که کشورهایی مانند آمریکا، روسیه ، انگلیس ، فرانسه و اسرائیل به انواع سلاحهای کشتار جمعی مجهز هستند و مرتباً ز آنها بر علیه دیگر کشورها استفاده میکنند . منطق حکم می کند که تمام ممالک دنیا به دنبال دستیابی به انواع سلاحها حتی سلاح اتمی باشند. مگر اینکه این کشورها تمام تجهیزات جنگی کشتار جمعی خود را منهدم کنند. بنابراین سیاستمداران هیچ یک از این کشور حق ندارند در خصوص پیشرفتهای تکنولوژیکی و تجهیزاتی دیگر کشورها اظهار نظر یا مداخله کنند. آنچه مسلم است آنها دوست دارند دیگر کشورها همیشه برده و فرمانبردار آنها باشند. اما زهی خیال باطل آنها بهتر است بدانند که روزی این وضعیت به انتها خواهد رسید. پس اگر آنها جهانی عاری از جنگ را مطالبه می کنند بهتر است پیش قدم شده و تمام تجهیزات کشتار جمعی خود را نابود کنند. 
آنچه مشخص است روسیه کشور وفاداری در ارتباطات نبوده و همیشه منافع خودشان را تعقیب کرده اند . قطعا اگر در مسائل نظامی یا هسته ای هم چیزی بدست بیاورند برای خودشیرینی به امریکا اعلام خواهند نمود. اگر روسیه حسن نیت داشت که ما را از بهره برداری منابع نفت و گاز و خاویار دریای خزر منع نمی کرد . از سوی دیگر این موضع گیری نماینده دائم روسیه در ناتو نیز هرچند ظاهری مثبت برای ایران دارد اما بیش از آن و در واقع نوعی به رخ کشیدن توان اطلاعاتی روسیه در منطقه و تحقیر همتایان غربی اشان محسوب می شود که باید در تحلیل های مسئولین کشورمان مورد توجه قرار بگیرد(تابناك)به بيان ديگر روسها اطلاعات موشكي ايران را در اختيار آمريكا قرار مي دهند و با بيان صريح تر روسها به نفع امريكا و عليه ايران جاسوسي مي كنند .
تاريخ نشان ميدهد كه كشور هاي كمونيستي و ماركسيستي بخاطر ايده (هدف وسيله را توجيه مي كند ) ، هرگز قابل اعتماد نيستند(دبير)
یکی از نشانه های خبررسانی حرفه ای جدا کردن خبر از تحلیل است. دادن خبر باید بدون جهت گیری و قضاوت باشد و تحلیل خبر بخش جدایی داشته باشد، اما متاسفانه سایت شما خیلی کم این اصل را رعایت می کند و همواره خبررسانی را با تحلیل و جهت گیری همراه می کند که برای خواننده زننده است. 