وقتی «بی.بی.سی»، خود را مغلوب اردشیر زاهدی میکند
روز گذشته، شبکه تلویزیونی «بی.بی.سی فارسی»، مصاحبهای با اردشیر زاهدی، فرزند فضلالله زاهدی، عامل کودتای 28 مرداد، انجام داد، اما فرایند اجرای این مصاحبه، به گونهای بود که گویی نه تنها کودتایی در ایران رخ نداده، بلکه کودتای 28 مرداد، یک رستاخیز ملی برای ایرانیان بوده است!
به گزارش «تابناک»، اردشیر زاهدی که در دوره رژیم پهلوی، پستهایی چون وزارت خارجه را بر عهده داشته و آخرین سفیر شاه در ایالات متحده بوده است، در این مصاحبه، با وجودی که در سن کهولت است، بارها مجری برنامه را متهم کرد که شکمی حرف میزند و استدلال و مدرکی برای گفتههایش ندارد.
از آن سو اما، مجری برنامه اطلاعات بسیار اندکی درباره روند کودتای انگلیسی ـ آمریکایی داشت و ساکت، اما کلافه به استدلالهای ضعیف زاهدی گوش میداد تا جایی که زاهدی گفت: اصلا چرا این بحث را میکنید؟ اگر پدر من نبود و خوزستان را نمیگرفت، ایران هرگز نفتی در اختیار نداشت».
اردشیر زاهدی، همه مدارک افشا شده توسط «سی.آی.ای» را دروغ خواند و با پرسیدن این پرسش که اگر آن مطالب درست بود، چرا همه آن مدارک توسط «سی آی ای»، به آتش کشیده شد، همه گفتههای «کرمیت روزولت»، عامل کودتای سیاه 28 مرداد را دروغ خواند و مجری برنامه نتوانست یا نخواست که در این باره وی را به چالش بکشاند.
بر پایه این گزارش، اردشیر زاهدی با ستایش شاه معدوم، خود را بار دیگر نوکر وی و همکارانش را خائن به شاه معرفی کرد، زیرا به زعم وی، آنها باعث سقوط شاه شدند؛ اما مجری برنامه، باز هم نتوانست یا نخواست که از اردشیر زاهدی بپرسد که چگونه میتوان از شاهی که فعال ما یشاء در ایران بوده است، سلب مسئولیت کرد!
سرانجام مجری برنامه که مستاصل به نظر میرسید، از زاهدی در باره رابطه ایران و آمریکا پرسید که وی پاسخ داد: هزار درصد با تجدید این روابط، موافق است و باید گفت، به هر روی، مجری برنامه در برابر زاهدی بسیار ضعیف و ناتوان ظاهر شد و اگر اطلاعات نیمبندی درباره کوتای 28 مرداد داشت، به راحتی میتوانست زاهدی را متوجه اشتباهات فاحش استدلالهایش بکند؛ اما گویی «بی.بی.سی»، هرگز نمیخواست، کودتای 28 مرداد را کودتا بداند و این گونه برداشت میشد که این برنامه برای تطهیر زاهدی تدارک دیده شده است.
خیلی جالبهپسر آقای کاشانی هم میگه کودتا نشده
مثل اینکه مصدق، این قهرمان ملی، خیلی تنهاتر از اون چیزی بوده که فکر میکردیم
نقل قولهای شما بسیار اشتباه است لطفا فیلم را بازبینی فرمایید منظورم این نیست که اردشیر زاهدی راست می گفت یا دروغ ویا مجری ضعف داشت یا نداشت آيا توقع داريد در يك رپورتاژ آگهي آنهم سفارشي از طرف انگلستان مطالب ديگري اعلام شود؟ 
خدا وکیلی عنایت فانی تمام تلاشش را کرد. اما طرف خودش را به نفهمی زده بود انتظار دیگری از بی بی سی دارید بنگاه دروغ برازنده نام این شبکه است چرا موج سواری میکنید؟برنامه عنایت فانی بصورت هفتگی با طیف گسترده ای از چهره های سیاسی مصاحبه های بیطرفانه دارد تا آنها هم حرفشان را بزنند، هیچ تطهیری در کار نبوده و اتفاقا اردشیر زاهدی با لحن پرخاشگرانه خودش ما را در تصور قبلی مان از او و پدر کودتاگرش مطمئن کرد.
این نوع گزارشات خبری شما ادامه همان راه پوچی ست که صدا و سیما مدتهاست در پی گرفته.
اولا تيتري که انتخاب کرديد با مطلب و واقعيت برنامه نمي خواند. دراين برنامه واقعا عدم اشراف اطلاعاتي مجري برنامه مشهود بود و کاملا از دستپاچگي وي مشخص بود که وي به هيچ عنوان نظرات زاهدي را قبول نمي کند و لذا خود بي بي سي چنين اعتقادي را ندارد که کودتاي 28 مرداد کودتا نبوده است. در ضمن اردشير طاهدي نگفت که با مذاکره هزار درصد موافق است بلکه گفت با مذاکره هزار در هزار موافق است که همان معناي 100 در 100 را مي دهد. بهتر است بيشتر دقت کنيد. 
دیگ به دیگ میگه روت سیاهوقتی در داخل ایران اصلا حرفی از مصدق و عقایدش ...
بنده برنامه مورد نظر شما رو دیدم و اصلا هم همچین برداشتی نداشتم٫ به نظر من کاملا مشخص بود که استدلال های آقای زاهدی به قول خودشون از روی شکم هستش! ایشون هیچ دلیلی برای این سوال که اگه کودتایی در بین نبوده پس چه دلیلی برای اعتراف آمریکا و انگلیس به انجام کودتا وجود داشته٫ نتونستن بدن