اعتراض خانواده شهید جهانآرا به بازی حامد بهداد
استاد دانشگاه اصفهان گفت: کیمیا شخصیتی دغدغهمند درباره امور اجتماعی و سیاسی و الگوی مناسبی برای جوانان است.
به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، دومین جلسه از سلسله جلسات کافه نقد با موضوع نقد و بررسی سریال کیمیا شامگاه یکشنبه در کتابخانه مرکزی شهرداری اصفهان و با حضور مسعود بهبهانینیا نویسنده سریال کیمیا و وحید قاسمی استاد جامعه شناسی دانشگاه اصفهان برگزار شد.
در ابتدای این نشست وحید قاسمی با برشمردن وجوه مثبت سریال کیمیا اظهار داشت: شخصیت کیمیا یک دختر دغدغهمند نسبت به امور اجتماعی و سیاسی است در شرایط حاضر جامعه و جوانان الگوی مناسبی است.
وی افزود: از طرفی جمع خانوادهها امروزه رو به تزلزل میروند ولی سریال کیمیا یک خانواده سالم را به تصویر میکشد که یکی از علل جذب مخاطبان همین موضوع است؛ نکته مثبت دیگر، یادآوری ارزشهای اصیل انقلاب است که در این فیلم بهخوبی به تصویر کشیده شده است.
این استاد دانشگاه کیمیا را بدون ایراد ندانست و بیان داشت: یکی از نکات منفی نگاه به غرب است، نگاه اغلب فیلمهای تلویزیون و تصویری که از فرهنگ آمریکا در این فیلم نشان داده شد به فرهنگ غرب صرفاً یک فرهنگ لاابالیگری است در صورتی که اینگونه نیست.
وی اضافه کرد: ایراد بعدی این است که سریال کیمیا در قبل از انقلاب نوعی فساد را نشان میدهد که فساد سازمانی است و افراد در حالی که پاک هستند مجبورند بر اساس آن سازمان رفتار کنند ولی فساد بعد از انقلاب بیشتر فردی میشود و سریال کیمیا نتوانسته به گونه واقعبینانه این موضوع را نشان دهد و بعد از انقلاب فیلم بیشتر حول خانواده کیمیا بوده است.
قاسمی استفاده صرف از اسامی ایرانی در فیلم را سومین نکته منفی سریال عنوان کرد و افزود: باید بدانیم فرهنگ ایرانی و اسلامی را کنار هم قرار دارند و در تقابل با هم نیستند.
* اعتراض خانواده شهید جهانآرا به بازی حامد بهداد
در ادامه مسعود بهبهانینیا برای پاسخگویی به نقدهایی که به این فیلم شده بود حاضر شد و بیان کرد: هدف از ساخت سریال کیمیا تاریخنگاری نبوده بلکه هدف بیان زندگی دختری به نام کیمیاست که زندگیاش در سه برهه تاریخی قبل، حین و بعد از انقلاب است.
وی تصریح کرد: در جواب عدهای که نقد کردهاند چرا به دوران دفاع مقدس بیشتر پرداخته نشده جواب میدهیم که به تاریخ بهاندازهای پرداختیم که قرار بود شخصیت اصلی فیلم از آن عبور کند.
بهبهانینیا ادامه داد: نقد دیگر این بود که در دهه 50 و 60 پدیده طلاق معمول نبوده است و میتوان گفت وجود نداشته و سریال کیمیا با به تصویر کشیدن آن امر غیرواقعی را نشان داد که باید بگویم درست است که زنان در دهههای 50 و 60 در برابر ظلم سکوت میکردند ولی این نشاندهنده این نیست که طلاق وجود نداشته است.
وی تأکید کرد: زنی را ترسیم کردیم که فهیم و مستقل بود، در برابر دروغ و تزویر سکوت نکرد و زمانی که متوجه شد که دستگاه ارزشیاش متفاوت با شوهرش است، تصمیم گرفت از او جدا شود. پس طلاق امر غریبی نبوده است فقط اینکه خیلی مرسوم نبوده است.
نویسنده سریال کیمیا مهمترین نقد وارد به این سریال را عدم نمایش درست نقش شهید محمد جهانآرا و دیالوگهای نهچندان جالبش عنوان کرد و پاسخ داد: با نظر تهیه کننده تصمیم بر آن شد برای تجلیل از شهید جهانآرا چند سکانس فیلم را به ایشان اختصاص دهیم و حامد بهداد برای این نقش تعیین شد و فیلمبرداری کردیم. اما خانواده شهید معترض به بازی حامد بهداد و خواستار بازی شهاب حسینی در این نقش شدند؛ اشتباه ما در اینجا بود که ابتدا از خانواده شهید اجازه نگرفته بودیم و بعد از اعتراضشان قسمتهایی که نام شهید جهانآرا بود را حذف کرده و فقط نام محمد را گذاشتیم.
بهبهانینیا به مشکلات تصویری سریال نیز اشاره داشت و گفت: اگر خودرو 206 در دوران انقلاب دیده میشد علتش نبود شهرک سینمایی است و اینکه مجبور بودیم بعضی سکانسها را در خیابان بگیریم که منجر به بروز چنین مشکلاتی میشد.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۰
انتشار یافته: ۱۸
در حالیکه خود کیمیا وقتی تصمی به طلاق می گیرد در نجوا با خودش خودش را هم مقصر می داند که به دلیل عدم حضور پدرش دنبال یک تکیه گاه می گشته و بدون مطالعه و توجه به نظر مادرش که شناخت و تجربه بیشتری از طرف مقابل داشته خودسرانه تصمیم به انتخاب می گیرد و از انتظار برای پیمان منصرف می شود.
این نحوه تصمیم گیری به هیچ عنوان استقلال و زیر بار زور نرفتن نیست و این دستگاه ارزشی اصلا ارزشمند نیست چراکه خود کیمیا اعتراف کرد که در نهایت زندگی خودش و آرش را خراب کرد. آرشی که به دلیل خلاها و کمبودهای عاطفی قبل از ازدواج با این طلاق دچار بحران شد و یک مسیر غلط را ادامه داد.
متاسفانه نویسندگان و فیلمسازان فقط و فقط تلاش می کنند زنان را مظلوم جلوه دهند و حتی با وجود وضوح اشتباهات فاحش آنها به هیچ عنوان این حقایق را نمی پذیرند و به آن نمی پردازند که مایه عبرت شود و این شیوه نتیجه ای جز همزاد پنداری جامعه و توهم های پوچ و تکرار رفتارهای غلط ندارد.
جمله معنی داری است هم برای حامد بهداد که مراقب رفتار خود باشد و هم شهاب حسینی که خوب بماند
نوع برخوردهاي مادر كيميا كه خودش رو علامه دهر ميدونه ، نوع رفتار كيميا با همسرش ارش ، با اينكه انتخاب خودش بوده از همون روزهاي اول تو بيننده اين حس رو بيدار ميكنه كه شايد رقيب ارش ادم بهتري بود ، در صورتي كه هنوز چالش بزرگي بين او و ارش اتفاق نيوفتاده ، هيزم دادن مادر كيميا به اتيش طلاق كه بسيار جالب و خنده داره يعني مادر سعي در جداشدن دختر با اينكه از زندگي دختر خيلي فاصله داره،
نكته ديگه اينكه تو سريال كيميا بيشتر سعي شده زنان تصميم نهايي رو بگيرن تو خانواده ها كه ابن موضوع نه تنها الان تو ايران اتفاق نميوفته بلكه زمان قبل مطمنا اينگونه نبوده ، مادر كيميا ، زن دايي كيميا و خود كيميا تصميم گيرنده هاي اصلي هستن
يا اينكه مشفق هنوز شخصيتش و ارتباطش واسه ببننده گم هستش ، چكاره هست ؟ براي چي با پسرش بعضا دشمني ميكنه ؟ ديالوگ ها نوع شخصيت ايشون روًنشون نميده .و.....
و نكته اخر نوع گريم و دكور فيلم كه مطمنا ميبايست كانديد اسكار دونست اين فيلمو ،
خلاصه که ما تا به اینجا واسه همین سوتیاش کیمیا رو نگاه میکردیم.
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟




