ادامه جنگ رسانهای غرب در پوشش مذهب و روحانیت
مواضع برخی روحانیون برگفته از افراطیون یک جناح سیاسی، تبدیل به دستاویزی برای جنگ روانی شبكههای رسانهای سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس علیه انتخابات ریاست جمهوری و نظام جمهوری اسلامی شده است.
به گزارش «تابناک»، «بی.بی.سی»، «رادیو فردا» و «صدای آمریكا»، رسانههایی هستند كه در كنار دویچه وله و رادیو فرانسه و نیز سایتهایی چون «گویانیوز»، «روز آنلاین» و رادیو «زمانه» به طور مشترك روی مواضع «ضدقانونی» و بعضا ضدانقلابی برخی مانور میدهند و با شرح و بسط و تفسیر این مواضع، میكوشند انتخابات باشكوه 22 خرداد را زیر سؤال ببرند.
بنا بر این گزارش، رسانههای وابسته به دستگاههای اطلاعاتی آمریكا و انگلیس، درصددند برای تقابل اپوزیسیون ورشكسته با نظام مردمی جمهوری اسلامی، پوششی از مذهب و روحانیت ایجاد و چنین القا كنند كه جمهوری اسلامی از سوی برخی روحانیون به چالش كشیده شده است.
این گزارش میافزاید: عباراتی چون «مرجع تقلید سرشناس»، «یكی از مراجع بزرگ شیعه»، «روحانی برجسته»، «روحانی سرشناس» و... عناوینی است كه این رسانههای ضدانقلاب و ضد روحانیت و مرجعیت اصیل، با بهرهگیری از آنها، سعی در القای نوعی تقابل میان روحانیت در چهارچوب حاکمیت هستند و این در حالی است که این جریانات «مدعی» حمایت از یک کاندیدا، بارها روحانیت را «مرتجع»، «عقب مانده» و «تاریخ گذشته» معرفی كرده و حتی تقلید مردم از مرجعیت را رفتاری شبیه رفتار میمون خوانده بودند! و پرروشن است که هدف آنها در پوشش حمایت، چیزی جز تعمیق تفرقه و آتشافروزی نیست.
گفتنی است، اما معلوم نیست چه اتفاقی افتاده كه هم آنها و هم سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس دنبال روحانیونی میگردند كه برای خشونت، آشوب، براندازی و تقابل با حضور ملت، از آنها استفتا كنند!
منکه شرمنده خودم شدم که تا حالا حامی شما و جناحتان بودم آقای موسوی شما چنان از قانون در مناظره هایتان حرف می زدی که واقعا باورمان شده بود اما حالا حقایق داره هرروز آشکارتر میشه که همش برای رسیدن به قدرت بود ای کاش همان موسوی 8 سال جنگ می بودی مخلص و بی آلایش و بی باندبازی و قدرت طلبی و قانون گریزی و مردم رو اینقدر فریب نمی دادی. می بینم که خیلی نگران روحانیونی هستید که چون هم مسلکان شما دینشان را به دنیایشان نفروختند. پر غلط نوشته اید ، اولا ورود هر مرجعی به این بحث نشانگر عدم وجود اتفاق نظر بین مراجع بوده و این امر هم به نحوی بازتابهای اجتماعی خود را دارد .در خصوص اظهارات آقاجری و میمون و ... اتفاقا ورود مراجع به این مباحث و پشتیبانی از حقوق مردم و قانون اساسی نشانه پیشرو بودن است و بحث تقلید میمون وار اصلا در اینجا معنا ندارد .
و اما استفاده خارجیها ، شما هم دنبال بهانه ای برای کوبیدن مراجع هستید ؟
به خارجیها چکار داریم ؟
اینها مسائلی هست که در کشور وجود دارد و درون کشور هم باید حل شود و استفاده خارجیها نمیتواند مهملی بر عدم بیان اینها باشد .
حرف شما درباره عدم اعتقاد آنها به مرجعیت درست ولی حریمها را هم رعایت کنید آیا امثال آیت ا... العظمی صانعی متاثر از افراطيون اند یا نماد علمای آزاده؟ کمی انصاف به خرج دهید ازدوستان انتظار بیشتری میرود دیگه هر بچه ای می دونه آقای صانعی و منتظری با امثال مصباح یزدی و نوری همدانی اختلاف نظر دارن... من متوجه نمیشم اگر آقای منتظری حرفی بزنه مگر ایشون "یکی از مراجع بزرگ شیعه" نیست که نباید این رسانه های ضد انقلاب از این عنوان براشون استفاده کنند؟ مثلا باید بگن "ملا" تا شما به صداقتشون پی ببرین؟ بعضی وقت ها بدجور قاطی می کنین! دنبال نکته های ریز به ظاهر با اهمیت ولی در کل بی اهمیت میرید که در هیچ جای تاریخ اسلام هم ازشون چیزی ندیدیم!یه مدتی هست که بوی فارس و رجانیوز از سایتتون میاد...علیرغم اینکه بیش از 3 سال هست هر روز سایتتون رو چک می کنم، دیگه کم کم دلم برای کلیک بر روی سایت شما و خوندن اخبارش نمیره.