نکاتی درباره سخنان جواد لاریجانی

دکتر جواد اردشیر لاریجانی شب گذشته در برنامه ایران 88 از شبکه سوم تلویزیون سخنانی را بیان کردکه بنده به خاطر علاقه ای که به رویکرد ایشان به مسائل سیاست داخلی و خارجی دارم برنامه را تا آخر مشاهده کرده و بیان چند نکته درباره سخنان ایشان را لازم دانستم .

بنده هم همچون آقای لاریجانی معتقد به تئوری ام القرا هستم . یعنی ایران کنونی را ام القرای جهان اسلام می دانم . بر اساس این تئوری ،اگر کشوری در میان کشور های اسلامی ام القرای جهان اسلام شد - به نحوی که شکست یا پیروزی آن، شکست یا پیروزی کل اسلام به حساب آید - در این صورت حفظ ام القرا بر هر امر دیگری ارجحیت دارد،و حتی در صورت لزوم می توان احکام اولیه را به تاخیر انداخت .

اکنون چه با توجه به وضعیت داخلی و چه شرایط  بین المللی، امنیت داخلی و ملی این ام القرا اهمیت ویژه ای دارد. در حوزه بین الملل ، همچنان که جناب لاریجانی خود اذعان داشتند، برای امنیت ام القرا باید سیاست ها را چنان تنظیم کرد که نیرو های فعال سیاسی در دنیا ، منافع نزدیک خود را در خصومت با ما نبینند. و ما باید به دنیا این امکان را بدهیم که خود را از هیستری خصومت با ما رها سازد. در این حوزه حرف بسیار است ، اما سیاست داخلی بیشتر مدنظر جناب لاریجانی بود و البته محل بحث نگارنده می باشد:(پیش از آغاز بگویم که نگارنده به هیچ وجه رفتار برخی از کاندیدا های معترض را در حین و پس از انتخابات نه تنها شایسته و سازنده نمی داند ، بلکه در مواردی آن را تقبیح می نماید)

1- ایشان بیان داشتند که ایران، امروز آنقدر مستحکم و قدرتمند است که این آشوب ها تاثیری در سرنوشت آن نخواهد داشت .تا این جا با آقای لاریجانی همداستانم اما اگر حفظ ام القرا که حفظ آن به فرموده آن پیر فرزانه از اوجب واجبات است و ما هم معتقد به آنیم ، در درون با چالشی هم چون مساله انتخابات روبرو شد الزاماً باید با بحران دست به گریبان گردد؟

 آقای لاریجانی آیا به نظر شما ، اندکی شفافیت از سوی وزارت کشور در همان اوان کار و سعه صدر بیشتر شورای نگهبان نمی توانست چالش را دفع و مردم را آرام کند؟ شما حتی اینگونه فرض کنید طرف مقابل هیچ التزامی به انقلاب و نظام ندارد،- که البته فرض آن هم به نظر من نوعی جفاست-  آیا دولت و مجلس و نخبگانی که دلشان برای این ام القرا می سوزد نیز باید در همان ورطه گرفتار شوند ؟ بی جهت نیست که وزیر محترم اطلاعات در پاسخ به سئوالی درباره  برنامه هایشان برای حضور در دولت آینده ، گفته اند که :" سعی می کنیم با مطالعه بیشتر قدرت پیش بینی خود را بالا ببریم . " پس یقینا کاستی هایی در این زمینه وجود دارد که چنین برخورد درونی، به چالشی برای ام القرای مسلمین تبدیل می شود.

2- ایشان از انقلاب مخملی برای اصلاحات آمریکایی سخن گفتند ، برنامه ای که اتفاقا در چندین کشور با موفقیت هم اجرا شده است . در این جا دو بحث است . یکی انگیزه زورمندان خارجی برای مقابله با ام القرای اسلام است که این از سی سال پیش تا کنون بوده است و یقینا پس از این نیز ادامه خواهد یافت چرا که رویارویی غرب با انقلاب ایرانی مواجهه ای تمدنی است و تا زمانی انقلاب ایران اصول تمدن غرب را همچنان به چالش می کشاند ، این مبارزه بین طرفین ادامه دارد . در این حرفی نیست . اما بحث دوم در این قضیه ، قسمتی از مردم هستند که به گفته علی اردشیر لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی-و برادر شما-  " به درست یا غلط احساس می کنند حق شان یا رای شان ضایع شده است و اتفاقا کم هم نیستند"، آیا می توان آن ها را هم زمینه سازان انقلاب رنگی برای اصلاحات آمریکایی دانست ؟ که اتفاقا در میانشان هم حزب اللهی و مومن و مسلمان و محجبه و... کم نیستند .

3- آقای لاریجانی در این برنامه گفتند که، نمادگرایی بی محتوا سوق دادن به سمت اصلاحات آمریکایی است . ضمن موافقت با این ایده که وقتی محتوا نباشد نماد چیزی جز یک شی تو خالی نیست ، باید بگویم که شما درست می گویید اما ریشه آن کجاست ؟ آیا صد در صد آمریکایی است ؟ آیا کسانی که به فرموده رهبر عزیز انقلاب ، با استفاده از نام رهبری به کوی دانشگاه حمله می کنند دنباله رو همان نماد گرایی بی محتوا نیستند ؟ به گونه ای که  مقام معظم رهبری خود به سرزنش آنان می پردازند؟ پس شاید بتوان گفت این نمادگرایی خالی از محتوا ، ریشه ای تر و یک مساله اجتماعی است که در برخی از کشور ها از آن استفاده سیاسی شده است و برخی هم در داخل ناآگاهانه و مغرضانه از هر دو سو آن را دنبال می کنند.

4- آقای لاریجانی تاکید کردند که راه قانون باز است . درست است مقام معظم رهبری نیز به حق بر همین موضوع همین تاکید کردند . اما مگر قانون درباره نامزدی که این مسیر را می پیماید تام و تمام اعمال شده است ؟ مگر چندین در خواست ایشان برای دسترسی به آمار های لازم از سوی دولت بی پاسخ نماند ؟ من نیزهم چون شما معتقدم ام القرای جهان اسلام امروز از چنان قدرتی بر خوردار است که با چنین بادهایی لرزان نخواهد شد و از چنان ظرفیتی برخوردار است که همه این مسائل را بدون اینکه رنگ بحران به خود بگیرد در اندورن خود حل و فصل نماید. پس چرا درخواست کسانی هم چون محسن رضایی که خود از عاشقان این ام القرا محسوب می شود در بایگانی های دولت خاک می خورد و یا با تاخیری که مفید فایده نیست اعمال می شود؟  بالاخره نجابت یک نامزد و وفاداری وی به آرمان های انقلاب یک حرف است و توقع مردم و طرفداران نیز از وی حرف دیگری است که باید پاسخ لازم را دریافت کند .

آقای لاریجانی دغدغه من به عنوان یک جوان که فکر میکنم به انقلاب و آرمانهایش پایبند و دغدغه آن را دارم چیزی جز این نیست که به فرموده رهبرم کشوری داشته باشیم که با احترام به قانون و پایبندی به آن از سایه رفتن به سوی امنیتی شدن فضای کشور و تک صدایی هم دوری کند و در این میان همه با پایبندی به قانون از هزینه کردن ارکان نظام برای مسائلی که با مدیریت بهتر می تواند به جای چالش و بحران به فرصت تبدیل شود دوری کند پس در انتها می گویم ای کاش همه دست اندرکاران موضوع انتخابات با اعمال کامل و به موقع قانون از ایجاد چنین حوادثی که ممکن است آسیبی هرچند جزیی به ام القرای مسلمین وارد نماید جلوگیری کنند.