نقد از درون، امتياز اصولگرايان
گفتوگو با حبيبالله عسگراولادي
کد خبر: ۵۱۴۳۸
| | 11277 بازدید
جبهه پيروان خط امام و رهبري متشكل از 14 حزب و گروه سياسي، يكي از مهمترين تشكلهاي اصولگرايان است. اين جبهه كه در انتخابات نهم از علي لاريجاني حمايت ميكرد در اين دوره از انتخابات از كانديداتوري محمود احمدينژاد حمايت كرده است.
اين در حالي است كه در طول دوره 4 ساله عملكرد دولت نهم انتقادات زيادي از سوي تشكلهاي عضو همين جبهه متوجه كابينه و شخص رئيسجمهور بود. حبيبالله عسگراولادي دبير كل جبهه پيروان خط امام و رهبري در گفتگو با جامجم، نقد درون گفتماني را يكي از امتيازات اصولگرايان ميداند. او ميگويد در جلساتي كه با رئيسجمهور داشته اين انتقادات را با خود وي نيز مطرح كرده است.
او با تاكيد بر اينكه اصولگرايان خود را موظف ميدانند به دولت كمك كنند ميگويد: الان مسلطترين گفتمان، گفتمان عدالت، پيشرفت و خدمت است كه مردم اين را پذيرفتهاند و در انتخابات پيش رو هم هر چه مردم تصميم بگيرند همه بايد از آن تبعيت كنند.
مشروح گفتوگوي وي با روزنامه جامجم را ميخوانيد.
• در سخنرانيهاي خود اعلام كردهايد ضمن حمايت از محمود احمدينژاد، انتقادهايي نيز به عملكرد دولت نهم داريد. اين انتقادات درچه حوزههايي بوده است؟
اصولگرايان از ابتداي پيدايش در سپهر سياست ايران، نقد درون گفتماني را وجهه همت خود قرار دادهاند، حتي خود دولت و شخص رئيسجمهور بحث انتقاد از خود را در دستوركار داشت. به همين دليل ما شاهد تغييرات وسيع در كابينه بوديم. بنابراين نقد از درون، يك امتياز اصولگرايان است. بنده هم به سهم خودم براي اصلاح امور نقدهايي به دولت داشتم. برخي از آنها را در جلساتي كه با رئيسجمهور داشتم مطرح كردم. برخي را علنا در موضعگيريهاي جبهه پيروان خط امام و رهبري بيان داشتم. مسئولان و شخص آقاي احمدينژاد اعتنايي جدي به اين انتقادها داشته و با سعهصدر آنها را گوش كرده و برخي را كه صحيح ميدانسته عمل كرده است. اين انتقادها در همه حوزهها بوده و حوزه خاصي را در برنميگيرد.
• دلايل اصولگرايان براي حمايت از آقاي احمدينژاد چه بود؟
ما در جمعبنديهاي خود كارنامه دولت را موفق و قابل دفاع يافتيم. ما دولت نهم را يكي از دولتهاي كارآمد و موفق پس از انقلاب ميدانيم. موفقيت دولت اگر بيشتر از موفقيتهاي آشكار دولتهاي پيشين نباشد قطعا كمتر از آن نيست. رئيس دولت و اعضاي كابينه 4 سال مداوم، خستگيناپذير واقعا در سعي و كوشش جدي دويدهاند و به اعماق كشور سفر كردهاند و مسائل مردم را از نزديك يافته و مشكلات را تا توانستهاند برطرف كردهاند. دكتر محمود احمدينژاد فاصله دولت و ملت را پر كرده و يك ارتباط منطقي، عاطفي و صميمي با مردم برقرار كرده است. اين يك دستاورد بزرگ براي كشور و يك نعمت الهي است كه دولت اثبات كرده خادم مردم است و به اين خدمت افتخار ميكند؛ البته در جبهه اصولگرايان، رجال سياسي و مذهبي زيادي داريم كه توانمند هم هستند، اما درجه مقبوليت مردمي آنها به اندازه احمدينژاد نيست. به همين دليل خود را در معرض راي مردم در انتخابات اخير قرار ندادند. حال آنكه در انتخابات دوره نهم آمده بودند و مقبوليت خود را در ترازوي راي مردم مورد ارزيابي قرار دادند.
• محمود احمدينژاد چه برتريهايي نسبت به ديگر كانديداهاي بالقوه داشت كه اصولگرايان را در حمايت از خود متقاعد كرد؟
احمدينژاد يك كارنامه 4 ساله با ضعفها و قوتها دارد و آزمون خود را در مديريت كشور به عنوان يك مدير توانا داده است. او در عمل اثبات كرده مومن به نيروي ملت و ارزشهاي انقلاب است و گفتمان امام و انقلاب را در راس قوه مجريه نسبتا خوب مديريت كرده است. احمدينژاد چهره خود را در خدمت به مردم شاداب و بانشاط نشان داده است و اين مساله را ميتوانيم لمس كنيم. وي كفايت و شجاعت و اخلاص خود را در خدمت به مردم نشان داده و در صحنههاي بينالمللي از آبرو و عظمت ملت ايران صيانت كرده است. احمدينژاد نگاهي ويژه به محرومان و مستضعفان دارد و رويكرد اصلي دولت را حمايت و دفاع از لايههاي زيرين جامعه قرار داده است. او مومن به استقلال كشور است و مملكت را از بعد پيشرفت جهشي جلو برده است. ايران را وارد باشگاه هستهاي جهان و باشگاه هوافضا كرده و رتبههاي علمي ايران را در سطح جهان ارتقا داده است. اين ويژگيها را در عمل مشاهده كردهايم. دليلي ندارد كساني كه آزموني در اين مورد ندارند را بيازماييم. او يك دوره خدمت كرده، بايد خدمات خود را در دور دوم تكميل كند، بايد به او اين فرصت را داد. مردم به روساي جمهور گذشته اين فرصت را دادهاند، به رئيسجمهور فعلي هم احتمالا با راي بالا اين فرصت را خواهند داد.
• ساير كانديداهاي مطرح به غير از محمود احمدينژاد، محور شعارهاي تبليغاتي را بر ضرورت <تغيير وضع موجود> قرار دادهاند. تحليل شما از دلايل اتخاذ چنين رويكردي از سوي كانديداها چيست؟
روشن نميگويند آنها چه چيزي را ميخواهند تغيير دهند. الان مسلطترين گفتمان، گفتمان عدالت، پيشرفت و خدمت است. مردم اين را پذيرفتهاند. آيا ميشود اين گفتمان را تغيير داد و چيز ديگري جايگزين آن كرد.
اگر منظور از تغيير، تحول در خدمت بيشتر و انديشيدن به مقوله پيشرفت كشور است، آقاي احمدينژاد بيشترين تغيير را تاكنون داده است مسلما در دوره بعد اين تغييرات معطوف كارآمدي نظام ادامه پيدا ميكند؛ اما اگر منظور از تغيير، تغيير رئيسجمهور كنوني است اين را بايد مردم تصميم بگيرند. هر چه مردم تصميم بگيرند بايد تبعيت كرد. بعيد به نظر ميرسد مردم نامزدهاي مطرح فعلي را به احمدينژاد ترجيح دهند.
• برخي اصولگرايان از جمله جامعه روحانيت مبارز در اين دوره سكوت كردند و موضع خود را آشكار نكردند، دليل اين موضع چيست؟
اصولگرايان سكوت نكردهاند. جبهه پيروان خط امام و رهبري به عنوان يك ضلع از 3 ضلع جبهه فراگير و متحد اصولگرايي به احمدينژاد راي ميدهد. ايثارگران و رهپويان و نيز رايحه خوش خدمت و ديگر گروههاي اصولگرا تاكنون موضع خود را اعلام كردهاند. شخصيتهاي روحاني از جامعه مدرسين و روحانيت مبارز به طور انفرادي مصاحبه و از دولت و احمدينژاد دفاع و حمايت كردند. جامعه روحانيت مبارز هم بحثهاي زيادي كردند، اما هنوز به تصميم نرسيدهاند و سكوت نكردهاند. آن بزرگان هم بزودي موضعگيري نهايي خواهند كرد.
آيا دلخوري برخي اصولگريان از احمدينژاد به خاطر اين نيست كه وي در كابينه خود سهمي براي آنها در نظر نگرفت؟
كابينه شركت سهامي نيست كه هر كس تقاضاي سهم خودش را بكند. رئيسجمهور كه از مردم راي مستقيم ميگيرد، يك وظيفه خطير الهي و تاريخي به دوش او ميآيد بايد پاسخگوي خدا و خلق خدا باشد، نه پاسخگوي سهامداران خيالي! هر كس سهمي خواسته و به آن نرسيده است، حق ندارد به اين بهانه توقعاتي داشته باشد. اين افراد از سوي اصولگرايان طرد ميشوند. به يقين اصولگرايان واقعي ادعاي سهم نخواهند داشت. اصولگرايان خود را موظف ميدانند به دولت كمك كنند. اگر دولت يا رئيس آن كمكي از آنها نخواست، بايد خدا را شكر كنند كه وظيفهاي از دوش آنها برداشته شده است.
• مخالفان دولت به سياستهاي اقتصادي آن متمركز شده و آن را نقطه حمله خود قرار دادهاند. ارزيابي شما از سياستهاي اقتصادي دولت نهم چيست؟ آيا به قول برخي از كانديداها وضعيت بحراني است؟
ما عملكرد اقتصادي دولت را موفق ميدانيم. اين به معناي آن نيست كه هيچ اشكال و ايرادي به عملكرد اقتصادي دولت وارد نيست. اما بايد انصاف داد دولت ركوردي از خدمت را در حوزه اقتصادي به جاي گذاشته است كه در دولتهاي پيشين در اين حد و پايه سابقه نداشته است.
دولت در مهار تورم و نقدينگي موفق بوده است و فقط در سال 2008 بنا بر اعلام مجامع جهاني رتبه منطقهاي ايران 10 پله ارتقا يافته است. برخي دوستان از روي بيمهري ميگويند دولت نهم مملكت را به لب پرتگاه برده است. اين تعابير بر مبناي انصاف نيست. بحمدالله مااكنون در بسياري از رشتههاي علمي جزو 10 كشور اول جهان هستيم. از نظر قدرت حرف اول را در منطقه ميزنيم. چه كسي باور ميكند در لب پرتگاه باشيم. الان آمريكا درخواست ميكند با دولت ايران مذاكره كند. دست از تهديدهاي نظامي برداشته است، چون خودش را در برابر قدرت لايزال ايماني ملت و دولت ايران ميبيند. آيا در اين شرايط ما لب پرتگاه هستيم. آيا وضعيت ما بحراني است. الان دنيا در بحران اقتصادي غوطه ميخورد، همانها كه ميخواستند براي مملكت بحران درست كنند و با تحريمها ما را دچار بحران كنند الان در بحران دست و پا ميزنند. البته اين لطف خدا، اخلاص مردم و تلاشهاي دولت بوده است چرا بايد اين واقعيتها را ناديده گرفت؟
رهبر معظم انقلاب در سنندج نامزدها را دعوت به انصاف در نقد كرده و فرمودند با حرفهايي كه واقعيت ندارد افكار عمومي را تخريب نكنند. مسائل خلاف واقع درباره اوضاع اقتصادي كشور مطرح نكنند. خوب ما بايد اگر اصولگرا هستيم به اين نصايح عمل كنيم.
• برخي معتقدند حضور محسن رضايي باعث شكسته شدن راي آقاي احمدينژاد خواهد شد. آيا چنين تحليلي درست است؟
ورود هيچ نامزدي اعم از اصولگرا و اصلاحطلب جاي هيچ كس را در انتخابات آينده تنگ نميكند. مردم خودشان از همه نامزدها و قابليتهاي آنها اطلاع دارند هيچ كس راي ديگري را نميشكند و راي خودش را دارد.
• حمايت اكثريت اصلاح طلبان از ميرحسين موسوي را چگونه ميبينيد؟ آيا ديدگاههاي او را قبول دارند يا كس ديگري غير از او نداشتند كه پشتسرش قرار گيرند؟
دوم خرداديها در انتخابات دوره دهم با دو آرايش پا به ميدان رقابت گذاشتهاند. آقاي مهندس ميرحسين موسوي و حجتالاسلام والمسلمين آقاي كروبي هر دو از رجال سياسي و مذهبي كشورند و اشخاص محترمي هستند. ما براي آنها آرزوي توفيق ميكنيم. هر كدام از آنها قرائتي از فهم دوم خرداديها نسبت به مسائل كشور را مديريت ميكنند. بايد منتظر ماند و ديد كه مردم چه مقبوليتي براي اين دو قرائت در انتخابات آينده قائل هستند.
• چه قرابتي ميان موسوي و برخي گروهها همچون مشاركت و مجاهدين انقلاب پيدا شد كه موسوي حمايت آنها را پذيرفت؟ آيا اين حمايت براي موسوي هزينهبر نخواهد بود؟
آقاي موسوي، به اعتقاد اين دو گروه سياسي بنيانگذار چپ است. لذا ايشان در دهه اول انقلاب در آزمون خدمت خود به كشور در كنار اعضاي اين دو سازمان بوده است. پيشينه همكاري آنها به دولت ايشان در دهه اول انقلاب برميگردد. برخي معتقدند اين حمايت به سبب عدم پايگاه مردمي اين دو حزب و بيمهري آنها در حق نظام و انقلاب در دولت اصلاحات براي آقاي موسوي هزينهبر است. برخي هم ميگويند درآمدزاست. بايد ديد فرداي پس از 22 خرداد كدام يك از اين دو ديدگاه صحيح بوده است.
• تحليل شما از حضور مهدي كروبي در انتخابات چيست؟ شيخ اصلاحات در اين دوره اگرچه با حمايتهاي زيادي از سوي احزاب تاثيرگذار اصلاحطلب همراهي نميشود اما توانسته چهرههاي شناخته شدهاي از اصلاح طلبان را با خود همراه كند. همراهي اين چهرهها تا چه حد بر موفقيت كروبي تاثيرگذار خواهد بود.
آقاي كروبي خودش آدم معقول و معتدلي است، اما برخي از كساني كه خود را طرفدار ايشان ميدانند، پيشينه اعتدال و روش خردمندانه ندارند. حتي برخي از آنها به سبب افراطيگري داراي سابقه ويژه هستند.
همه ميدانيم شوراي نگهبان، نگهبان اسلاميت و جمهوريت نظام است. ما ميتوانيم به آنها نقد داشته باشيم، اما مردم لحن اهانت و پرخاش را نميپسندند.
از خداوند استدعا داريم به همه ما توفيق مرحمت فرمايد كه در اين آزمون الهي پيروز شويم. البته مهم است چه كسي انتخاب ميشود، ولي مهمتر از آن اين است كه به انتخاب مردم احترام بگذاريم ولو آن كه اين انتخاب برخلاف ميل و سليقه و جريان ما باشد.
منبع: جام جم آنلاين
اين در حالي است كه در طول دوره 4 ساله عملكرد دولت نهم انتقادات زيادي از سوي تشكلهاي عضو همين جبهه متوجه كابينه و شخص رئيسجمهور بود. حبيبالله عسگراولادي دبير كل جبهه پيروان خط امام و رهبري در گفتگو با جامجم، نقد درون گفتماني را يكي از امتيازات اصولگرايان ميداند. او ميگويد در جلساتي كه با رئيسجمهور داشته اين انتقادات را با خود وي نيز مطرح كرده است.
او با تاكيد بر اينكه اصولگرايان خود را موظف ميدانند به دولت كمك كنند ميگويد: الان مسلطترين گفتمان، گفتمان عدالت، پيشرفت و خدمت است كه مردم اين را پذيرفتهاند و در انتخابات پيش رو هم هر چه مردم تصميم بگيرند همه بايد از آن تبعيت كنند.
مشروح گفتوگوي وي با روزنامه جامجم را ميخوانيد.
• در سخنرانيهاي خود اعلام كردهايد ضمن حمايت از محمود احمدينژاد، انتقادهايي نيز به عملكرد دولت نهم داريد. اين انتقادات درچه حوزههايي بوده است؟اصولگرايان از ابتداي پيدايش در سپهر سياست ايران، نقد درون گفتماني را وجهه همت خود قرار دادهاند، حتي خود دولت و شخص رئيسجمهور بحث انتقاد از خود را در دستوركار داشت. به همين دليل ما شاهد تغييرات وسيع در كابينه بوديم. بنابراين نقد از درون، يك امتياز اصولگرايان است. بنده هم به سهم خودم براي اصلاح امور نقدهايي به دولت داشتم. برخي از آنها را در جلساتي كه با رئيسجمهور داشتم مطرح كردم. برخي را علنا در موضعگيريهاي جبهه پيروان خط امام و رهبري بيان داشتم. مسئولان و شخص آقاي احمدينژاد اعتنايي جدي به اين انتقادها داشته و با سعهصدر آنها را گوش كرده و برخي را كه صحيح ميدانسته عمل كرده است. اين انتقادها در همه حوزهها بوده و حوزه خاصي را در برنميگيرد.
• دلايل اصولگرايان براي حمايت از آقاي احمدينژاد چه بود؟
ما در جمعبنديهاي خود كارنامه دولت را موفق و قابل دفاع يافتيم. ما دولت نهم را يكي از دولتهاي كارآمد و موفق پس از انقلاب ميدانيم. موفقيت دولت اگر بيشتر از موفقيتهاي آشكار دولتهاي پيشين نباشد قطعا كمتر از آن نيست. رئيس دولت و اعضاي كابينه 4 سال مداوم، خستگيناپذير واقعا در سعي و كوشش جدي دويدهاند و به اعماق كشور سفر كردهاند و مسائل مردم را از نزديك يافته و مشكلات را تا توانستهاند برطرف كردهاند. دكتر محمود احمدينژاد فاصله دولت و ملت را پر كرده و يك ارتباط منطقي، عاطفي و صميمي با مردم برقرار كرده است. اين يك دستاورد بزرگ براي كشور و يك نعمت الهي است كه دولت اثبات كرده خادم مردم است و به اين خدمت افتخار ميكند؛ البته در جبهه اصولگرايان، رجال سياسي و مذهبي زيادي داريم كه توانمند هم هستند، اما درجه مقبوليت مردمي آنها به اندازه احمدينژاد نيست. به همين دليل خود را در معرض راي مردم در انتخابات اخير قرار ندادند. حال آنكه در انتخابات دوره نهم آمده بودند و مقبوليت خود را در ترازوي راي مردم مورد ارزيابي قرار دادند.
• محمود احمدينژاد چه برتريهايي نسبت به ديگر كانديداهاي بالقوه داشت كه اصولگرايان را در حمايت از خود متقاعد كرد؟
احمدينژاد يك كارنامه 4 ساله با ضعفها و قوتها دارد و آزمون خود را در مديريت كشور به عنوان يك مدير توانا داده است. او در عمل اثبات كرده مومن به نيروي ملت و ارزشهاي انقلاب است و گفتمان امام و انقلاب را در راس قوه مجريه نسبتا خوب مديريت كرده است. احمدينژاد چهره خود را در خدمت به مردم شاداب و بانشاط نشان داده است و اين مساله را ميتوانيم لمس كنيم. وي كفايت و شجاعت و اخلاص خود را در خدمت به مردم نشان داده و در صحنههاي بينالمللي از آبرو و عظمت ملت ايران صيانت كرده است. احمدينژاد نگاهي ويژه به محرومان و مستضعفان دارد و رويكرد اصلي دولت را حمايت و دفاع از لايههاي زيرين جامعه قرار داده است. او مومن به استقلال كشور است و مملكت را از بعد پيشرفت جهشي جلو برده است. ايران را وارد باشگاه هستهاي جهان و باشگاه هوافضا كرده و رتبههاي علمي ايران را در سطح جهان ارتقا داده است. اين ويژگيها را در عمل مشاهده كردهايم. دليلي ندارد كساني كه آزموني در اين مورد ندارند را بيازماييم. او يك دوره خدمت كرده، بايد خدمات خود را در دور دوم تكميل كند، بايد به او اين فرصت را داد. مردم به روساي جمهور گذشته اين فرصت را دادهاند، به رئيسجمهور فعلي هم احتمالا با راي بالا اين فرصت را خواهند داد.
• ساير كانديداهاي مطرح به غير از محمود احمدينژاد، محور شعارهاي تبليغاتي را بر ضرورت <تغيير وضع موجود> قرار دادهاند. تحليل شما از دلايل اتخاذ چنين رويكردي از سوي كانديداها چيست؟
روشن نميگويند آنها چه چيزي را ميخواهند تغيير دهند. الان مسلطترين گفتمان، گفتمان عدالت، پيشرفت و خدمت است. مردم اين را پذيرفتهاند. آيا ميشود اين گفتمان را تغيير داد و چيز ديگري جايگزين آن كرد.
اگر منظور از تغيير، تحول در خدمت بيشتر و انديشيدن به مقوله پيشرفت كشور است، آقاي احمدينژاد بيشترين تغيير را تاكنون داده است مسلما در دوره بعد اين تغييرات معطوف كارآمدي نظام ادامه پيدا ميكند؛ اما اگر منظور از تغيير، تغيير رئيسجمهور كنوني است اين را بايد مردم تصميم بگيرند. هر چه مردم تصميم بگيرند بايد تبعيت كرد. بعيد به نظر ميرسد مردم نامزدهاي مطرح فعلي را به احمدينژاد ترجيح دهند.
• برخي اصولگرايان از جمله جامعه روحانيت مبارز در اين دوره سكوت كردند و موضع خود را آشكار نكردند، دليل اين موضع چيست؟
اصولگرايان سكوت نكردهاند. جبهه پيروان خط امام و رهبري به عنوان يك ضلع از 3 ضلع جبهه فراگير و متحد اصولگرايي به احمدينژاد راي ميدهد. ايثارگران و رهپويان و نيز رايحه خوش خدمت و ديگر گروههاي اصولگرا تاكنون موضع خود را اعلام كردهاند. شخصيتهاي روحاني از جامعه مدرسين و روحانيت مبارز به طور انفرادي مصاحبه و از دولت و احمدينژاد دفاع و حمايت كردند. جامعه روحانيت مبارز هم بحثهاي زيادي كردند، اما هنوز به تصميم نرسيدهاند و سكوت نكردهاند. آن بزرگان هم بزودي موضعگيري نهايي خواهند كرد.
آيا دلخوري برخي اصولگريان از احمدينژاد به خاطر اين نيست كه وي در كابينه خود سهمي براي آنها در نظر نگرفت؟
كابينه شركت سهامي نيست كه هر كس تقاضاي سهم خودش را بكند. رئيسجمهور كه از مردم راي مستقيم ميگيرد، يك وظيفه خطير الهي و تاريخي به دوش او ميآيد بايد پاسخگوي خدا و خلق خدا باشد، نه پاسخگوي سهامداران خيالي! هر كس سهمي خواسته و به آن نرسيده است، حق ندارد به اين بهانه توقعاتي داشته باشد. اين افراد از سوي اصولگرايان طرد ميشوند. به يقين اصولگرايان واقعي ادعاي سهم نخواهند داشت. اصولگرايان خود را موظف ميدانند به دولت كمك كنند. اگر دولت يا رئيس آن كمكي از آنها نخواست، بايد خدا را شكر كنند كه وظيفهاي از دوش آنها برداشته شده است.
• مخالفان دولت به سياستهاي اقتصادي آن متمركز شده و آن را نقطه حمله خود قرار دادهاند. ارزيابي شما از سياستهاي اقتصادي دولت نهم چيست؟ آيا به قول برخي از كانديداها وضعيت بحراني است؟
ما عملكرد اقتصادي دولت را موفق ميدانيم. اين به معناي آن نيست كه هيچ اشكال و ايرادي به عملكرد اقتصادي دولت وارد نيست. اما بايد انصاف داد دولت ركوردي از خدمت را در حوزه اقتصادي به جاي گذاشته است كه در دولتهاي پيشين در اين حد و پايه سابقه نداشته است.
دولت در مهار تورم و نقدينگي موفق بوده است و فقط در سال 2008 بنا بر اعلام مجامع جهاني رتبه منطقهاي ايران 10 پله ارتقا يافته است. برخي دوستان از روي بيمهري ميگويند دولت نهم مملكت را به لب پرتگاه برده است. اين تعابير بر مبناي انصاف نيست. بحمدالله مااكنون در بسياري از رشتههاي علمي جزو 10 كشور اول جهان هستيم. از نظر قدرت حرف اول را در منطقه ميزنيم. چه كسي باور ميكند در لب پرتگاه باشيم. الان آمريكا درخواست ميكند با دولت ايران مذاكره كند. دست از تهديدهاي نظامي برداشته است، چون خودش را در برابر قدرت لايزال ايماني ملت و دولت ايران ميبيند. آيا در اين شرايط ما لب پرتگاه هستيم. آيا وضعيت ما بحراني است. الان دنيا در بحران اقتصادي غوطه ميخورد، همانها كه ميخواستند براي مملكت بحران درست كنند و با تحريمها ما را دچار بحران كنند الان در بحران دست و پا ميزنند. البته اين لطف خدا، اخلاص مردم و تلاشهاي دولت بوده است چرا بايد اين واقعيتها را ناديده گرفت؟
رهبر معظم انقلاب در سنندج نامزدها را دعوت به انصاف در نقد كرده و فرمودند با حرفهايي كه واقعيت ندارد افكار عمومي را تخريب نكنند. مسائل خلاف واقع درباره اوضاع اقتصادي كشور مطرح نكنند. خوب ما بايد اگر اصولگرا هستيم به اين نصايح عمل كنيم.
• برخي معتقدند حضور محسن رضايي باعث شكسته شدن راي آقاي احمدينژاد خواهد شد. آيا چنين تحليلي درست است؟
ورود هيچ نامزدي اعم از اصولگرا و اصلاحطلب جاي هيچ كس را در انتخابات آينده تنگ نميكند. مردم خودشان از همه نامزدها و قابليتهاي آنها اطلاع دارند هيچ كس راي ديگري را نميشكند و راي خودش را دارد.
• حمايت اكثريت اصلاح طلبان از ميرحسين موسوي را چگونه ميبينيد؟ آيا ديدگاههاي او را قبول دارند يا كس ديگري غير از او نداشتند كه پشتسرش قرار گيرند؟
دوم خرداديها در انتخابات دوره دهم با دو آرايش پا به ميدان رقابت گذاشتهاند. آقاي مهندس ميرحسين موسوي و حجتالاسلام والمسلمين آقاي كروبي هر دو از رجال سياسي و مذهبي كشورند و اشخاص محترمي هستند. ما براي آنها آرزوي توفيق ميكنيم. هر كدام از آنها قرائتي از فهم دوم خرداديها نسبت به مسائل كشور را مديريت ميكنند. بايد منتظر ماند و ديد كه مردم چه مقبوليتي براي اين دو قرائت در انتخابات آينده قائل هستند.
• چه قرابتي ميان موسوي و برخي گروهها همچون مشاركت و مجاهدين انقلاب پيدا شد كه موسوي حمايت آنها را پذيرفت؟ آيا اين حمايت براي موسوي هزينهبر نخواهد بود؟
آقاي موسوي، به اعتقاد اين دو گروه سياسي بنيانگذار چپ است. لذا ايشان در دهه اول انقلاب در آزمون خدمت خود به كشور در كنار اعضاي اين دو سازمان بوده است. پيشينه همكاري آنها به دولت ايشان در دهه اول انقلاب برميگردد. برخي معتقدند اين حمايت به سبب عدم پايگاه مردمي اين دو حزب و بيمهري آنها در حق نظام و انقلاب در دولت اصلاحات براي آقاي موسوي هزينهبر است. برخي هم ميگويند درآمدزاست. بايد ديد فرداي پس از 22 خرداد كدام يك از اين دو ديدگاه صحيح بوده است.
• تحليل شما از حضور مهدي كروبي در انتخابات چيست؟ شيخ اصلاحات در اين دوره اگرچه با حمايتهاي زيادي از سوي احزاب تاثيرگذار اصلاحطلب همراهي نميشود اما توانسته چهرههاي شناخته شدهاي از اصلاح طلبان را با خود همراه كند. همراهي اين چهرهها تا چه حد بر موفقيت كروبي تاثيرگذار خواهد بود.
آقاي كروبي خودش آدم معقول و معتدلي است، اما برخي از كساني كه خود را طرفدار ايشان ميدانند، پيشينه اعتدال و روش خردمندانه ندارند. حتي برخي از آنها به سبب افراطيگري داراي سابقه ويژه هستند.
همه ميدانيم شوراي نگهبان، نگهبان اسلاميت و جمهوريت نظام است. ما ميتوانيم به آنها نقد داشته باشيم، اما مردم لحن اهانت و پرخاش را نميپسندند.
از خداوند استدعا داريم به همه ما توفيق مرحمت فرمايد كه در اين آزمون الهي پيروز شويم. البته مهم است چه كسي انتخاب ميشود، ولي مهمتر از آن اين است كه به انتخاب مردم احترام بگذاريم ولو آن كه اين انتخاب برخلاف ميل و سليقه و جريان ما باشد.
منبع: جام جم آنلاين
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
راستی امام عزیز به کدام وزیر گفتند که نمیتواند یک نانوایی را اداره کند؟ وزیر بازرگانی بود؟ یادم نیست ولی به هر حال از فرزندان امام انتقام میگیرند. جناب عسکراولادی در طی 30 سال گذشته حزب شما نتوانسته نیرویی جوان و مورد تایید شما تربیت کند حتی شما نتوانستید وظیفه یک حزب را ایفا کنید یک حزب وظیفه دارد که بتواند برای آینده کشورش کادر مناسب تربیت کند شما باید بعد از 30 سال حداقل ده کاندیدای قابل معرفی می داشتید که بتواند در صورت انتخاب برنامه ها و سیاست های شما را بدون کم و کاست اجرا کند . حزب شما در جا زده است اگر این نسلی که الان در حزب موتلفه است بعد از چند سال به رحمت خدا بروند ( مرگ حق است ) در میان نسل جدید و نسل دوم انقلاب شما چند نفر را دارید که بتوانند حزب شما را زنده نگه دارند ؟ شما آن قدر کسی را نداشتید که مجبور شدید احمدی نژاد را با تمام ایراداتی که به او دارید اصلح بدانید ! شما حزب نیستید ! وگرنه الان باید کاندیدی مطرح و مقبول و مورد تایید صددرصد خود می داشتید ! بحران اقتصادی دامن ایران را هم گرفته و میگیرد. منافع شما اقتضا میکند از احمدی نژاد حمایت کنید!!! 
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟