هستهای شدن به مصلحت ايران سرکش! نيست
سرویس بین الملل «تابناک» ـ هيلاري كلينتون، وزير امور خارجه آمريكا در كنگره اين كشور گفت: من به خوبي درك مي كنم كه به مصلحت ايران نيست كه انرژي هسته اي و سلاح اتمي داشته باشد يا از آن استفاده كند، زيرا امنيت ايران صدمه خواهد خورد و مسابقه هسته اي در خاورميانه راه خواهد افتاد.
به گزارش «الزمان» چاپ لندن، هیلاری در ادامه اظهار داشت: اين بهترين دليل است كه نباید ايراني ها به سوي انرژي هسته اي بروند، زيرا امنيت خود را از دست خواهند داد.
كلينتون بار ديگر تأكيد كرد: سياست آمريكا در مقابل ايران سركش! سياست مذاكره است.
در همین حال درياسالار «مايك مولن»، رئیس ستاد نيروهاى مسلح آمريكا بار ديگر هشدار داد كه جمهورى اسلامى ايران، در پى دستيابى به سلاح اتمى است و براى جلوگيرى از چنين خطرى، تنها روزنه كوچك و باريكى وجود دارد.
عالى ترين مقام ارتش آمريكا كه در گفت و گو با شبکه تلويزيونى «اى.بى.سى» سخن مى گفت، ابراز عقيده كرد كه هدف ايران از فعاليت هاى اتمى، به دست آوردن سلاح هسته اى است، سلاح هايى كه امنيت منطقه را به مخاطره مى افكند.
مشاور ارشد نظامى باراك اوباما، رئيس جمهور آمريكا، در اين گفت و گوى تلويزيونى، با ابراز نگرانى در مورد ايران و آگاهى نداشتن سازمان هاى اطلاعاتى آمريكا از جزیيات برنامه هاى اتمى جمهورى اسلامى ايران گفت: ايالات متحده و متحدانش بايد براى واداشتن تهران به گفت و گو به تلاش خود ادامه دهند.
با اين حال، وى هشدار داد كه براى جلوگيرى از هدف رهبران ايران براى دستيابى به توانايى هاى تسليحات اتمى، تنها روزنه كوچك و باريكى هست و براى مقابله با اين برنامه تمام گزينه ها روى ميز است.
در چهار روز اخير، اين دومين هشدار درياسالار مولن درباره خطرهاى ناشى از فعاليت هاى اتمى جمهورى اسلامى بود.
وى روز پنجشنبه گذشته نيز در برابر كميته روابط خارجى سناى آمريكا، نسبت به پيامدهاى مسلح شدن جمهورى اسلامى به سلاح هسته اى اخطار كرده و گفته بود كه واقعيت يافتن چنين احتمال و امكانى، فجيع و مصيبت بار خواهد بود و قدرت هاى جهانى بايد به اتفاق، جلوى وقوع آن را سد كنند.
اظهارات رئيس ستاد مشترك ارتش آمريكا در حالى بيان مى شود كه پيشتر رابرت گيتس، وزير دفاع آمريكا، قريب الوقوع بودن دستيابى ايران به سلاح هسته اى را رد كرده بود.
آقاى گيتس همچنين اعلام كرده است كه گزينه نظامى، فعاليت هاى اتمى ايران را زير زمينى خواهد كرد.
دولت جديد آمريكا مى گويد كه در برخورد با ايران از سياست ديپلماسى مستقيم و گفت و گو با رهبران ايران بهره خواهد گرفت و در صورتى كه ايران به ابتكارها براى حل و فصل برنامه اتمى خود پاسخ مثبت ندهد، تحريم ها عليه تهران را تشديد خواهد كرد.
باراك اوباما هفته پيش اعلام كرد كه گفت وگوها با ايران پس از انتخابات رياست جمهورى آغاز مى شود و در پايان سال، رويكرد ايران در قبال سياست تعامل با آمريكا ارزيابى مى شود.
با بررسی موضعگیری های انجام شده در چند روز اخیر از سوی مقامات ارشد ایالات متحده، می توان به خوبی دید که آمریکایی ها یا صبر و تحمل لازم برای تغییر نظر ایران را ندارند و یا اینکه به سیاست ارعاب برای وادار ساختن ایران به مذاکره روی آورده اند.
به نظر می رسد ایالات متحده اگر در پی تغییر رفتار ایران است، ضمن صبوری بیشتر باید با تداوم رفتار مبتنی بر احترام به ایران و جبران گذشته چشم انداز امیدوار کننده تری را پیش روی این رابطه ترسیم نماید.
همه گزينه هاي تقابل با هر حركتي نيز روي ميز ايران ميباشد در صورت هر اشتباه از طرف امريكاييها ازطرف مردم ايران و منطقه يك امريكايي در منطقه جان سالم بدر نخواهد برد چرا بعد از این همه درگیری و تهدید و دیدن نتیجه اون باز هم تهدید میکنن؟ آیا واقعا سران آمریکا افرادی نافهم هستن؟ اين آمريكاييهاي زبان نفهم آيا نميدانند كه سلاح هسته اي كه در دست فرزند حرامزاده شان اسرائيل است از يك طرف و سلاح هسته اي كه در دست پاكستان است از طرف ديگر امنيت منطقه را به خطر مي انداز، چرا فقط اگر ايران فعاليتهاي اتمي داشته باشد براي منطقه خطرناك است؟ مگر غير از اين است كه همه اينها براي انجام عمليات رواني ايران ترسي است، آنهم براي كشورهاي عربي دریا سالار ان میزی که گزینه های شما روی ان هست پایه هایش راموریانه خورده وپوسیده است سنگینی ات راروی ان نیاندازی که با صورت میخوری زمین ودماغت می شکند در مکتب ما شهادت افتخار است نیازی به بمب اتمی نیست.وجایی در اسلام ندارد درشرایطی که دوربین های آزانس تمام اقدامات ایران رادرسایت های اتمی رصد می کنند وتاکنون آثار هیچ انحرافی روئیت نشده قصد آمریکائیان ازپروژه ایران هراسی فعلاً باج گیری ازاعراب باید باشد دراین صورت افاضات مقامات آمریکایی از وجود همه گزینه هاروی میز ومشخصاً حمله نظامی طبل توخالی است گو اینکه می دانند به آتش کشیدن منطقه حتی درکوتاه مدت به نفع آن ها نیست وهنوزاز تبعات حمله به عراق کمرراست نکرده اند حال می توان نتیجه گرفت که علاوه برباج گیری ازاعراب برای مذاکرات پیش رو دست پیش گرفته اند چون شما میگین به مصلحت ما نیست پس ما نتیجه میگیریم که هسته ای شدن به صلاح ما هست. 
من فکر می کنم که اگر اینطور بود که در نظر آخر گفته شده است، پس لابد آنها برای آنکه چیزی را به ما القا کنند کافیست عکس آنرا به ما بگویند تا ما باز عکس آن (یعنی همانچیزی که آنها خواسته اند!!) را بسرعت انجام دهیم.بهتر است در تحلیل موضع دشمن از روش هوشمندانه تری نسبت به اینکه صرفا هرچه آنها گفتند ما عکسش را انجام دهیم، استفاده کنیم!