عزیز محمدی: هیچ گاه تأییدیه اساس‌نامه فدراسیون از سوی فیفا را ندیدم

این روز‌ها در فوتبال ما، ‌پرونده جدیدی رو می‌شود ‌که می‌توان برایش با پسوند «گیت»، تیتر ساخت؛ «گیت»‌‌ها در فوتبال ایران در حال تبدیل شدن به یک ژانر بزرگ است.

به گزارش «تابناک»، پس از «قلیان‌گیت» و «لکسوس‌گیت» و «پایان‌خدمت‌گیت»، اکنون گویا قرار است «اساس‌نامه‌گیت» مهمان جدید فوتبال ما باشد؛ رخدادی که یکی از مقامات رسمی وقت فوتبال ما از آن پرده برداشته و مدعی شده که انتخابات سال ۹۰ فوتبال ما بنا بر اساس‌نامه‌ای صورت گرفته که به تأیید فیفا نرسیده است.

بنا بر این گزارش، آخرین انتخابات فوتبال ایران اسفندماه سال ۹۰ برگزار شد؛‌‌ همان انتخاباتی که علی کفاشیان به ‌رغم علاقه وزارت ورزش دولت محمود احمدی‌نژاد با سماجت و دور زدن وزارت‌خانه به رئیس فدراسیون فوتبال ایران تبدیل شد.

ماجرا از این قرار بود که اختلافات میان رئیس فدراسیون و نائب‌رؤسایش (مهدی تاج و سردار عزیزمحمدی)، موجب یک ناهماهنگی گل‌درشت در فدراسیون فوتبال شده ‌و وزارت ورزش و جوانان وقت تصمیم گرفته بود تا با اصلاح اساس‌نامه انتخاب، نواب رئیس را انتصابی کند تا به خیال خود، هم رئیس و هم نواب رئیس فدراسیون با آن‌ها هماهنگ باشند. برای همین هم پروژه اصلاح اساس‌نامه فدراسیون کلید خورد؛ اتفاقی که مورد تأیید مجمع فدراسیون نبود و همانجا هم غیر قانونی تصویب شد.

این گزارش می‌افزاید: بنا بر قوانین اساسنامه قبلی، دو سوم اعضای مجمع باید به پیشنهاد اصلاح اساس‌نامه رأی مثبت می‌دادند که این اتفاق در آن مجمع انتخاباتی رخ نداد. آرای مثبت بیشتر از ۵۰درصد به علاوه یک، ولی کمتر از دو سوم بود؛ اما عده‌ای در آن مجمع این موضوع را تفسیر به رأی ‌و اعلام کردند این اصلاحات به تصویب رسیده است، زیرا بنا بر اساس‌نامه، کافی است که ۵۰درصد به علاوه یک تن رأی بدهند. فشارهای وزارت وقت ورزش و جوانان هم موجب شد تا اعضای مجمع اعتراضی نکنند. سرانجام کارگروه سیزده نفره‌‌ای به ریاست تاج، مأمور ‌انجام اصلاحات در اساس‌نامه فدراسیون فوتبال شد؛ اصلاحاتی که باید به تصویب یازده تن از سیزده ‌عضو‌ این کارگروه می‌رسید.

در این باره، سردار عزیز محمدی که یکی از اعضای آن کارگروه سیزده نفره بود، در گفت‌وگو با تابناک مدعی است، نشست‌های این کارگروه هیچ گاه منسجم نبوده و غالبا به اکثریت نمی‌رسید. همچنین مصوبات هیچ گاه به امضای اعضا نرسیده و بسیار مغشوش و پرابهام برگزار شده است.

او می‌گوید، جلسات را با سلام و صلوات به پایان رساندند و سرانجام از این سیزده تن هم امضایی برای اصلاحات اساس‌نامه نگرفتند و معلوم نشد ‌چه چیزی به ‌عنوان اصلاحات اساسنامه به فیفا فرستاده شد.

بر همین اساس هم آن‌ها می‌خواستند، شب پیش از مجمع در نامه‌ای به اعضای مجمع مشکلات اصلاحات اساس‌نامه را اطلاع بدهند؛ اما از آنجا‌ که عزیزمحمدی از سوی وزارت ورزش متهم به اغتشاش در جلسه شده بود از اعتراض خود‌داری کردند، به ویژه اینکه از حراست وزارت ورزش هم به آن‌ها اطلاع داده شده بود ‌وزیر می‌خواهد در جلسه شرکت کند و به این ترتیب، معترضان را از افشاگری بازداشتند.

به ‌هر حال، سردار عزیزمحمدی در آن زمان یکی از گزینه‌های کاندیداتوری انتخابات فدراسیون بود و برای اینکه شائبه‌ای ایجاد نشود از اعتراض صرف‌نظر کرد.

اما نکته عجیب اینجاست که سردار عزیز محمدی می‌گوید ‌هیچ گاه تأیید‌ رسمی فیفا روی اصلاحات اساس‌نامه فدراسیون فوتبال را ندیده ‌و تنها مهدی محمدنبی‌ شفاهی به آن‌ها گفته که فیفا مشکلی با اصلاح اساسنامه ندارد و گفته بنا به صلاحدید خود عمل کنید.

عزیز محمدی در این زمینه‌ می‌گوید: «تا آنجا‌ که می‌دانم تا کنون هیچ تأییدیه‌ای از فیفا ندیدم و سایت فدراسیون هم هیچ خبری مبنی بر تأیید‌ رسمی فدراسیون منتشر نکرده است‌».
 
او می‌گوید، هنگام انتخابات در هیأت رئیسه فدراسیون بوده و به ‌رغم تقاضا از رئیس فدراسیون و دبیر کل آن، مبنی بر ارائه تأیید‌ فیفا هیچ گاه سندی به آن‌ها داده نشد و تنها آقای نبی که گفته که به همراه آقای غفاری به سوئیس رفته‌اند و اساسنامه جدید را به مسئولان فیفا ارائه داده‌اند و در مقابل هم مقامات فیفا اعلام کردند که «بستگی به نظر خودتان دارد و هرجور که می‌خواهید و صلاح می‌دانید عمل کنید» و قرائت شفاهی آقای نبی به تأیید‌ فیفا تبدیل شد، ولی تا اینجا هیچ وقت فدراسیون تأییدیه فیفا را در این زمینه ارائه نداده است.

آنچه ‌از سخنان سردار عزیز محمدی برمی‌آید، اینکه انتخابات فدراسیون در سال ۹۰ بر پایه اسا‌س‌نامه‌ای انجام شده ‌که هیچ گاه به تأیید رسمی فیفا نرسیده ‌و این مسأله وجاهت انتخابات برگزار شده و ریاست علی کفاشیان را زیر سؤال می‌برد؛ مسأله‌ای که حتی به نظر خیلی‌ها ممکن است فوتبال ما را تا مرز تعلیق هم پیش ببرد.

روزنامه اعتماد در گزارش خود در این باره می‌نویسد: «طبق قوانین البته مدیران فدراسیون باید تأییدیه فیفا را روی اصلاحات و اساسنامه جدید می‌گرفتند. آن‌ها چندی بعد و در آستانه برگزاری مجمع انتخاباتی تأکید کردند که اساس‌نامه را به سوییس فرستاده‌اند و فیفا آن را تأیید کرده است؛ اما هیچ سند و مدرکی در این باره نشان ندادند.

مهدی محمدنبی یار کفاشیان برگزار‌کننده مجمع بود و انتخابات را بر پایه اساسنامه جدید برگزار کرد و در ‌‌نهایت کفاشیان توانست با دور زدن وزارت ورزش و جوانان و بی‌توجهی به فشار‌ها برای کناره‌گیری انتخابات دوباره رئیس شود. اگر این اتفاق واقعیت داشته باشد و فیفا در جریان این تخلف بسیار بزرگ قرار بگیرد، فاجعه‌ای بزرگ در ورزش کشور رخ خواهد داد و فوتبال ایران تعلیق می‌شود‌».
 
اما احمدرضا براتی، کار‌شناس حقوقی فوتبال نظر دیگری دارد. او ‌می‌گوید‌: «تغییرات اساس‌نامه فدراسیون فوتبال، نیازی به تأیید فیفا ندارد. در اساس‌نامه فدراسیون فوتبال دیده شده که اصلاح اساس‌نامه از اختیارات قانونی مجمع عمومی فدراسیون فوتبال است و هیچ جا هم دیده نشده که اصلاحات اساس‌نامه باید به تصویب فیفا برسد. البته این گونه نیست که فیفا کلا نسبت به اساس‌نامه کشور‌ها بی‌توجه باشد. فیفا هر زمان که متوجه شود، اساس‌نامه‌ها الزامات فیفا را تأمین نمی‌کند، شاید در زمینه اصلاح اساس‌نامه مداخله کند. اما اینکه ما تصور کنیم هر بار که اساس‌نامه بخواهد تغییر کند، باید تأییدیه فیفا گرفته شود، چنین چیزی در مقررات حداقل وجود ندارد‌».
 
با این حال پرسش اینجاست که اگر چنین الزامی برای تأیید فیفا نبوده، چرا مسئولان فدراسیون و شخص دبیرکل فدراسیون فوتبال در آن زمان به دنبال تأیید فیفا بودند و حتی برای این منظور به زوریخ هم سفر کرده‌اند. به هر حال این روز‌ها از میان سخنان سردار عزیز محمدی زوایای جدیدی از ماجرای اصلاحات اساس‌نامه به گوش می‌رسد که شاید برای پرداختن آن باید به سراغ دیگر اعضای کارگروه اصلاح اساس‌نامه برویم.