پارازیت بهانه است مسئولان کوتاهی کرده اند!

وقتی چند وقت پیش توفان‌های پیاپی شهر تهران را درنوردید و باعث بروز برخی خسارات ‌به بعضی‌ افراد جامعه شد، همه انگشت اتهام را به سوی سازمان هواشناسی نشانه رفتند‌. مردم بر این باور بودند که سازمان هواشناسی کوتاهی کرده است و باید وقوع این حادثه از پیش ‌آگاهی‌رسانی می‌شد.

به گزارش «تابناک»، هر چند در آن زمان واکنش‌هایی به این موضوع نشان داده شد،‌ سازمان توانست به هر بهانه‌‌‌، از زیر بار مسئولیت خود را برهاند، ولی مجلس شورای اسلامی از این قضیه کوتاه نیامد تا اینکه‌ روز گذشته، رئیس این سازمان برای توضیح درباره این موضوع به مجلس شورای اسلامی رفت.

اما این بار نیز بهانه ‌یا عامل دیگری ‌‌داشتند. به گفته یکی از نمایندگان مجلس، سازمان پارازیت‌ها را عامل ‌پیش‌بینی نشدن درست دانسته است.

در این باره، سکینه عمرانی، عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی ‌گفت: سازمان هوا‌شناسی به مجلس اعلام کرد، به دلیل پارازیت‌ها نتوانسته توفان تهران را پیش‌بینی کند. با خواندن این گزارش، کمیسیون به این نتیجه رسید که  سازمان هوا‌شناسی در بخشی از این پرونده ـ که مربوط به پیش‌بینی توفان است ـ با توجه به نویزهای موجود در هوا و اختلال در دستگاه‌های آن چندان مقصرنیست؛ اما در مورد دیرکرد در اطلاع‌رسانی، ‌سازمان مقصر بوده و باید پاسخگو باشد.

وی افزود: سرانجام ‌مقرر شد تا به سازمان «تنظیم مقررات رادیویی» برای رفع نویزهای مربوطه تذکر داده شود و حمایت‌های لازم برای تجهیز امکانات ضروری برای اطلاع‌رسانی در اختیار سازمان هوا‌شناسی قرار گیرد.

عمرانی با اشاره به اینکه در این گزارش بر خلاف گزارش‌های پیشین سازمان هوا‌شناسی، حرفی از کهنگی و فرسودگی تجهیزات این سازمان به میان نیامده، در پاسخ به اینکه چه نهاد یا مرکزی عامل «نویز» را باعث اختلال در دستگاه‌های هوا‌شناسی دانسته، ‌گفت: این ایده از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس تأیید شده است.

علی ایران‌پور، عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت ما چنین چیزی را ‌نمی‌‌پذیریم. روز گذشته نیز از سازمان هوا‌شناسی و کمیسیون کشاورزی درباره این موضوعات اخیر توضیحاتی دادند. اعضای کمیسیون نیز از این اظهارنظر‌ها قانع نشده‌اند و این ‌کوتاهی به هیچ عنوان ‌پذیرفته نیست.

این نماینده مجلس شورای اسلامی افزود: ‌پیش‌بینی نشدن رویدادهای اخیر، در واقع ‌کوتاهی مسئولین هوا‌شناسی بوده ‌و هم‌اکنون می‌خواهند با چیزهایی که ‌در این ‌باره گفته‌اند، ‌به نوعی از زیر بار مسئولیت آن شانه خالی کنند، این سازمان نمی‌تواند کم کاری و عدم پیش‌بینی خود را با بهانه قرار دادن پارازیت از بین ببرد.

وی می‌افزاید: ما بر این باوریم، در دوره‌ای زندگی می‌کنیم که انسان‌ها می‌توانند از ماه‌ها پیش از ‌بروز، اتفاقات طبیعی را پیش‌بینی کنند. می‌شود توفان‌های عظیم که اکنون در حال وقوع هستند از چندین ماه پیش اعلام کرد و به مردم هشدارهای لازم را داد؛ بنابراین، چگونه می‌توانیم این سخنان ابتدایی را ـ که هیچ‌ سنخیتی با علوم و فنون عصر جدید ندارد ـ از سازمان هوا‌شناسی بپذیریم؟

وی گفت: امکان ندارد ‌پارازیت‌ها باعث شوند که دستگاه‌ها نتوانند اوضاع را پیش‌بینی کنند، این تنها ‌توجیهی برای سرپوش گذاشتن بر کم‌کاری و اشتباهات سازمان هوا‌شناسی است، البته پارازیت می‌تواند عاملی برای ایجاد اختلال باشد، اما اینکه دو یا سه نوبت این اتفاق افتاده است و هیچ‌کدام از این‌ها از قبل اعلام نشود، جای تأمل دارد!

اما دکتر پزشکیان درباره این موضوع گفت: شاید این امکان باشد؛ اما من از ریز آن و بحث‌های کار‌شناسی مربوط به این موضوع آگاهی ندارم.

وی همچنین گفت، در بحث سلامت که گفته می‌شد، پارازیت‌ها می‌توانند برای انسان مضر باشد، به مورد ویژه‌ای برخورد نکرده ‌و در واقع کار‌شناسان تأیید نکرده‌اند که پارازیت مضر است.