تشویق به افزایش جمعیت با مصوبات معکوس!
روزهایی که جمله "فرزند کمتر، زندگی بهتر" شاید چندین مرتبه در هر بار خاموش و روشن کردن دکمه تلویزیون به چشم میخورد، گذشت و امروز تغییرات جمعیتی کشور به حدی از بحران رسیده که ابلاغ سیاستهای جدید جمعیتی از سوی مقام معظم رهبری را به دنبال داشته و در شرایطی که تحقق این سیاستها بیتردید عملکرد علمی و اصولی دستگاههای مختلف را میطلبد، اقداماتی دستوری و جبری نظیر تعیین مجازات حبس برای روشهای دائمی پیشگیری از بارداری، بیشتر به طنزی تلخ میماند تا راهکاری عملیاتی.
به گزارش ایسنا، از سال 1368 که "تنظیم خانواده" به عنوان سیاست رسمی ایران اعلام و محدودیتهایی برای کثرت اولاد در نظر گرفته شد، 25 سال میگذرد و در مقابل از دو سال گذشته زنگ خطر بحران جمعیتی و در پیش بودن سونامی پیری در کشور نواخته و متعاقب آن سیاستهای تنظیم خانواده حذف و سیاستهای جدید جمعیتی ابلاغ شد.
از همان دو سال گذشته نیز طرحها و لوایح مختلفی در جهت "افزایش نرخ باروری به بالای حد جایگزینی" و "تشویق خانوارها به فرزندآوری" در قوه مقننه مطرح شده و دقیقا از همان زمان کارشناسان امر با هرگونه اقدام اجباری برای افزایش جمعیت مخالف بودند. این در حالیست که اخیرا مجلس شورای اسلامی با تصویب کلیات ماده یک طرح افزایش نرخ باروری، مجازات حبس برای اقدامات جراحی پیشگیری از بارداری (وازکتومی و توبکتومی) پیش بینی کرده است؛ مصوبهای که مسوولان مربوطه در وزارت بهداشت و بسیاری از کارشناسان امر، آن را مخالف حقوق شهروندی و البته تصمیمی غیرمنطقی میخوانند.
با وجود آنکه افزایش جمعیت به لحاظ ملاحظات جمعیت شناختی بیتردید برای ایران فردا یک ضرورت است، اما به نظر میرسد تصویب مجازات آن هم از نوع حبس برای جلوگیری از بارداری میتواند نتیجهای عکس داشته و به اعمال پنهانی و زیرپلهای دامن زند تا اینکه راهکاری علمی و عملی باشد. مثبت و منفی مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی درباره تعیین مجازات حبس برای روشهای جراحی پیشگیری از بارداری را با دکتر داریوش طاهرخانی، عضو شورای عالی نظام پزشکی به گفتوگو نشستیم که در پی میخوانید:
طاهرخانی با تاکید بر آنکه دولتمردان و قانونگذاران نباید برای رسیدن به اهداف و برنامههایشان در راستای سیاستهای تعیین شده، حقوق شهروندی مردم را نادیده بگیرند، گفت: نباید برای رسیدن به هدفی صحیح و اصولی از هر وسیله غیرمنطقی استفاده شود. اگر از این بدعتگذاریها جلوگیری نشود، سازمانها و نهادهای دیگر هم برای رسیدن به اهداف و برنامههایشان به حقوق شهروندی تعرض خواهند کرد. مطابق قانون اساسی، هیچ کس حق ندارد حقوق شهروندی افراد و آزادی آنها را با چالش مواجه کند.
وی در این باره به ذکر مثالی پرداخت و گفت: مشخص است که "افزایش فضای سبز" یکی از سیاستهای مهم در سازمان حفاظت از محیط زیست است. بیتردید با رواج چنین بدعتهایی در کشور، قطعا سازمان حفاظت از محیط زیست نیز جهت برخورد با هر فردی که 15 اسفندماه (روز درختکاری) درختی نکارد، لایحهای را از صحن مجلس خواهد گذراند! در تداوم این موضوع احتمالا هر خانم میانسالی که روزانه دو لیوان شیر نخورد باید دو ماه به دارالتادیب برود!
طاهرخانی افزود: بنابراین مشاهده میکنید که چنین شیوههایی برای افزایش نرخ رشد جمعیت به بالای حد جایگزینی پاسخگو نخواهد بود. دستگاههای دستاندرکار در این موضوع باید به یاد داشته باشند که مردم ابزار آزمون و خطا نیستند و در تصمیمگیریها همواره باید حقوق شهروندی و قوانین مدنی را مد نظر داشته باشند.
وی ضمن تاکید بر مقوله "آموزش بهداشت" و لزوم جدی گرفتن آن از سوی مسوولان امر، ادامه داد: حدود نیم قرن قبل، وقتی بالاترین مقامهای بهداشت و درمان کشورها در آلماتای روسیه کنار هم نشستند تا اجزای مراقبتهای اولیه بهداشتی را برای جهانیان مشخص کنند، زمانی که بحث رو به اتمام و 9 بند از بندهای مراقبتهای اولیه بهداشتی تدوین شده بود، خلاء بزرگی را احساس کردند؛ آنها فکر کردند اگر در راستای مصوبه آن روزشان کشورها در کمترین زمان ممکن و با برنامهریزی صحیح به گونهای عمل کنند که به طور مثال آب آشامیدنی سالم در دسترس همه مردم دنیا قرار گیرد، در مقابل چه تضمینی وجود خواهد داشت که مردم از آب چشمه آلوده روستایشان دل بکنند و به سمت آب لوله کشی مهیا شده بروند؟ اگر در همه روستاهای دنیا خانه بهداشت با واکسنهای بومی کشورها در دسترس مردم قرار گیرد چه تضمینی وجود دارد که مردم فرزندانشان را برای واکسیناسیون به آنجا ببرند؟
طاهرخانی در این باره افزود: برهمین اساس آن روز بزرگترین مقامهای بهداشت و درمان دنیا به این باور رسیدند که قبل از هر اقدام باید آموزش بهداشت را سرلوحه کارشان قرار دهند و طوری عمل کنند که با فرهنگسازی صحیح و ارایه آموزشهای لازم، مردم از امکاناتی که برایشان مهیا شده، استفاده کنند. به این ترتیب اهمیت آموزش بهداشت در حدی بود که آموزش بهداشت را به عنوان اولین رکن از اجزای مراقبتهای بهداشتی قرار دادند.
رییس نظام پزشکی تاکستان ادامه داد: در خصوص سیاستهای جمعیتی نیز همانطور که رهبر معظم انقلاب با تدبیرشان به این موضوع پرداختهاند، قطعا این سیاست باید در مسیر منطقی، صحیح و با فرهنگسازی و آموزشهای لازم در کشور عملیاتی شود. بیتردید زور و اجباری که گروهی از افراد با ارایه لایحهای به دنبال آن هستند، قطعا با نتیجه مهم و اساسی که مد نظر مقام معظم رهبری بوده در تناقض است.
عضو شورایعالی نظام پزشکی گفت: بنابراین از قانونگذاران کشور انتظار آن است که با نگاهی صحیح و اصولی این لایحه را به سمت و سویی سوق دهند که به جای تعیین مجازاتهای عنوان شده در آن، زمینه فرهنگسازی و آموزش در کشور مهیا شده و همچنین با نگاهی نافذتر به آسیبشناسی پدیدههایی نظیر کاهش آمار ازدواج، افزایش آمار طلاق، شیوع پدیده تکفرزندی و ... پرداخت و در جهت رفع موانع اقتصادی، اشتغال، مسکن و ... جوانان حرکت کرد.
وی در عین حال افزود: باید به این نکته نیز واقف باشیم که توبکتومی و وازکتومی ممکن است گاها برای نجات جان افراد ضروری و لازم باشد. هستند افرادی که باردار شدن حیات آنها را به مخاطره میاندازد بنابراین شاید استفاده از این روش پیشگیری برای حفظ حیات آنها یکی از اولویتهای بهداشت و درمان کشور باشد.
طاهرخانی در پایان گفت: بنابراین نمایندگان مجلس باید با در نظر گرفتن جمیع جهات نسبت به این موضوع دقت نظر لازم را داشته باشند تا برای رسیدن به یک مهم، حقوق شهروندی افراد را زیر پا نگذارند و مغایرتهای قانونی با قوانین مدنی کشور ایجاد نکنند.
مطمئن باشسد هم الان هم با این همه مشکلات فرهنگی و اقتصادی، شعار فرزند کمتر زندگی بهتر پابرجا خواهد بود. چرا نمايندگان مجلس فكر مي كنند كه در همه امور متخصص هستند و اجازه دارند براي خصوصي ترين مسئله زندگي مردم هم تصميم بگيرند و لايحه تصويب كنند .كار را به كاردان بسپاريد و بگذاريد افراد متخصص و صاحب نظر پس از مطالعه و كار كارشناسي نظر بدهند . فقط دو سوال و دیگرهیچ:1- آیا ارتقاء وضعیت فرهنگی، اقتصادی و علمی جمعیت موجود اولویت دارد یا افزایش جمعیت؟
2- آیا امکانات و بضاعت موجود جوابگوی سطح زندگی قابل قبول و استانداردی از لحاظ فرهنگی و اقتصادی برای جمعیت کنونی هست؟
مردم اگه نیاز به عملهای وازکتومی یا توبکتومی داشته باشن میرن کشورای همسایهاینجوری ارز هم از کشور خارج میشه
این نماینده ها رو کدوم کره زندگی میکنن؟
سلامبه نظر من هر جایی زور و اجبار باشه مردم را نمی توان براه درست هدایت کرد
اولین گزینه همیشه باید تشویق و فرهنگ سازی باشه و زیرساختها درست بشه
نمونه مشابه در مصرف آب هستش که تو این چندسال هیچوقت فرهنگ مصرف درست آب رو ترویج نکردند و زیرساختهای کشاورزی و فاضلاب رو رها کردند تا به این روز افتاد که حالا می خواند با زور جیره بندی مصرف رو پایین بیارند
گیریم امسال جیره بندی کردید سال دیگه چی؟
گیریم شما وازکتومی رو ممنوع کردید چه ضمانتی هست تو این اوضاع اقتصادی مردم برند سراغ زاد و ولد!!!!
تا کی باید ازمون و خطا کنیم
چرا وقت و عمر و سرمایه مردم و بیت المال با ازمون و خطای شماها باید به باد بره
اگر جه این مصوبات عمل نخواهد شد ولی در صورت اجرا نیز فقط اقشار کم درامد را هدف خواهد گرفت که عملا در مورد تنظیم جمعیت نتیجه مورد نظر را نخواهد داشت علاوه بر اینکه اموزش بهداشت و..بار مضاعفی را برای کشور در بر خواهد داشت نمايندگان محترم ما سرنا را از سر گشادش زمزمه مي نمايند باور نداريد به ايرادات بني اسرائيلي كه از دولت ميگيرند توجه كنيد. اگر در اولین سالهای پس از انقلاب ، وعدۀ اهدای زمین و مسکن به خانواده های بسیار پرجمعیت ، نرخ رشد موالید در ایران را به 4/3 (حتی بیشتر از افریقائی ها !!!) رساند ، ولی در ادامه ، این جاذبه آفرینی چون با مبنائی کارشناسی نشده ای شکل گرفته بود ، به جائی رسید که بدشانس ها از دو سو ، رونده و مونده شدند ؛ خونه ای دستشون رو نگرفت که هیچ ، بلکه زیر بار و فشار هزینه های فرزندان بیشتر ، از کردۀ خویش شدیدا پشیمون و نادم گشتند ؛
آیا این درست است که با جمع آوری وسایل و جرم-انگاری استفاده از راهکار های جلوگیری از حاملگی ، باعث متولد شدن ناخواستۀ نوزادانی شد که پدر و مادر ، یعنی در واقع هیچکسی!!!! ، مطلقا منتظر و چشم به راه تولدشون نیست ؟!؟!؟!؟!؟
آیا خانواده های ایرانی آنقدر الکی خوش و واداریند که با رایگان شدن هزینۀ زایمان طبیعی ، همۀ مشکلات بازدارنده برای بچه دار شدن تا این تاریخ را ، حل شده تلقی کنند و به زاد و ولد بپردازند ؟!؟!؟!؟!؟(اونهائی که مدعی اند این طرح بسیار مورد استقبال قرار گرفته چرا خودشون رو به اون راه زدند و یادشون رفته که 9 ماه پیش ، یعنی ابتدای بارداری ، هنوز از این مشوق!!!! خبری نبود)؛
دفترچه های بیمه چه گلی به سر 3 فرزند خانواده زده و کدوم درد و مرض اونها رو تونسته علاج کنه که حالا بود یا نبود آن ، برای فرزند چهارم و بالاتر ، میتونه تشویق-آمیز به حساب آید ؟!؟!؟!؟
با اینهمه انواع دردسر های مهدکودکی برای مادران شاغل و رفت و آمد اونها با نوزادی به بغل ، مشکلات کار ، درآمد ، مسکن ، تبعیض ها ، شیوع انواع سرطان و ام-اس و..... ، این آلودگی قیرگون آب و هوا ، کمبود آب و........ ( هرماهه 150 هزار تومان هزینۀ پوشک که هــــــــــــچ!!!!)، آیا کسی اگر تونست ازدواج کنه ، میتونه به بچه دار شدن و اونهم نیم-دوجین!!!!! فکر کنه؛
لطفا از انتشار مطالب آبکی و بی استدلال مثل متن حاضر پرهیز کنید . انجام برخی اعمال در حالت اضطرار از بدیهیات است حتی خوردن گوشت مردار و یک بچه ابتدایی هم این را می داند. .چرا سعی می کنید با زرنگی در جهت مخالفت با رهبری حرکت کنید . البته معلوم نیست اینقدر مرد باشید که این نظر را درج کنید.