صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
تابناک ورزشی موبایل خبر
رضايي در كنگره استاني حزب توسعه و عدالت:

بايد مردم را آگاه كنيم كه به تيم و برنامه ها راي دهند

"دولت ائتلافي متعهد و كارآمد" يعني برنامه محوري به جاي سليقه و در مجموع شتاب بخشيدن به امر توسعه، پيشرفت و عدالت در كشور. بايد با نامزدهاي موجود صحبت كنيم كه در كنار هم باشند و كسي" فردي" در انتخابات حاضر نشود و بايد مردم را آگاه كنيم كه به تيم و برنامه ها راي دهند.
کد خبر: ۴۰۴۸۴
| |
6348 بازدید

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام بهترین روش برای تشکیل دولت ائتلافی را شکل گیری آن قبل از انتخابات خواند و بر احیای سمت نخست وزیری در صورت شکل گیری چنین دولتی تاکید کرد.

دکتر رضایی طراح مدل "دولت ائتلافی کارآمد و متعهد" پیش از ظهر جمعه در همایش سراسری حزب توسعه و عدالت ایران اسلامی اظهار داشت: بخشی از آرزوهای ملت ایران در سی سال اخیر تحقق یافته ولی هنوز بخشهایی از این آرمانها محقق نشده است.

وی خاطرنشان کرد: در عرصه سیاسی، دفاعی و امنیتی آرزوهای ایران محقق شده و بخش تحقق نیافته آرزوهای ملت ایران درعرصه های اقتصادی و فرهنگی است.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام همچنین با تبريك ميلاد با سعادت حضرت محمد (ص) و امام جعفر صادق (ع) گفت: انقلاب اسلامي بدون شك براي ملت ايران بركات زيادي داشته است و سر منشاء تحولات بزرگي بود.
وي ادامه داد: ملت ايران به يك انقلاب نيازمند بود چرا كه طي 300 سال فرهنگ و تمدن ايراني اسلامي ما فرو پاشيده بود و ملت سال‌ها و مدت‌هاي مديدي انتظار مي‌كشيد تا فرهنگ و تمدن خود را ايفا كند و شكوه خود را باز يابد.

رضايي تصريح كرد: وقتي 30 سال گذشته را مرور مي كنيم مي بينيم بخشي از آرمان هاي ما تحقق يافته ولي بخش از آرمان‌هاي ما هنوز تحقق نيافته است و آن بخشي كه تحقق يافته در عرصه سياسي، دفاعي و امنيتي است و آن بخش هاي كه هنوز تحقق نيافته در عرصه‌هاي فرهنگي اجتماعي است.

وي بيان داشت: در بخش‌هاي سياسي، دفاعي، امنيتي ملت ايران گام‌هاي بلندي برداشته است و دولت ملي اسلامي و مستقل بعد از 300 سال در ايران شكل گرفت و ملت ايران توانست اقتدار از دست رفته و استقلال سياسي خود را بدون تكيه به ديگران به دست آورد.

رضايي ادامه داد: ايران در دنيا در زمينه سياسي، امنيتي و دفاعي جزء 10 قدرت اول منطقه است.
وي همه دستاوردهاي انقلاب اسلامي را در اثر دولت سازي دانست و خاطر نشان كرد: ما توانسته ايم به بخشي از آرمان هاي خود دست يابيم ولي در منطقه در اقتصاد، علم و فرهنگ اول نيستيم و در دنيا جز 10 كشور اول نيستيم چرا كه در مرحله اول ما جامعه سازي را نتوانسته ايم انجام دهيم يعني در صنعت، علم، فرهنگ، روابط و مناسبات اجتماعي و حتي در بحث حزب كه بين سياست و جامعه است نتوانسته‌ايم به آن آرمان هاي خود دست پيدا كنيم كه به اين دليل ما در جامعه سازي پيشرفت نداشته‌ايم.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام اضافه كرد: هر چند در نيمه دوم انقلاب جامعه سازي شروع شد ولي تحقق نيافته و مسئولان، نخبگان و مردم در امر جامعه سازي بسيار كند و با تاخير عمل كرده اند، در حالي كه در سياست سريع بوديم كه اين با مطالعه درست مي‌شود.

رضايي با بيان اينكه جامعه سازي هم از دولت و حكومت متاثر است و هم از خود جامعه و بخصوص از نخبگان جامعه اظهار داشت: حكومت و نخبگان هستند كه بايد علم و فناوري را توسعه دهند، بنابراين ما بايد ببينيم ضعف هاي اين دو عامل چيست كه ضعف جامعه سازي را در پي دارد و بايد ديد حكومت و نخبگان چه ضعفي در جامعه سازي دارند كه اگر اين كار صورت گيرد پيشرفت در جامعه سازي انجام خواهد شد.

وي عدم وجود قوت لازم براي جامعه سازي در نهاد‌هاي سياسي كشور را از عوامل ديگر برشمرد و گفت: نهاد استقلال، نهاد مشاركت عمومي و كل نهادهاي سياسي كه در اثر دولت سازي در اين 3 دهه صورت گرفته است توانايي لازم براي ساخت جامعه را ندارند چرا كه نهادهاي خروجي شان دولتمردان هستند و هر چه نهادها غني‌تر باشند دولتمردان قوي تري را بر سر كار مي آوردند و بالعكس. بنابراين ضعف در نهاد‌هاي سياسي يكي از عوامل كندي در جامعه سازي است، پس اگر بخواهيم جامعه سازي شتاب بيشتري گيرد بايد نهادهاي سياسي مان را تقويت كنيم و بايد از يك مردم سالاري و مشاركت كار آمد برخوردار باشيم.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام مسئله دوم را مشاركت نخبگان دانست و افزود: نخبگان همانطور كه در دولت سازي مشاركت داشته اند بايد در جامعه سازي هم مشاركت داشته باشند كه در اين زمينه ما نيازمند يك الگو و مدل هستيم كه بتوانيم نخبگان را فعال كنيم.

رضايي افزود: اگر اين دو اتفاق دير صورت گيرد ما هم مثل غرب كه حدود 200 سال طول كشيد به توسعه دست يابد با يك تاخيري ما هم به اهداف چشم انداز خود خواهيم رسيد.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: انتخاب مردم بدون بستر سازي صورت نمي‌گيرد بنابراين ما دو راه پيش رو داريم يا بايد براي اشخاص تبليغ كنيم و يا افكار اشخاص را به مردم بگوييم كه علت دولت ائتلافي همين بحث دوم است.

رضايي ادامه داد: بايد يك منطقي را در انتخابات جايگزين كنيم و افكار عمومي جامعه را به جاي فرد و به جاي پست به سمت دولت ببريم و بحث دولت را براي مردم باز كنيم چرا كه دولت يعني برنامه در حالي كه الان به جاي تيم، فرد و به جاي برنامه، سليقه تبليغ مي‌شود و اگر اينگونه نباشد ديگر به محض اينكه فرد رئيس جمهور شد ديگران انتقاد نفي كننده نمي‌كنند.

وي در خصوص دولت ائتلافي عنوان كرد: دولت ائتلافي،متعهد و كارآمد يعني برنامه محوري به جاي سليقه و در مجموعه شتاب بخشيدن به امر توسعه، پيشرفت و عدالت در كشور پس اگر مي‌خواهيم جامعه سازي را سرعت ببخشيم بايد ديد با چه مكانيزم وارد انتخابات شد.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: پس مكانيزم اين است كه مردم دولت را به جاي فرد با برنامه انتخاب كنند كه در اين صورت مردم از انتخاب خود بهره بيشتري خواهند برد.

رضايي در خصوص عدم وجود منافات در ميان دموكراسي و دولت ائتلافي گفت: نظريه دولت ائتلافي با دموكراسي سازگاري دارد چرا كه ما در كشور اگر احزاب توسعه يافته داشتيم هر حزبي از مجموعه هاي قدرتمندي برخوردار بودند و با برنامه بودند كه انتخاب حزبي اين مشكل موجود را بر طرف مي كرد اما ما حزب نداريد و جناح و طيف فكري داريم يعني در هر طيفي يك عده هستند كه به لحاظ فكري به هم نزديك اند و همه مي خواهند به انتخابات دست پيدا كنند كه در اين صورت تكثر غير منطقي اتفاق مي‌افتد.

رضايي با تاكيد بر اينكه در كشورهاي توسعه يافته به دليل وجود احزاب قدرتمند از ائتلاف استفاده نمي‌كنند گفت: از آنجايي كه در كشورهاي توسعه يافته همچون آمريكا احزاب براي اداره كشور برنامه قوي دارند از همين رو از ائتلاف استفاده نمي كنند ولي چون در ايران ما جناح داريم يك فردي كه پيروز انتخابات مي‌شود از همين اندك تعداد كمي وارد دولت مي شوند و بقيه در بيرون از دولت مي‌مانند.
وي ادامه داد: بنابراين وقتي مي گوييم طيف فكري يعني همين اصولگرايان در هر جناحي هستند كه اگر اينها با هم ائتلاف كنند اين ائتلاف برنامه محور خواهد شد كه در اداره كشور خوب است.

وي با بيان اينكه راهي جز تشكيل دولت ائتلافي كار آمد و متعهد نداريم گفت: ما بايد افكار عمومي را نسبت به مكانيزم انتخابات به اين صورت كه انتخابات از فرد محور به برنامه محور تبديل شود حساس كنيم.

رضايي گفت:من معتقدم احياي نخست وزيري به اين دليل كه در آن صورت دولت پاسخگو خواهد بود و عزل و نصب نخست وزير راحت تر است و همين باعث پاسخگو تر بودن دولت مي‌شود.

وي در پاسخ به سوال يكي از حاضران مبني بر اينكه وظيفه احزاب در تشكيل دولت ائتلافي چيست و آيا مردم سالاري مد نظر شما همان مردم سالاري ديني گفته مقام معظم رهبري است اظهار داشت: وقتي مي گوييم مردم سالاري، همان مردم سالاري ديني مد نظر ما است و در خصوص وظيفه شما در تشكيل دولت ائتلافي بايد شما با نامزدهاي موجود صحبت كنيد كه در كنار هم باشند و كسي فردي در انتخابات حاضر نشود و بايد مردم را آگاه كنيد كه به تيم و برنامه ها راي دهند.

رضايي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه انتقاداتي كه عليه اين طرح وارد مي‌شود راهبرد مقابله با اين انتقادات چيست گفت: هميشه يكي از علايم موفقيت مخالفت است و اگر در كاري مخالف داشته باشيد بدانيد كه موفق خواهيد شد ولي بايد به اين مخالفت‌ها پاسخ منطقي داد و شما بايد از انتقاد استقبال كنيد.

مفید صفحه خبر نسخه موبایل
تابناک ورزشی موبایل خبر
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۳۸ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
13 سال پیش من یک دانشجوی یک لاقبایی بودم که با وجود تجربه اندک و مغز کوچکتر!! ضرورت تبلیغ برنامه برای کاندیداها و وجود احزاب را درک می کردم و عزیزانی که امروز به این مهم رسیده اند یکدست بودن حاکمیت آرزویشان بود و به آن رسیدند و دیدند که راه به خطاست. برایم عجیب بود که چرا کسانی که تجربیات بسیار زیادی در سیاست دارند این مهم را درک نمی کنند. اما خوشحالم که امروز می بینم کم کم ضرورت آن دارد احساس می شود هرچند پس از صرف هزینه های بسیار ولی باز جای خوشحالی و شکرش باقی است.
ناشناس
|
Belgium
|
۱۹:۱۳ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
سلام
امیدوارم حداقل این نظر را منعکس کنید.
در مورد احیای نخست وزیری به نظرم بهتر است همین رییس جمهوری که فعلا با رای مستقیم مردم انتخاب می شود با رای اکثریت مجلس انتخاب شود. البته لازمه آن این است که در زمان انتخابات مجلس هر کاندیدای مجلسی مشخص کند از چه کسی جهت ریاست جمهوری حمایت می کند تا به این وسیله مردم بتوانند در انتخاب رییس جمهور هم نقش داشته باشند. و سپس رهبری حکم ریاست جمهوری شخص مورد قبول مجلس را صادر نماید.حال فایده این روش چیست؟
فایده اول این است که اکثریت مجلس با برنامه های رییس جهمور همراه خواهند بود در حالی که در روش فعلی رییس جمهور یک لایجه میدهدو مجلس معمولا نظر دیگری داردو آن را تغییر می دهد و باعث عدم اجرای سیاستها و برنامه های کارشناسی شده به وسیله دولت میشود.با سیستم فعلی واقعا رییس جمهور نمی تواند برنامه های اعلام شده خویش را اجرا کند.
فایده دوم این روش این است که اگر شخصی نتوانست آرای اکثریت مجلس را برای ریاست جمهوری بدست آورد مجبور است با گروهای دیگر در مجلس ائتلاف کند و این باعث پختگی بیشتر دولت و سیستم اداره کشور و استفاده از نیروهای بیشتر در اداره کشور می شود. حال آنکه با قانون فعلی یک نفر که رای بیشتری آورده رییس جمهور می شود و به تنهایی دولت را تشکیل می دهد و نفر دوم نقشی در اداره کشور ندارد.
البته این پیشنهاد کلی است و لازم است همه جوانب و جزییات لازم آن بررسی شده تا بتواند مثلا در بازنگری قانون اساسی گنجانده شود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۴۰ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
بهتر نیست به جای اینکه مردم را آگاه كنيد كه به تيم و برنامه ها راي دهند، با صداقت مردم را آگاه کنید که قرار است از خاتمی حمایت کنید و دیگر هم اسم خود را اصولگرا نگذارید بلکه اصلاح طلب!
ناشناس
|
Belgium
|
۲۰:۱۰ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
avvalin bare keh yek pishnahade elmi barayeh entekhabat erae mishe, aya digaran faregh az in keh che kasi in pishnahad ra midahad , be an goosh fara khahand dad ?
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۰۹ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
مردم خودشان مي دانند به كي راي بدهند احزاب فقط دنبال منافع خودشان وپر كردن جيب بنيانگذارانشن هستند مردم هيچ اعتمادي نه به احزاب دارند نه به نخبگان عقب مانده
ناشناس
|
United States
|
۲۱:۱۱ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
جناب آقای رضائی آمدیم و مردم به تیم و برنامه رای دادند، چه تضمینی هست که برنامه ها اجرا شود ؟ در یک تردستی دولت جدید مقدس می شود و مخالفان آن می شوند عوامل بیگانه و دست اجانب و منافق و محارب و ... .
آقای رضائی باید برای شروع به آزادی اندیشه ، آزادی قلم و آزادی بیان رای داده شود. باید سیستمی که جای مردم تصمیم می گیرد (حتماً مردم ناقص العقل هستند!) برچیده شود ، بگذاریم مردم انتخاب کنند آنکه خود می خواهند نه آنانی را که دستچین می شوند. چه اشکالی دارد قانون اساسی دوباره به رای گذاشته شود واقعاً مشکل کجاست ؟مشکل کجاست که من نمی توانم قانونی که باید من را حمایت کند و من آنرا بسازم ، نمی توانم نقد کنم ؟ قانون ما شاید تحملش باید بیشتر باشد.
ناشناس
|
Canada
|
۲۱:۴۳ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
با سلام لطفا توضیح دهید که چرا ما احزاب نداریم ایا مردم ما از هندی ها کمترند؟؟؟؟
ناشناس
|
Canada
|
۲۲:۱۲ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
مردم اگاه هستند اگر احزاب را ازاد کنید.
ناشناس
|
Netherlands
|
۲۲:۱۶ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
ما مطمئنیم که احمدی نژاد به حکم فقل لهما قولا میسورا با لبخندی کریمانه، در بیت المال حفظ امانت کرده شما نا مستحقان را به در دیگری از جنس خودتان حوالت خواهد داد و برای همین است که چون منی دوستش میدارد.
پس ای مورچگان اودخلوا مساکنکم لایتوطوکم سلیمان و جنوده . . .
محمدعلی
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۱۹ - ۱۳۸۷/۱۲/۲۳
مردم به تیم و برنامه ها هم که رای بدهند. باز شورای نگهبان و بعضی از نهاد ها در مقابل آن می ایستند. نمونه ان هم دولت آقای خاتمی بود. که مجلس هفتم و شورای نگهبان جلوی برنامه و کار آنرا گرفت.
مشکل برنامه نیست مشکل این است که عده قلیلی به تمام نیرو به سادگی در مقابل رای ملت می ایستند.
برچسب منتخب
# جام جهانی ۲۰۲۶ # آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
امضای یادداشت تفاهم ایران با آمریکا را در این مقطع...
آخرین اخبار