یک پروژه پرریسک دیگر در راه شبکه خانگی؛
بازگشت جیرانی و تیم هفت به تلویزیون بازی برد ـ برد نیست؟
هرچند شاید این مجله بتواند با جذب حامیان مالی، برای مدتی به حیات خود ادامه دهد، واقعیت این است که برای رسیدن به نقطه مطلوب برای چنین برنامهای، به تیراژ ۳۵۰ تا ۵۰۰ هزار نسخهای در شبکه خانگی نیاز است که با توجه به فضای کلی نسبت به کپیرایت و اینکه هنوز بخش اعظمی از شهروندان، سریال و فیلمهای توزیع شده در شبکه خانگی نیز نمیخرند و ترجیح میدهند دانلود غیرمجاز داشته باشند، بعید است چنین مجموعهای تیراژ مذکور را بگیرد!
کد خبر: ۳۹۱۵۳۲
| | 16709 بازدید
توزیع یک مجله سینمایی در قالب سیدی در شبکه خانگی با احتمال قابل ملاحظه شکست در شبکه خانگی، این رویکرد را پیش روی قرار داده که آیا بهتر نیست فرصت دوباره فراهم ساخت تا تیم برنامه «هفت» در قالب یک برنامه جامع دیگر در قاب تلویزیون به بررسی وضعیت سینما بپردازند و تجربه موفق گذشته در بستر مناسبش تکرار شود؟به گزارش «تابناک»، پس از تغییر و تحولات ناموفق روی داده در برنامه «هفت»، این برنامه نتوانست جذابیتهای گذشتهاش را برای مخاطب عام نگه دارد و اوضاع به سمتی رفت که بسیاری از سینماگران در این برنامه حضور نیافتند و این غیبت نیز تاکنون استمرار دارد و این نقدها هنگامی پررنگ میشود که در جشنواره بینالمللی فیلم فجر ـ که آثار درخشانی اکران میشود ـ خبری از کارگردانهای این آثار در برنامه هفت نیست و یا برخی منتقدان شاخص در مهمترین فصل نقد، پایشان را به این برنامه نمیگذارند.
جیرانی و تیمش که برخیشان سینماگر بودهاند، ارتباطاتی فراتر از رابطه خبرنگار با یک سینماگر داشتند و در راستای تعاملات سینمایی، برخی سینماگران را به تلویزیون آوردند که دل خوشی از تلویزیون نداشتند و سالها غیبت خودخواستهشان در تلویزیون دیده میشد و همین فضا در رابطه با منتقدان نیز بود و به واسطه حضور مسعود فراستی در یک سوی نقد فیلمها ـ که به هر حال در عرصه سینما مؤلف و مدرس است ـ وزن منتقدان از اهمیت بالایی برخوردار بود و هر شخصی با نام منتقد فیلم به تلویزیون دعوت نمیشد.

پس از تغییرات عجیب و شتابزده در برنامه «هفت» که ثمرهاش رضایتبخش نبود، گمانهزنیهایی درباره تولید برنامهای مشابه توسط تیم سابق برنامه «هفت» در دیگر شبکهها از جمله شبکه نمایش مطرح شد؛ اما رسماً خبری در این زمینه اعلام نشد، تا اینکه در روزهای اخیر اعلام شد، فریدون جیرانی که سابق در جایگاه تهیهکننده و سردبیر برنامه سینمایی هفت بود، مجله «سی وپنج» را تصویری و با همکاری تیم سابق «هفت» در شبکه نمایش خانگی توزیع میکند.
شماره صفر این مجله تصویری که قرار است، ماهیانه در تیراژ صدهزار نسخه در سراسر ایران توزیع شود، دو پیش شماره دیگر خواهد داشت و پس از آن همواره ماهیانه در سراسر ایران پخش خواهد شد و به ظاهر مخاطبان برنامه هفت در دوران جیرانی را نخستین مشتریان، آماج گرفته و برای کاهش ریسک مالی، حمایت مالی کمپانی مشهور «کداک» نیز برای این مجله جذب شده است.
همچنین موضوع بازیگری را سوژه سرمقاله خود قرار داده و مهدی فخیمزاده میهمان ویژه این بخش است. این مجله در شماره صفر خود گفتوگوهایی ویژه با مسعود کیمیایی، داریوش مهرجویی و رضا عطاران دارد. آیتمهایی ویژه آخرین رویداد سینمایی یعنی جشنواره سیودوم فیلم فجر نیز در شماره صفر این مجله گنجانده شده است.
هرچند شاید این مجله بتواند با جذب حامیان مالی، برای مدتی به حیات خود ادامه دهد، واقعیت این است که برای رسیدن به نقطه مطلوب برای چنین برنامهای تیراژ ۳۵۰ تا ۵۰۰ هزار نسخهای در شبکه خانگی نیاز است که با توجه به فضای کلی نسبت به کپیرایت و اینکه هنوز بخش اعظمی از شهروندانسریال و فیلمهای توزیع شده در شبکه خانگی نیز نمیخرند و ترجیح میدهند دانلود غیرمجاز داشته باشند، بعید است چنین مجموعهای تیراژ مذکور را بگیرد!
با این اوصاف، اگر نخواهیم محافظهکارانه موضعگیری کنیم، باید اذعان نماییم احتمال شکست این پروژه بالاست و ریسک تولیدش به همین میزان بالا خواهد بود.
شاید بهتر باشد، تلویزیون آن هم در این مقطع که به هر تهیهکننده دارای مشارکت مالی، برنامه میدهد، زمینه ایجاد یک برنامه سینمایی دیگر را در شبکه یک یا دو و یا نمایش همچون «هفت» فراهم کند و ظرفیت از دست رفته را بازگرداند، چرا که صداوسیما نیز سودی از تغییرات در هفت نبرده و این اتفاق به سود هر دو طرف خواهد بود؛ اما آیا مدیران رسانه ملی چنین تدبیری خواهند اندیشید؟
گزارش خطا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟


