ژنو 2 طرح چهارگامی ایران برای سوریه را کم داشت
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هشتم با بیان اینکه بیانیه ژنو 1 تبیین کننده دیدگاه های خشونت گرا بود،گفت: ایران پس از شفاف شدن شکست طرح ژنو یک طرحی چهارگامی ارائه داد که تقویت کننده دیپلماسی بود و اگر درژنو 2 حضور می داشت پتانسیل لازم برای اجرایی شدن را داشت.
به گزارش مجلس نیوز حشمت الله فلاحت پیشه،عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هشتم گفت: در خصوص پایان نشست ژنو 2 گفت: تفاوت بین دیدگاه های جمهوری اسلامی ایران و کشورهایی که در نهایت بر سر میز نشست ژنو 2حاضر شدنددر نوع نگاه به روش حل و فصل بحران سیاسی مبنی بر راه حل دیپلماتیک و روش های قهری و خشونت آمیز است.
نماینده مردم اسلام آباد غرب و دالاهو در مجلس هشتم در ادامه این مطلب افزود: بیانیه ژنو 1 تبیین کننده دیدگاه های خشونت گرا بود یعنی کسانی بر سر میز نشست نشسته بودند که اعتقاد آنان بر این بود که مبتنی بر ابزار خشن می توان برای سوریه راه حل پیدا کرد .
فلاحت پیشه با اشاره به طرح چهار گامی ایران برای سوریه تصریح کرد: ایران پس از شفاف شدن شکست طرح ژنو یک طرحی چهارگامی ارائه داد که تقویت کننده دیپلماسی بود و اگر درژنو 2 حضور می داشت پتانسیل لازم برای اجرایی شدن را داشت.
وی در تشریح این چهار گام گفت: گام اول ایجاد آتش بس در تمامی زوایای درگیری ، گام دوم پذیرش مذاکره برای رفع اختلاف و گام سوم پذیرش صندوق رای برای رفع اختلافات و گام چهارم نیزرسیدن به یک سازوکار بین المللی برای رفع فرقه گرایی و تروریسم بود که این چهار بند طرح منافع بسیاریاز حاضران منطقه و قدرت های جهانی را تحت الشعاع قرار می داد.
فلاحت پیشه تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا طرحی را ارائه داد که این طرح مورد استقبال دیپلمات ها بود که بر اساس آن پایانی بر وضعیت سوریه قابل ترسیم بود گذشته از این که دستگاه دیپلماسی ایران هرگز به طور رسمی خواهان حضور ایران در این نشست نبود .
این نماینده سابق مجلس طرح ایران برای حل برحان سوریه را دارای رویکرد مساعی جمیله و اصل پیامردی توصیف و تصریح کرد: در حقوق بین الملل این دو اصل به طرح هایی اطلاق می شود که کشورها فارغ از منافع خود ارائه می دهند.
وی با اشاره به انتشار عکس هایی با این مبنی که دولت اسد دست به کشتار جمعی در زندان های سوریه زده است گفت:شخص اسد بارها تاکید کرده است نیروهای امنیتی وی مشکلاتی داشته اند اما راه حل برخورد با این مشکلات بدون شک تحمیل جنگ به ملت سوریه نیست.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هشتم تصریح کرد: بیش از این نیز در کنار ماموران امنیتی که دست به چنین اقداماتی زده اند- اگر فرض را بر صحت ادعا بگذاریم- کسانی باید پاسخگوی تاریخ و افکار بین المللی باشند که امروز گلوی مردم سوریه را می برند.
