خوانده میشوید:
آیا طرحهای انتقال پایتخت موفق خواهد بود؟
با وجود مخالفت نماینده دولت و مغایرتهای احتمالی طرح پیشنهادی جمعی از نمایندگان مجلس با قانون اساسی، کلیات این طرح به تصویب مجلس رسید. به نظر شما، چرا طرحهای انتقال پایتخت مطرح میشوند و چقدر شانس موفقیت دارند؟ این گزارش با دیدگاههای شما تکمیل خواهد شد.
سالهاست که وضعیت شهر تهران و مشکلات آن، گزینه انتقال پایتخت را در ذهن برخی از مسئولان مطرح و بعضی شهرها را داعیهدار پذیرایی از پایتخت جدید نیز کرده است.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست صبح سهشنبه، کلیات طرحی را تصویب کردند که در صورت تصویب نهایی و تأیید احتمالی در شورای نگهبان، راه را برای «تشکیل شورای عالی انتقال پایتخت» باز خواهد کرد که بررسی جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تراکمزدایی از شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری و... و تهیه برنامههای اجرایی لازم، بررسی و جانمایی مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری، ساماندهی پایتخت جدید در افقهای زمانی کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت را انجام خواهد داد.
برخی از مخالفان این طرح، هزینههای بسیار بالای چنین انتقالی و لزوم بررسی کلان آن در چهارچوب سیاستهای کلان کشور را دلیل مخالفت خود با چنین طرحی اعلام کردهاند.
پیش از آنکه وضعیت نهایی این طرح در مجلس و پس از تصویب احتمالی در روند بررسی در شورای نگهبان تعیین شود، فرصت هست که ابعاد چنین تصمیمی بررسی شود.
خوانده میشوید امروز به همین موضوع اختصاص دارد. به نظر شما:
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست صبح سهشنبه، کلیات طرحی را تصویب کردند که در صورت تصویب نهایی و تأیید احتمالی در شورای نگهبان، راه را برای «تشکیل شورای عالی انتقال پایتخت» باز خواهد کرد که بررسی جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تراکمزدایی از شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری و... و تهیه برنامههای اجرایی لازم، بررسی و جانمایی مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری، ساماندهی پایتخت جدید در افقهای زمانی کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت را انجام خواهد داد.
برخی از مخالفان این طرح، هزینههای بسیار بالای چنین انتقالی و لزوم بررسی کلان آن در چهارچوب سیاستهای کلان کشور را دلیل مخالفت خود با چنین طرحی اعلام کردهاند.
پیش از آنکه وضعیت نهایی این طرح در مجلس و پس از تصویب احتمالی در روند بررسی در شورای نگهبان تعیین شود، فرصت هست که ابعاد چنین تصمیمی بررسی شود.
خوانده میشوید امروز به همین موضوع اختصاص دارد. به نظر شما:
* آیا انتقال پایتخت میتواند مشکلات تهران را حل کند؟
* در صورت تصمیم به انتقال، مکان پایتخت جدید چه شرایط و ویژگیهایی باید داشته باشد؟
* در صورت انجام، روند انتقال پایتخت چند سال طول خواهد کشید و پایتخت جدید چه شکلی خواهد یافت؟
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۸
در انتظار بررسی: ۵۳۸
انتشار یافته: ۳۶۶
بهترین مکان قم است مراجع هم دولت را زیر نظر دارد پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
دیگه از قم بهتر نبود! وسط کویر ناشناس
| | ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
با نمک بود! ناشناس
| 
| ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
خیلی کژ سلیقه ای متاسفانه ناشناس
| | ۱۵:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
انتقال پایتخت مثل فیلتر کردن ویچت می باشد.صورت مسئله را پاک کردن.
اینکه صورت مسئله پاک شود و پایتخت به شهر دیگری برود جز ایجاد موج عظیمی از رانت و زمین خواری حاصل دیگری ندارد. بیایید کار کارشناسی کرده و تهران را نجات دهید. گیریم که شهری دیگر را پایتخت کردید جمعیت چند میلیونی تهران و کوچه و معابر تنگ و فرسوده و مشکلات آن چه می شود ؟ هان ؟!!! جز اینست که مشکل فراموش شدن تهران با اینهمه مشکلاتش نیز به آن اضافه می شود.
حسین
| 
| ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
ونکوور چطوره میگن هواش سالمه! ناشناس
| | ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
خوب است عرضی ندارم جهت اقدام مقتضی ناشناس
| | ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
باریکلا کاربر
| | ۱۷:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
من قمی ام و هیچ علاقه ای ندارم که قم پایتخت بشه.پایتخت هرجا بره آلودگی هوا و شلوغی و نابودی فرهنگی هم همراهش میره.پایتخت ارزونی خودتون. کاربر
| | ۱۷:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
پایتخت و دردسراش ارزونی خودتون؛ ناشناس
| | ۱۷:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
افرین .. ..نه.. نه...اهصنط بح عین حوش و زکاوط!!!!!!شتر در خواب بیند پنبه دانه......!!!!! ناشناس
| | ۱۷:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
دوست عزیزی که گفته بود با نمک بود بنده خدا قصد توهین نداشته! خب قم نمک داره دیگه!!! ناشناس
| | ۱۷:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
مگر لندن یا پاریس توکیو..... نیازشدجابه جا شوند. بخصوص توکیو با زلزله خیز بودنش. ناشناس
| | ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
توذوقش نزیند! مسعود
| | ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
آخه قم هم شد شهر؟تنها دلیل پیشرفت قم هم تا حالا وجود حوزه علمیه است.من شهر کاشان رو پیشنهاد میکنم.درسته با کمبود آب مواجهه اما فضای خوبی برای رشد و گسترش داره منتظر
| | ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
ممنون. باعث انبساط خاطرمان شدید! ناشناس
| | ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
پشت خونه ی ما هم یه زمین خالی هست عالیه . ناشناس
| | ۱۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
نصف بیشتر پول نفت مستقیم میاد تو تهران، هر جا یک دهم پول نفت ایران بره توش یک ساله پاریس میشه اونایی که با این طرح مخالفن، با منافع اون ها سازگار نیست. پایتخت سیاسی قم پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
ببین عمو، قم از چهار طرف بازه، این از نظر استراتژیکی مشکل داره. تهران از 3 طرف به کوهه و از جنوب بعد از قم صدیقی
| | ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
نمیشه!!!!!!!! دقت کن بخونتهران=آلودگی هوا نبود وزش باد
مشهد= خطر بعلت مرز
اضفهان= آلودگی محیط زیست
تبریز= سرد مشکل گاز
بهترین جنوب استان سمنان هوا خوبه وحود وزش باد طولاتی و خیلی پهناور است
ناشناس
| | ۱۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
فقط کمیجان میشود در 5 سال پایتخت سیاسی و اداری را جابجا کرد و به نظر من عملی میباشد و تا حدی از مشکلات را کم میکند سنگ بزرگ نشان نزدن است، مگر لندن، پاریس، توکیو، مسکو، پکن و ... که همه به مراتب از تهران بزرگتر و همه در دورانهایی با مساله آلودگی با ترافیک مواجه بودند منتقل شدند، این مدیریت نیاز دارد که در کشور ما مجو! پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۵:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
من با نظرت موافقم غیر از قسمت آخر. من اخیرا بعد از 10 سال به تهران آمدم و تعجب کردم که وضعیت حمل و نقل عمومی و ترافیک خیلی بهتر از قبل شده علیرغم افزایش جمعیت. یا حسین
| | ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
قربون دهنت... بعد از چند سال همین بلاها سر پایتخت جدید هم میاد..هر جا میخواد بره بره..فقط لطفا اصفهان ما را پایتخت نکنید... برید به فکر حل مشکل باشید نه پاک کردن یا انتقال صورت مساله ناشناس
| | ۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
اسلام آباد انتقال پایتخت از کراچی بود و آنکارا انتقال از استانبول که سالها قبل انجام شده و نتایج خوبی داره امیدوارم نوشدارو بعد مرگ سهراب هم در ایران اتفاق بیفتد این کار وقت و هزینه گزافی را از کشور میگیرد لذا نه تنها این انتقال با شکست روب رو خواهد شد بلکه مسائل مهم ب فراموشی سپرده خواهند شد پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
باید با هزینه تعطیلی مقطعی تهران در حال و آینده مقایسه بشه. شاید بجایی برسیم فقط جمعه برن سر کار به نظر من بهترین مکان اصفهان هست چون از نظرهندسی وسط کشوره واحاطه ی خوبی به کل کشور داره از نظر زیرساخت هم دارای وضعیت مناسبی هست بهترین جاده های ایران رو داره وبا یه برنامه ریزی خوب میتونه میزبان وزارت خانه ها ودولت به عنوان پایتخت سیاسی اداری کشور باشه پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
شما فعلا زاینده رودرو پراب کنیدبقیش پیش کش ali
| | ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
مهدی جان اصفهان کم آلودگی و شلوغی داره؟؟؟ مجتبی
| | ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
دوست خوبم میخوان پایتخت رو به خاطر شلوغی بیش از حد عوض کنن خب اصفهان هم که مثل تهران شلوغه چه فرقی میکنه ناشناس
| | ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
داداش هر شکل حساب کنی یزد وسط کشور هست :)
ناشناس
| | ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
اصفهان هم مثل مشهد و تهران جزو شهر های بزرگ و شلوغ هست . مگر اینکه بعد از چند سال بخواهند دوباره به دلیل شلوغی از اصفهان پایتخت را جابجا کنند.اگر اصفهان بروند اوج حماقت هست؟!!
ناشناس
| | ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
اصفهان مشکلات خورش رو داره جمعیت ساکن، مشکلات زیست محیطی، مرده رود و غیرهظرفیت میزبانی پایتخت رو نداره
ناشناس
| | ۱۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
بابا یکم فکر کن بعد نظر بده. اصفهان همین الان که پایتخت نیست کلی مشکل ترافیک و الودگی هوا .... داره. چه فرقی با تهران داره اخه ناشناس
| | ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
کسانی که دنبال انتقال پایتخت هستند میخواهند پایتخت را از مشکلات یک شهر بزرگ جدا کنند حالا شما میخواید ببرید اصفهان؟ حامد
| | ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
دیگه گذشت اون زمونی که از ویژگیهای پایتخت، قرار داشتن در وسط کشور بود. با الاغ که نمیخوان برن اینور اونور کشور که میگی وسط کشور باید باشه!! ناشناس
| | ۱۷:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
انصافا شما دوستان نظر جامع و مانعی دادین و نیازی به نظر دیگری نیست.به هر حال از محاسن این طرح اینه که هر کسی دوست داره شهرش بشه پایتخت...اما نگران نباشید..اگه نشد شما پاشید بیاید پایتخت...مثل 20..30 سال گذشته و همه نقص های تهران رو بندازید گردن تهرانی های بی فرهنگ!!!!!!!!! مسیح
| | ۱۸:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
به عنوان یک اصفهانی به شدت مخالفم. همین الانش ترافیک و آلودگی کمر شهر و شکسته، تازه متروشم هنوز نیمه کاره ناشناس
| | ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
نظرات تعصبی نشات گرفته از زادگاه و قومیت و... در این چنینن مسائلی عبث است.درست فکر کنیم بعد عملیش کنیم.وقتشه از کشورهای پیشرفته یادبگیریم به جای حرف زدن خشک و خالی بهترين نقطه كرمان است ساكت و آرام پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
فقط هر از گاهی یه ویبره میزنه برا خوشی دوستان اهل دل مریم از کرمان
| | ۱۵:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
من منفی دادم برای اینکه خوشبختانه کرمان از معدود شهرهایی است که کمتر دچار جنگ و اختلاط نژادی شده و اصالت پارسی خود را حفظ کرده است.در ضمن پایتخت شدن یعنی دود و ترافیک و ...که ما نمیخواهیم ناشناس
| | ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
اتفاقا توی شهرهای ایران کرمان شهری بسیار گل و گشاد است که و اگر به همین صورت بماند مشکل بزرگ شدن نخواهد داشت به نظر من اولا که کار بسیار سخت و سنگینیه ولی در صورت اجرا یک جا و یا مکانی را باید درنظر بگیرند که از نظر آب ، هوا ، دسترسی به تمام نقاط کشور سهل الوصول باشدو ترجیحا دور از شهرهای موجود کشور باشد پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
باشه، سفارش میدم بسازن. خوبی؟!!؟ ناشناس
| | ۱۵:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
باید نزدیک شهری باشه که طرفیت توسعه رو داشته باشه وگرنه هزینه زیرساختاش سر به فلک می کشه ناشناس
| | ۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
سفارشات پذیرفته می شود! در صورتی که بصورت جدی روش کار بشه بله ولی نه اینکه بیان شرکت بزنن تو شهرستانها هر ماه به ماه یه تعداد اندکی رو انتقال بدن نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟