روایت «تاج گردون» از ظلمی که روز گذشته در مجلس رخ داد

روز گذشته، مجلس شورای اسلامی، میزبان رئیس‌جمهور و ‌چند تن از همراهان وی بود که برای تقدیم لایحه بودجه سنواتی کشور در مجلس حاضر شده بودند. بر خلاف سال‌های گذشته، امسال بودجه ‌با دیرکردی دو روزه به دست نمایندگان رسید. جلسه اقتصادی دیروز در صحن علنی، لحظات خوبی را پس از سال‌ها پشت سر گذاشت، ولی این شیرینی دوام چندانی نداشت.

به گزارش «تابناک»، پس از آن که روحانی لایحه بودجه را تقدیم‌ مجلس کرد، وی و همراهانشان مجلس را ترک کردند، ولی طیب نیا ‌در مجلس ماند تا به پرسش‌های نمایندگان را که زیاد هم به حیطه وظایف وی مرتبط نبود، پاسخ دهد. نمایندگان درباره بانک مرکزی سؤالاتی‌ از وزیر پرسیدند، ولی از پاسخ وی قانع نشدند و در پایان وی را با یک کارت زرد بدرقه کردند.

این کار نمایندگان و دریافت کارت زرد از سوی مجلس، باعث واکنش طیب نیا شد، به گونه‌ای که وی گفت، دیگر به وزارت‌خانه بر‌نخواهد گشت و استعفای خود را از خانه به هیأت دولت خواهد فرستاد؛ بنابراین، موضوع استعفای وزیر، واکنش‌هایی را در رسانه‌ها و نمایندگان مجلس و همچنین سیاسیون کشور برانگیخت.

به همین منظور، «تابناک» برای روشن شدن موضوع به سراغ برخی ‌اعضای کمیسیون برنامه و بودجه مجلس رفت و درباره این موضوع با آن‌ها‌ گفت‌و‌گو کرد.

در‌ ادامه اظهارات نمایندگان را می‌خوانید:

پاسخ وزیر اقتصاد به جای رئیس بانک مرکزی، عرف است

کاتب، سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه درباره دادن کارت زرد مجلس ‌به وزیر اقتصاد گفت: از لحاظ قانونی برای پاسخگویی در خصوص بانک مرکزی، یا باید رئیس‌جمهور و یا وزیر به جای رئیس‌جمهور به مجلس بیاید و به پرسش‌‌های نمایندگان‌ پاسخ دهد. به دلیل عرف حاضر، هم‌اکنون وزیر اقتصاد، پاسخگوی امور بانک مرکزی است، چنانکه در دوره دولت دهم حسینی پاسخگوی رئیس کل بانک مرکزی بود.

این نماینده افزود: حتی اگر وزیر ادعا کند که کارهای مربوط به بانک مرکزی در حیطه اختیارات او نیست، باید به جای رئیس‌جمهور بیاید و پاسخگوی نمایندگان مجلس باشد؛ راه دیگری ‌جز این نیست.

وی در پاسخ به این ‌که آیا این جز قوانین بوده و ‌مربوط به کدام اصل آن است، گفت: این چیزی است که از سال‌های گذشته بوده و اکنون نیز همین رویه دنبال می‌شود. از سوی دیگر، مسئولیت هماهنگی بانک مرکزی و دولت، وزارت اقتصاد و دارایی است.

کاتب گفت: در نگاه اول این درست ‌که بانک مرکزی مستقل است، ولی در همه دولت‌ها، رئیس بانک از سوی وزیر اقتصاد برگزیده می‌شود و با هماهنگی این وزارت‌خانه به وظایف خود عمل می‌‌کند.‌ درست است که بانک مرکزی استقلال دارد، ولی این استقلال در بحث مسائل مربوط به شورای پول اعتبار و بحث‌های مالی است.

وی در پاسخ به این ‌که پرسش دیروز مجلس شورای اسلامی، مربوط به مسائل پولی و مالی بود، پس وزیر اقتصاد چرا باید پاسخگو باشد، گفت: ‌بله، نرخ ارز مربوط به پول اعتبار است، ولی وزیر سابق حسینی آمد و پاسخ مجلس را داد و کارت زرد گرفت!

این اتفاق ‌ظلم بزرگی در حق اقتصاد کشور و وزیر اقتصاد است

همچنین غلام‌رضا تاج گردون، نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه در این‌ باره گفت: متأسفانه این اتفاق در دولت گذشته رخ داد ‌و من‌‌ همان زمان به رغم انتقاد به دولت احمدی‌نژاد با طرح این پرسش مخالفت کردم؛ به نظر من، این‌ ظلم بزرگی در حق اقتصاد کشور و وزیر اقتصاد است.

این نماینده گفت: باید قانون بانک مرکزی اصلاح شود، زیرا اگر به این منوال ادامه پیدا کند و این قانون رفع نشود، دوباره در آینده ‌چنین مشکلاتی ‌خواهیم داشت.

وی در پاسخ به این‌ که ‌به گفته برخی نمایندگان، این یک عرف است و باید وزیر اقتصاد پاسخگو باشد،‌ گفت: بنا بر قانون، هر وزیری در قبال تصمیمات دولت پاسخگوست و اگر دولت به مصوبه‌ای رأی می‌دهد، هر وزیری که در آنجا بوده، باید پاسخگو باشد، ولی در مورد این موضوع نمی‌تواند صدق کند،‌ زیرا وظایف بانک مرکزی، ربطی به وزارت اقتصاد ندارد.

وی افزود: اگر این حرکت یک عرف باشد، عرف غلطی است و باید اصلاح شود. این موضوعی است که هیأت‌رئیسه نباید اجازه طرح آن را می‌داد، ولی متأسفانه نپذیرفتند. حتی‌‌ همان زمان حسینی، وقتی به هیأت‌رئیسه گفته ‌شده، آقای لاریجانی نپذیرفته و همین منوال در این دوره نیز تکرار شد.

وی در پاسخ به این‌ که آیا تخلفی از سوی هیأت‌رئیسه رخ داده است، گفت: نمی‌شود گفت تخلف؛ به هر حال برداشت آن‌ها از این موضوع این‌ گونه بوده است.

وزیر اقتصاد، مسئول تیم اقتصادی دولت است و باید پاسخگو باشد

‌جعفر قادری، دیگر نماینده‌ای بود که در این ‌باره اظهارنظر کرد و گفت: این در دولت گذشته هم اتفاق افتاده ‌و به هر حال، وزیر اقتصاد، مسئول تیم اقتصادی دولت است و باید در این مورد پاسخگو باشد. از سوی دیگر، وزیر اقتصاد در جلسات شورای پول و اعتبار شرکت دارد و به نوعی پاسخگو‌ی رخدادهاست.