نامه سفرای سابق آمریکا در رژیم اسرائیل به کنگره درباره ایران
زمانی که آژانس و کشورهای ۱+۵ با دقت انجام تعهدات ایران در قالب توافقنامه ژنو را بررسی میکنند، این نکته نیز حائز اهمیت است که آنان نیز تعهدات خود در قبال ایران را انجام دهند. این بدین معناست که تحریمهای جدیدی نباید در این دوره علیه ایران اعمال شود و حذف برخی از تحریمهایی که به ایران قول داده شده، به درستی انجام شود.
برخی از معاونان سابق وزارت خارجه آمریکا به همراه شماری از سفرای سابق این کشور در سرزمینهای اشغالی، نامهای به اعضای کنگره درباره توافق هستهای ایران و ۱+۵ نگاشتهاند. به گزارش «تابناک»، این نامه به امضای میخائیل آرماکاست، معاون سابق وزارت خارجه، نیکلاس برنز معاون سابق وزارت خارجه، اداورد دریگان سفیر سابق در اسرائیل، ویلیام هاروپ سفیر سابق در اسرائیل، دانیل کورتزر سفیر سابق در ایرائیل، ساموئل لوئیس سفیر سابق در اسرائیل، توماس پکرینگ معاون سابق وزارت خارجه، ادوارد واکر سفیر سابق در اسرائیل و فرانک ویزنر معاون سابق وزارت خارجه رسیده است.
بنا بر این گزارش، متن این نامه بدین شرح است:
ما به عنوان سفرای سابق آمریکا در اسرائیل و نیز معاونان سابق وزارت امور خارجه آمریکا در طول دوره مأموریت خود، تلاشهای بسیاری برای گسترش و تعمیق روابط آمریکا و اسرائیل انجام دادهایم.
تعهد جدی ما در هر کابینهای که خدمت میکردیم، این بود که به خوبی منافع ملی و ارزشهای آمریکا را منعکس و امنیت و آسایش اسرائیل را به او تضمین کنیم.
تعهد جدی ما به این بخش از سیاست آمریکا، باعث شده که ما این نامه را درباره توافق هستهای ایران و ۱+۵ به نگارش درآوریم.
ما بر این باوریم که این توافق برای نخستین بار دست ایران را نسبت به توسعه برنامه هستهایش بست و میتواند سرانجام ایران را از دستیابی به سلاح هستهای بازدارد.
این توافق دیپلماتیک بیش از هر چیز دیگری، امنیت اسرائیل را تأمین کرد و تهدیدات ناشی از یک ایران هستهای را برای منطقه و به ویژه اسرائیل از بین برد.
ما باور داریم که این توافق برنامه هستهای ایران را محدود خواهد کرد و در پایان این برنامه را به سوی شفافیت پیش خواهد برد.
اما امید به تنهایی امنیت اسرائیل یا سایر متحدان آمریکا را تضمین نخواهد کرد. آمریکا و متحدانش باید با احتیاط در مورد اینکه ایران نتواند تعهداتش را در قالب همین گام نخست عملی سازد، بررسیهایی بکنند.
ما میخواهیم یک سیاست تحمل صفر برای وقتی در نظر گرفته شود که ایران در خلال همین مرحله نخست نیز نتواند به تعهدات خود عمل کند.
اگر تأسیسات هستهای ایران به خوبی بازرسی شود، وجود این محدودیتها باعث خواهد شد که ایران تهدیدی نظامی برای اسرائیل نباشد؛ افزون بر اینکه باید توانایی نظامی اسرائیل بسیار بیشتر از ایران یا هر کشور دیگری در منطقه باشد.
اما هنگامی که آژانس و کشورهای ۱+۵ با دقت انجام تعهدات ایران در قالب توافقنامه ژنو را بررسی میکنند، این نکته نیز اهمیت دارد که آنان تعهدات خود در قبال ایران را انجام دهند؛ این بدین معناست که نباید تحریمهای جدیدی در این دوره علیه ایران اعمال شود و حذف برخی از تحریمهایی که به ایران قول داده شده، به درستی انجام شود؛ تحریمهایی که در صورت سرپیچی ایران به دستور رئیسجمهور و کنگره بازگشتپذیر خواهد بود.
دیپلماسی که ایران در حال پیگیری است، خالی از ریسک نیست، ولی باید کاملا و با دقت اجرا شود. طبیعی است که در این راه، گزینه نظامی آخرین گزینه است.
میخائیل آرماکاست، معاون سابق وزارت خارجه
نیکلاس برنز ،معاون سابق وزارت خارجه
اداورد دریگان، سفیر سابق در اسرائیل
ویلیام هاروپ، سفیر سابق در اسرائیل
دانیل کورتزر، سفیر سابق در اسرائیل
ساموئل لوئیس، سفیر سابق در اسرائیل
توماس پکرینگ، معاون سابق وزارت خارجه
ادوارد واکر، سفیر سابق در اسرائیل
فرانک ویزنر، معاون سابق وزارت خارجه
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۶
انتشار یافته: ۲۲
الآن باید خوشحال باشیم یا نارحت؟ پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
ناراحت آرش
| | ۱۰:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
خوشحال!چون حق هسته ایی به رسمیت شناخته شده و در حال کنار آمدن با این موضوع هستند ناشناس
| | ۱۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
خوشحال باش . چون در عين رجزخوني در لابلاي متنش ميشه عقب نشيني رو ديد . محسنی
| | ۱۱:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
خوشحال باش. چون 1- غنی سازی که البته نیازی به ( به رسمیت شناخته شدن ) نداشت رو به رسمیت شناختند.2- از دیپلماسی بجای جنگ صحبت می کنند. البته خودشان میدانستند که توانایی جنگیدن با ایران را ندارند.
ناشناس
| | ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
مگه ما میخواستیم بمب بسازیم که الان ناراحت باشیم؟ما فقط اعتماد سازی میکنیم چون از دل بی اعتمادی چوب دوسر طلا میشیم. سمج
| | ۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
فعلا تا گام آخر نباید خوشحال بود و نه ناراحت!للمومن الخیر فی ماوقع
رژیم "آشغال گر" از ما قوی تر باشه !!! آرزو بر آشغالی گر عیب نیست پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
خوب گفتی همیشه باید از شاد شدن دشمن ناراحت بود. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
الان نتانیاهو از همه ناراحت تره چون میخواست ایران رو از راه تحریمها بکلی ناتوان کنه.میشه خوشحال بود که با درایت از این خطر جستیم.یکمی واقع بینی لازمه برادر. 
اینکه وزرای سابق و سفرای سابق به پشتیبانی از این توافق با ایران ایستاده اند نشانه ی موفقیت سیاست خارجی ایران است که باعث شده جو اعتماد آمیزی برقرار شود و دیپلماسی بجای جنگ مطرح شود. وزیر خارجه به زیبایی افکار عمومی جهان را به سود ایران در حال تغییر است. 3 موفقیت بزرگ: 1- غنی سازی در داخل ایران 2- قبول نظرات ایران راجع به صلح آمیز بودن قعالیت هسته ای آن 3- ارتباط مثبت با کشورهای دیگر همراه با عزت پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
موافقم ببین هر طرف از دید خودش به قضیه نگاه میکنه . مشگل اونا عقب نگه داشتن ایرانه که تاحالا به بهانه ساخت سلاح این کارو میکردند ولیحالا به هر دلیلی به این نتیجه رسیدن که از این کار دست بردارن . این ها هم داستان رو میدونن و از اوباما میخوان اسراییل رو تنها نذاره . بنظرم اینا میدونن اگه کسی شیطنت نکنه ما سال اینده عضو عادی ان پی تی خواهیم بود . پس زنده باد سیستم دیپلماسی ایران که داره از این فرصت بهترین استفاده رو میبره......
سياست برد برد يعني همين . آنها از برد هايشان ميگويند و ما از برد هايمان . عالم سياست شايد در جاهايي شبيه فوتبال باشد ولي از اين لحاظ شبيه نيست كه هر بردي لزوما باعث باخت طرف مقابل است . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۲:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۳
لذت بردم باتوجه به موقعیت وپست های گذشته افراد عنوان شده به نوعی پذیرش شرایط پیش آمده از اطرف افردی که ماهیچ امیدی به همچین موضع گیری از آنها نداشتیم می باشد .پس ما راه رو خوب رفتیم تا حالا .ازاین به بعدش هم انشاالله با درایت مسولین وهمکاری گروه ها ومردم خوب پیش می رویم نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟