درسهای تروریستی حمله به سفارت ایران در بیروت!
هدف واقعی اقدامات تروریستی، آنهایی نیستند که در آن جان خود را از دست میدهند، بلکه هدف واقعی آنهایی هستند که زنده میمانند. یک تحلیلگر لبنانی، حمله تروریستی به سفارت ایران در بیروت در نوزدهم نوامبر را با توجه به این نظریه بررسی کرده است.
پژوهشگران موضوعات جنایی بر این باورند که هدف واقعی اقدامات تروریستی، آنهایی نیستند که در آن جان خود را از دست میدهند، بلکه هدف واقعی آنهایی هستند که زنده میمانند و گاه از آن حادثه نیز بسیار دور هستند. این مسأله توضیح میدهد که چرا به این کارها، اقدامات تروریستی گفته میشود. معنای تحتاللفظی تروریسم، الزاما کشتن نیست، بلکه ترساندن و وحشتزده کردن است.
به گزارش «تابناک»، ژان عزیز، تحلیلگر روزنامه لبنانی الاخبار با مقدمه فوق به بررسی هدف اصلی حمله تروریستی دو هفته پیش به سفارت ایران در بیروت پرداخته است.
از نظر وی، نخستین نکته مهم این است که این عملیات تروریستی به دست دو عامل انتحاری انجام شده و این به بانیان این اقدام امکان میدهد که مدعی توانایی ایجاد وحشت بیشتر با استفاده از بالا بردن آمار قربانیان عملیات خود باشند. عملیات انتحاری، این پیام را به هدف اصلی میفرستد که راه فرار چندانی برای پیشگیری و جلوگیری از چنین کارهایی نیست. حمله انتحاری در قیاس با سایر حرکات تروریستی و از جمله بمبگذاری و یا تیراندازی، وحشت بیشتری ایجاد میکند.
نکته مهم دوم این که حمله مستقیم به سفارت ایران در بیروت انجام گرفته و در چالش مخالفان با محور مقاومت در منطقه، این اقدام تروریستی به معنای هدف قرار دادن امنیت بر سر محور مقاومت است و میتواند مبنای این ادعا باشد که مهاجمین توانایی حمله به لایههای پایینتر را هم دارند.
موضوع مهم دیگر در این باره این است که عاملین انتحاری، لحظاتی پیش از ترک سفارت توسط سفیر و وابسته فرهنگی ایران در بیروت، این کار را انجام دادهاند. تأخیر سفیر در ترک سفارت، جان وی را نجات داده، ولی وابسته فرهنگی که منتظر وی بوده است، در این حمله جان باخت. این مسائل نشان دهنده آگاهی مهاجمین از برنامههای اعضای ارشد سفارت ایران در بیروت است.
سومین نکته مهم این است که تروریستها شب پیش از عملیات در یک هتل سطح بالای بیروت اقامت داشتهاند. انتخاب هتل شرایتون، باعث ایجاد دلهره برای توریستها و بازدیدکنندگان خارجی میشود و این نگرانی در برخی مقالات مطبوعات در روزهای بعدی بازتاب یافته است.
نکته چهارم این که عاملین انتحاری، کارتهای شناسایی خود را به همراه داشتهاند و این به شناسایی سریع آنها کمک کرده است. این مساله تصادفی نیست و برای رساندن یک پیام انجام شده است. یکی از تروریستها لبنانی و اهل صیدون بوده که فرزند پدری سنی و مادری شیعه بوده است. انتحاری دوم نیز از فلسطینیها مقیم جنوب لبنان بوده است. این امر تاکیدی بر استفاده از عاملین انتحاری مقیم لبنان است. از سوی دیگر، این انتخابها میتواند به افزایش تنش قومی و مذهبی در لبنان نیز منجر شود.
به گزارش «تابناک»، ژان عزیز، تحلیلگر روزنامه لبنانی الاخبار با مقدمه فوق به بررسی هدف اصلی حمله تروریستی دو هفته پیش به سفارت ایران در بیروت پرداخته است.
از نظر وی، نخستین نکته مهم این است که این عملیات تروریستی به دست دو عامل انتحاری انجام شده و این به بانیان این اقدام امکان میدهد که مدعی توانایی ایجاد وحشت بیشتر با استفاده از بالا بردن آمار قربانیان عملیات خود باشند. عملیات انتحاری، این پیام را به هدف اصلی میفرستد که راه فرار چندانی برای پیشگیری و جلوگیری از چنین کارهایی نیست. حمله انتحاری در قیاس با سایر حرکات تروریستی و از جمله بمبگذاری و یا تیراندازی، وحشت بیشتری ایجاد میکند.
نکته مهم دوم این که حمله مستقیم به سفارت ایران در بیروت انجام گرفته و در چالش مخالفان با محور مقاومت در منطقه، این اقدام تروریستی به معنای هدف قرار دادن امنیت بر سر محور مقاومت است و میتواند مبنای این ادعا باشد که مهاجمین توانایی حمله به لایههای پایینتر را هم دارند.
موضوع مهم دیگر در این باره این است که عاملین انتحاری، لحظاتی پیش از ترک سفارت توسط سفیر و وابسته فرهنگی ایران در بیروت، این کار را انجام دادهاند. تأخیر سفیر در ترک سفارت، جان وی را نجات داده، ولی وابسته فرهنگی که منتظر وی بوده است، در این حمله جان باخت. این مسائل نشان دهنده آگاهی مهاجمین از برنامههای اعضای ارشد سفارت ایران در بیروت است.
سومین نکته مهم این است که تروریستها شب پیش از عملیات در یک هتل سطح بالای بیروت اقامت داشتهاند. انتخاب هتل شرایتون، باعث ایجاد دلهره برای توریستها و بازدیدکنندگان خارجی میشود و این نگرانی در برخی مقالات مطبوعات در روزهای بعدی بازتاب یافته است.
نکته چهارم این که عاملین انتحاری، کارتهای شناسایی خود را به همراه داشتهاند و این به شناسایی سریع آنها کمک کرده است. این مساله تصادفی نیست و برای رساندن یک پیام انجام شده است. یکی از تروریستها لبنانی و اهل صیدون بوده که فرزند پدری سنی و مادری شیعه بوده است. انتحاری دوم نیز از فلسطینیها مقیم جنوب لبنان بوده است. این امر تاکیدی بر استفاده از عاملین انتحاری مقیم لبنان است. از سوی دیگر، این انتخابها میتواند به افزایش تنش قومی و مذهبی در لبنان نیز منجر شود.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۴۰
انتشار یافته: ۲۲
نکته پنجم - پس از یک حادثه تروریستی، تجمع در محل حادثه اشتباه است.
نکته ششم- استفاده از یک برنامه یکنواخت ایاب و ذهاب برای هدفهای بالقوه تروریستی یک اشتباه است.
نکته هفتم-استفاده طولانی مدت از نیروهای غیر دیپلماتیک به نحوی که قادر به فهمیدن زمانبندی ایاب و ذهاب و نظایر آن در یک نمایندگی دولت بشوند، اشتباه است.
نکته هشتم- استفاده از ساختمان استقرار نمایندگی که در آن از سپر چند لایه ای حفاظتی در ورودی و ابنیه استفاده نشده است اشتباه است.
نکته نهم-تجمع افراد کلیدی یک نمایندگی در یک واقعه، يک خودرو، يک کاروان، يک منزل غیر امن و نظایر آن نادرست است.
نکته دهم-استفاده نکردن از خودروی ضد انفجار و ضد گلوله و عدم استفاده از خودروهای محافظ در کشورهای دارای ناامنی اشتباه است.
و چندین نکته دیگر در مورد خوردنیها، خریدنیها، دیدنیها، پوشیدنیها، کامپیوترها، تلفنها، مکالمات، در و پنجره ها، اتاقهای جلسات، اسباب و اثاثیه محل کار و زندگی و حتی رنگ دیوار و لوله کشی و برق که در اینجا واقعا سخت است به آنها به صورت کامل اشاره شود.
پاسخ ها
جواد
| ۲۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰
روح همه شهدا شاد
اسماعيل
| ۰۸:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
دوستار تابناک
| ۱۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
ناشناس
| ۱۱:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
نمیتونی به خاطر یه قاضی بد کل سیستم رو زیر سوال ببری
ناشناس
| ۱۲:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
حزب الله در خصوص کار های اطلاعاتی و امنیتی بیشتر فعالیت نمایید . انشالله دیگر چنین مشکلاتی پیش نیاد
پاسخ ها
ناشناس
| ۱۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۱
به عنوان نمونه درب اصلی سفارت تک جداره بوده و بسیار آسیب پذیر.
در صورتی که الان در تمام سفارت ها از دو درب بسیار مقاوم پشت سر هم استفاده می کنند.
همچنین دیوار سفارت هم خیلی کوتاه.
و اینکه محل سکونت همه کارمندان هم در ساختمان مجاور سفارت که آن هم بسیار آسیب پذیره قرار داره.
که همه اینها در شرایط بسیار نا امن لبنان مشکل ساز خواهد بود.
البته همه اینها تنها با مسدود کردن خیابانی که سفارت در آن واقع شده که خیابانی فرعی بوده و غیر سفارت ایران دو سفارتخانه دیگر هم آنجا واقع شده به راحتی قابل پیشگیری بود.
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟



