انحراف خصوصی سازی در دولت دهم
کد خبر: ۳۵۹۹۳۷
| | 4610 بازدید
رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل 44 قانون اساسی در خصوص گزارش نظارتی این کمیسیون از دو سال پایانی دولت دهم در اجرای خصوصی سازی گفت: در سال های 91 و 92 واگذاری اموال دولتی بیشتر به سمت رد دیون دولت و سهام عدالت رفته و دولت در حمایت از تولید ملی و بهبود فضای کسب و کار هم توفیق چندانی نداشته است.
حمید رضا فولادگر در گفتگو با مهر با اشاره به تهیه گزارش نظارتی نحوه عملکرد قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم(44) قانون اساسی از ابتدای سال 1391 تاکنون در کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی گفت: در سال های 91 و 92 تنها بخشی از سیاست های اصل 44 اجرا شد که مربوط به واگذاری ها بود.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: واگذاری های اموال دولتی هم بیشتر صرف رد دیون دولتی و سهام عدالت شده و یا به سمت موسسات عمومی غیر دولتی رفته بنابراین به کاهش تصدی دولت و افزایش حقیقی بخش خصوصی نیانجامیده است.
فولادگر مهمترین هدف اجرای سیاست های اصل 44 را رفع موانع تولید و بهبود فضای کسب و کار خواند و اظهار داشت: دولت در سال های 91 و 92 در راستای تحقق سرمایه گذاری های جدید، رفع موانع تولید و بهبود فضای کسب کار توفیقی چندانی نداشت که در گزارش کمیسیون ویژه به آن پرداخته شده است.
حمید رضا فولادگر در گفتگو با مهر با اشاره به تهیه گزارش نظارتی نحوه عملکرد قانون اجرای سیاستهای کلی اصل چهل و چهارم(44) قانون اساسی از ابتدای سال 1391 تاکنون در کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی گفت: در سال های 91 و 92 تنها بخشی از سیاست های اصل 44 اجرا شد که مربوط به واگذاری ها بود.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: واگذاری های اموال دولتی هم بیشتر صرف رد دیون دولتی و سهام عدالت شده و یا به سمت موسسات عمومی غیر دولتی رفته بنابراین به کاهش تصدی دولت و افزایش حقیقی بخش خصوصی نیانجامیده است.
فولادگر مهمترین هدف اجرای سیاست های اصل 44 را رفع موانع تولید و بهبود فضای کسب و کار خواند و اظهار داشت: دولت در سال های 91 و 92 در راستای تحقق سرمایه گذاری های جدید، رفع موانع تولید و بهبود فضای کسب کار توفیقی چندانی نداشت که در گزارش کمیسیون ویژه به آن پرداخته شده است.
گزارش خطا