صفحه خبر لوگوبالا تابناک
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت‌و‌گو با «تابناک»؛

انتشار فایل صوتی مذاکرات کمیسیون منطقی نیست

در اینجا نمایندگان و دلسوزان باید کمک کنند و دغدغه‌های خود را با یک رویکرد بهتر به تیم مذاکره کننده انتقال بدهند. بیان انتقادات اشکال ندارد، البته باید راهکارهای سازنده را به تیم انتقال دهند تا این افراد بتوانند کارآمدترین اقدامات را به نفع جمهوری اسلامی داشته باشند.
کد خبر: ۳۵۲۴۲۳
| |
10506 بازدید
|
۱
رئیس صندوق توسعه ملی انتخاب شد‌یکشنبه پانزدهم مهرماه، محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ـ که به تازگی ‌از نشست عمومی سازمان ملل بازگشته ـ به دعوت هیأت رئیسه کمیسیون امنیت ملی به مجلس رفت تا گزارشی از حضور هیأت ایرانی در آمریکا و سازمان ملل به نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارائه دهد. تا اینجای کار، امری عادی و معمولی بود، ولی اختلاف و حواشی از هنگامی آغاز شد که برخی‌ رسانه‌ها سخنان نقل شده از سوی ظریف برای نمایندگان را منتشر کردند.

به گزارش «تابناک»، محمد جواد ظریف در نخستین واکنش به این اقدام در صفحه فیس‌بوک خود نسبت به این کار نمایندگان انتقاد و اعلام کرد که دیگر هرگز در جلسات غیر‌علنی با آنان سخن نخواهد گفت و تنها در جلسات رسمی و علنی، پاسخگوی آنان خواهد بود تا مانع سوء‌استفاده و تحریف شود.

اختلافی که مجلس و هیأت دولت را متشنج کرد

نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی نیز در نخستین واکنش خود، سخنان منتشر شده از نشست کمیسیون امنیت ملی را غیر‌واقع خواند و اعلام کرد: انتشار چنین اخباری خلاف بوده است؛ البته وی روز سه‌شنبه هفدهم مهرماه در نطق میان دستور خود در مجلس، با اشاره به حضور وزیر امور خارجه در کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد: جلسه کمیسیون امنیت ملی نه غیرعلنی و نه محرمانه بود، بنابراین با حضور نمایندگانی از کمیسیون‌های دیگر برگزار شد و بنده مطالب رسانه‌ها از جمله روزنامه کیهان را تکذیب نکردم، بلکه اعلام کردم که این مطالب در گزارش مکتوب کمیسیون نبود، اما اعلام نکردم که این مطالب تکذیب شود.

سخنان نقوی حسینی در حالی بیان می‌شد که تقریبا در‌‌ همان ساعات، وزیر امور خارجه در حاشیه نشست امروز هیأت دولت به میان خبرنگاران آمد و ضمن گلایه از انتشار سخنانی که در کمیسیون امنیت گفته شده بود، اعلام کرد: جلسه من با اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس محرمانه بود، مواضع من مشخص است و سفر به نیویورک را پیروزی بزرگی برای نظام می‌دانم؛ پیروزی بزرگی که کسی نمی‌تواند آن را مخدوش کند.

در این احوال و زمانی که این ماجرا می‌رفت تا در حواشی مسائل مربوط به مذاکرات و اسرار نماینگان برای روشن کردن ماهیت مذاکرات، فراموش شود، دو تن از نمایندگان عضو جبهه پایداری، موضوع سؤال از وزیر را مطرح کردند و دوباره ماجرای سخنان وزیر در کمیسیون موضوع بحث رسانه‌ها شد.

روز گذشته نیز کریمی قدوسی در مصاحبه با یکی از رسانه‌ها این مورد را دوباره مطرح کرد و گفت: یکی از پرسش‌های ما درباره نفی جلسه قبلی در کمیسیون است که آقای ظریف به صراحت دو مصداق کار نابجا را مطرح کردند و فایل صوتی آن موجود است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تأکید بر این که ما در کمیسیون فایل را دوباره بازخوانی می‌کنیم، تصریح کرد: قصدمان این است که فایل پخش شود، زیرا درخواست آقای ظریف این بوده که فایل من را پخش کنید.

با توجه به اهمیت موضوع بررسی شده در نشست کمیسیون امنیت ملی از یک سو و اهمیت حفظ منافع ملی از سوی دیگر و همین طور با استناد به قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، این پرسش پیش می‌آید که آیا انتشار سخنان ظریف، انتشار امور محرمانه بوده است یا نه؟

نمایندگان نمی‌توانند شرح مذاکرات کمیسیون را بازتاب دهند


نائیب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با تابناک و در پاسخ به این ‌که آیا نشست کمیسیون امنیت ملی که با حضور آقای ظریف تشکیل شده، محرمانه بود یا نه گفت: برخی از بخش‌‌ها محرمانه بود و برخی از آن‌ها محرمانه نبوده است.

همچنین سید‌احمد رضا دستغیب در واکنش به این که نمایندگان می‌توانند مشروح مذاکرات کمیسیون را منتشر کنند، گفت: کمیسیون سازوکار دارد و سخنگوی کمیسیون می‌تواند در مورد مسائل توضیح دهد؛ اما دیگر نمایندگان آزاد به اظهار نظر هستند، ولی نمی‌توانند شرح مذاکرات کمیسیون را انعکاس دهند.

وی در‌باره اظهارات اخیر کریمی قدوسی در خصوص انشار فایل صوتی جلسه کمیسیون با ظریف گفت: این فایل صوتی چیز خاصی نیست که قابل انتشار باشد؛ به ویژه اینکه وقتی یک موضوع ملی مطرح است، انشار چنین چیزی ‌منطقی به نظر نمی‌رسد.

نماینده مردم شیراز در‌باره پیامدهای انتشار یک خبر از طریق یک نماینده گفت: در این گونه ‌موارد، باید به آیین نامه مراجعه می‌شود، ولی اینکه بازتاب این اخبار مشمول چه ضوابطی است، به طور شفاف در آیین نامه به آن اشاره نشده است.

نایب رئیس کمیسیون آیین‌نامه مجلس شورای اسلامی گفت: اتفاقا هم‌اکنون یکی از مباحث کمیسیون شفاف شدن حد و مرز بحث است، به نحوی که روشن شود مطالب جلسات غیر علنی و برخی از مباحث مربوط به کمیسیون به صورت ریز انتقال داده شود یا نه. گاهی انتقال یک موضوع، باعث آشفتگی بازار و یا جامعه می‌شود و گاهی شاید به ایجاد یک نا‌امنی منتهی شود.

وی افزود: شاید نتوان بر هر چیز‌ نام محرمانه نهاد، ولی باید تدابیری لازم اندیشیده ‌و موضوعات به نحو شایسته ‌مرتفع شود؛ یعنی باید همه موارد بررسی ‌و آماده و بدون حاشیه به جامعه انتقال داده شود تا امنیت روانی جامعه تحت تأثیر قرار نگیرد.

این نماینده شیراز درباره موضوع پیش آمده در مجلس و در مورد مذاکره‌ کنندگان ژنو با اشاره به این گفته رهبر انقلاب که «ما به دیپلمات‌های خود اعتماد داریم و بدبینی شامل غربی‌ها می‌شود»، گفت: اگر ما فهم درستی از این گفته رهبری داشته باشیم، باید نوع نگاهمان ‌‌نسبت به نمایندگان کشور ‌‌خوشبینانه باشد، در حالی که برخی از افراد ‌برعکس‌‌‌ به دیپلمات‌ها با بد‌بینی نگاه می‌کنند که این یک نقطه‌ضعف است.

وی در پایان تأکید کرد: در اینجا نمایندگان و دلسوزان باید کمک کنند و دغدغه‌های خود را با یک رویکرد بهتر به تیم مذاکره کننده انتقال بدهند. بیان انتقادات اشکال ندارد، البته باید راهکارهای سازنده را به تیم انتقال دهند تا این افراد بتوانند کارآمدترین اقدامات را به نفع جمهوری اسلامی داشته باشند.
مفید صفحه خبر نسخه موبایل
اشتراک گذاری
سفرمارکت
گزارش خطا
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۶
انتشار یافته: ۱
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۹
وقتی یه کمیسیون امنیت ملی صلاحیت خودشو می بره زیر سوال با اون کاری که کرد ... آیا واقعا می شه دوباره اعتماد کرد ؟ .. آقای ظریف بسیار مدبرانه برخورد کرد .. من هم جای دکتر ظریف بودم همین کارو می کردم ..
برچسب منتخب
# آیت الله سید مجتبی خامنه ای # عملیات وعده صادق 4 # جنگ منطقه ای # جنگ ایران و اسرائیل # جنگ ایران و آمریکا # شهادت رهبر انقلاب # مذاکرات ایران و آمریکا
نظرسنجی
پیش بینی شما از نتیجه مذاکرات و توافق چیست؟