دلایل گسترش احساس خطر روسیه از آمریکا

مهدی سنایی در گفت‌و‌گو با ‌«تابناک» با بیان این که تقابل میان روسیه و آمریکا در سه سطح و زاویه متفاوت قابل تحلیل است، گفت: نخست ‌نگاه‌های راهبردی روسیه به مسائل بین‌الملل و عرصه جهانی است که اقدامات یک‌جانبه آمریکا در جهان به هیچ وجه برای روسیه ‌پذیرفته نیست و با اصول کلی سیاست خارجی روسیه همخوانی و هماهنگی ندارد. روسیه ‌صریحا‌ در زمینه امنیت ملی و سیاست خارجی، خود به این امر اذعان دارد و در مواضع و اظهار‌نظرهای پوتین و مقامات روس در سال‌های اخیر نیز این را دید‌ه‌ایم که نظم تک قطبی و یک‌جانبه‌گرایی را در عرصه بین‌الملل نمی‌پذیرند و در این چهارچوب، چین را نیز در کنار خود می‌داند.

عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی مجلس در ادامه اظهار داشت: رئیس‌جمهور روسیه در دو سال اخیر، بار‌ها اعلام کرده است که اقدامات یک‌جانبه آمریکا ـ که به نام مبارزه با تروریسم و گسترش دمکراسی و دفاع از حقوق بشر انجام می‌شود ـ همه در راستای گسترش منافع آمریکاست و دلیل آن نیز برخورد دوگانه آمریکا با مسائل گوناگون است؛ مثلا برخورد دوگانه آمریکا با انقلاب تونس و بحرین و مواردی از این دست.

نماینده مردم نهاوند در مجلس با بیان اینکه در نگاه بعدی اگر از نظر منطقه‌ای نگاه کنیم، روسیه به هیچ وجه به اقدامات آمریکا در شمال آفریقا و خاورمیانه اعتماد ندارد، اظهار داشت: به رغم این که روسیه در مورد عراق سکوت کرد و یا درباره حمله به لیبی ـ که قطعنامه آن در دوره مدودوف تصویب شد ـ برداشت پوتین این است که همراهی روسیه، باعث شده ‌آمریکا ‌قطعنامه‌ای از شورای امنیت بگیرد و به شکل گسترده‌ای از آن سود جوید و تنها اهداف خود را دنبال کند؛ به همین دلیل برای تصویب قطعنامه ‌علیه سوریه، نه تنها موافقت نکرد، بلکه در دو سال گذشته، به همراهی چین، سه بار قطعنامه علیه سوریه را وتو کرده است.
 
سنایی با بیان اینکه ماجرای اسنودن بهانه بوده است و اساسا دستور کار مشخصی بین روسیه و امریکا وجود ندارد، اظهار داشت: برخی از تحلیلگران بر این باورند که حتی منتفی شدن سفر اوباما به مسکو، به دلیل پناهندگی اسنودن به روسیه نیز صرفا ‌بهانه بوده و علت اصلی لغو این دیدار این است که دستور کار مشخصی برای روابط دو کشور و توافقی بین دو کشور وجود ندارد.

این استاد علوم سیاسی دانشگاه در تشریح تفاوت روسیه کنونی با رویه زمان حمله نظامی به عراق، گفت: اتفاقی که در عراق افتاد، مربوط به اوایل هزاره سوم است و سال‌ها از آن گذشته است. در این مدت هم شرایط جهان تغییر کرده؛ هم شرایط داخلی روسیه و هم نگاه روسیه به مسائل بین‌المللی. البته سیاست خارجی روسیه، سیاستی عملگرایانه است که در چهارچوب منافع ملی روسیه تعریف می‌شود و روسیه در حد ظرفیت خود در عرصه جهانی هزینه می‌کند.

این نماینده مجلس نهم در ادامه به نگاه استراتژیک روسیه به سوریه اشاره کرد و افزود: روسیه سوریه را جزو حوزه نفوذ استراتژیک خود می‌داند و برداشتش این است که سقوط سوریه، می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات بعدی آمریکا در خاورمیانه و پس از آن در حوزه اوراسیا باشد. روسیه نه تنها خاورمیانه را در معرض تهدید آمریکا و متحدین غربی‌اش می‌بیند، بلکه برداشتش این است که این جریانی است که در صورت گسترش، سرانجام به مرزهای اوراسیا خواهد رسید؛ بنابراین، با جدیت و همت بیشتری در موضوع سوریه ورود کرده و نقش بازدارندگی بازی می‌کند.

سنایی به ادعای واهی استفاده از سلاح شیمیایی توسط دولت سوریه انتقاد کرد و افزود:  روسیه نیز مانند بخش اعظم افکار عمومی جهان، این موضوع را که سلاح شیمیایی توسط سوریه به کار برده شده باشد، نمی‌پذیرد و آن را بخشی از یک دسیسه می‌داند؛ اما شیوه اجرای این دسیسه نیز جای بحث دارد. روسیه این اظهارات و مواضع را بهانه‌ای برای حمله به سوریه می‌داند و دلایل متعددی نیز برای آن می‌آورد.

برای مطالعه کامل این گفت و گو  اینجا را کلیک کنید