چرا روحانی حتی برنامه رقبای انتخابات ریاست جمهوری را نخواست؟
منابع نزدیک به کاندیداهای انتخابات ریاستجمهوری به تابناک گفتهاند که روحانی حتی از محمد رضا عارف (کاندیدایی که کنار رفتنش زمینه پیروزی روحانی را فراهم کرد) مشورت نگرفته و حتی از وی برنامههایش را نخواسته است و دیگر کاندیداهای انتخابات هم چنین وضعیتی دارند.

امروز شنبه، دوازدهم مرداد ماه و روز آغاز دولت جدید در ایران به ریاست حجتالاسلام حسن روحانی است. وی پس از مراسم تنفیذ و تحلیف، کارش را در سمت رئیسجمهور یازدهم آغاز خواهد کرد.
به گزارش «تابناک»، اما حسن روحانی و دوستانش در این فرصت بیش از یک ماههای که از انتخابات ریاست جمهوری میگذرد، کابینه خود را بسته و افکار عمومی هم کم و بیش در جریان نامهای وزرا و دستاندرکاران دولت بعد قرار گرفتهاند.
اما نکتهای که در این میان باقی مانده این که منابع آگاه به تابناک گفتهاند، رئیس دولت یازدهم از برنامه هیچ کدام از رقبای انتخاباتی خویش حتی در حد مشورت هم استفاده نکرده است. منابع نزدیک به کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری همچنین افزودهاند که روحانی از محمد رضا عارف (کاندیدایی که کنار رفتنش زمینه پیروزی روحانی را فراهم کرد) هم مشورت نگرفته و حتی از وی برنامههایش را نخواسته است و دیگر کاندیداهای انتخابات هم چنین وضعیتی دارند.
ظاهرا رئیس جمهور منتخب در همان حدی که دیگر کاندیداهای ریاست جمهوری خدمت وی رفتهاند و تبریک گفتهاند، بسنده کرده و به دلایلی خود را از مشورت آنان یا استفاده از برنامههایشان بینیاز دیده است!حتی بحث وزارت شهرسازی قالیباف، دبیری شورای امنیت ولایتی، معاونت اولی عارف و وزارت اقتصاد برای رضایی، در حد شایعه فراتر نرفت و نزدیکان همه این افراد هر گونه صحبت روحانی با آنان در این زمینه را تکذیب کردند.
طبیعتا این حق برای رئیس جمهور محترم محفوظ است که نخواهد از برنامههای دیگران استفاده کند و یا آنان را مورد مشورت قرار دهد؛ اما سیره عقلا حکم میکند دولتی که مدعی تدبیر است، مدبرانه هر فکر و برنامهای را برای بهبود اوضاع کشور به خدمت بگیرد و خود را از مشورت بینیاز نداند.
انتخابات خرداد ۹۲، نشان داد که مردم ایران به دنبال خون تازهای در رگهای سیاست ایرانی هستند؛ سیاستی که در رگهایش خون جناح و جناح بازی لخته شده است؛ سیاستی که در مسیرهای تکروانه دو جناح سیاسی کشور، نیروهای کارآمد و فکرهای تازه از هر دو جناح قلع و قمع شده بودند. مردم میخواستند همه توانمندیهای سیاست ایرانی در اختیار کشور قرار گیرد و از این روی به سیاست فراجناحی اقبال نشان دادند.
دولت یازدهم میتواند و حق هم دارد که وزرای دولت سازندگی و فعالان حزب کارگزاران را دوباره به صحنه سیاست ایران برگرداند و دولتی کارگزارانی تشکیل دهد. این دولت هرچند میتواند مطلوب رئیس جمهور منتخب باشد، آن تغییری را که مردم انتظار داشتند، محقق نخواهد کرد و آن امیدی را که به استفاده از توانمندیهای کشور وجود داشت، کمرنگ خواهد کرد و نخستین آسیب به خود دولت خواهد رسید، و در بعد کلان کشور را در سیکل معیوب جناحی بازی ناکارآمد نگاه خواهد داشت.
دولت یازدهم میتواند خود را بینیاز از هرکسی از جمله از مشورت و برنامه همه رقبای انتخاباتی خود بداند، چرا که مشورت را نمیتوان به زور به کسی غالب کرد، اما دلسوزان کشور را نگران میکند که جناح بازیهای ۲۴ سال گذشته، اسباب خسران و زیان کشور را در سالهای پیش روی هم فراهم آورد. شاید این هشدار، هشداری پیش از موعد باشد، اما سرچشمه بتوان بستن به بیل، چو پر شد نتوان بستن به پیل!
و در پایان باید گفت این که چرا دولت یازدهم از برنامههای و مشورت کسانی چون قالیباف، ولایتی، رضایی، عارف، حداد، غرضی، جلیلی و دیگران استفاده نمیکند، طبیعتا به دلیل بینیازی است که به برنامههای تدارک دیده این افراد و سایرین احساس کرده است! حق هم دارد؛ اما مردم تغییر در سیاست منجمد ایرانی میخواهند. مشخص نیست چهار سال بعد هم مطالبات در این سطح بماند!
به گزارش «تابناک»، اما حسن روحانی و دوستانش در این فرصت بیش از یک ماههای که از انتخابات ریاست جمهوری میگذرد، کابینه خود را بسته و افکار عمومی هم کم و بیش در جریان نامهای وزرا و دستاندرکاران دولت بعد قرار گرفتهاند.
اما نکتهای که در این میان باقی مانده این که منابع آگاه به تابناک گفتهاند، رئیس دولت یازدهم از برنامه هیچ کدام از رقبای انتخاباتی خویش حتی در حد مشورت هم استفاده نکرده است. منابع نزدیک به کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری همچنین افزودهاند که روحانی از محمد رضا عارف (کاندیدایی که کنار رفتنش زمینه پیروزی روحانی را فراهم کرد) هم مشورت نگرفته و حتی از وی برنامههایش را نخواسته است و دیگر کاندیداهای انتخابات هم چنین وضعیتی دارند.
ظاهرا رئیس جمهور منتخب در همان حدی که دیگر کاندیداهای ریاست جمهوری خدمت وی رفتهاند و تبریک گفتهاند، بسنده کرده و به دلایلی خود را از مشورت آنان یا استفاده از برنامههایشان بینیاز دیده است!حتی بحث وزارت شهرسازی قالیباف، دبیری شورای امنیت ولایتی، معاونت اولی عارف و وزارت اقتصاد برای رضایی، در حد شایعه فراتر نرفت و نزدیکان همه این افراد هر گونه صحبت روحانی با آنان در این زمینه را تکذیب کردند.
طبیعتا این حق برای رئیس جمهور محترم محفوظ است که نخواهد از برنامههای دیگران استفاده کند و یا آنان را مورد مشورت قرار دهد؛ اما سیره عقلا حکم میکند دولتی که مدعی تدبیر است، مدبرانه هر فکر و برنامهای را برای بهبود اوضاع کشور به خدمت بگیرد و خود را از مشورت بینیاز نداند.
انتخابات خرداد ۹۲، نشان داد که مردم ایران به دنبال خون تازهای در رگهای سیاست ایرانی هستند؛ سیاستی که در رگهایش خون جناح و جناح بازی لخته شده است؛ سیاستی که در مسیرهای تکروانه دو جناح سیاسی کشور، نیروهای کارآمد و فکرهای تازه از هر دو جناح قلع و قمع شده بودند. مردم میخواستند همه توانمندیهای سیاست ایرانی در اختیار کشور قرار گیرد و از این روی به سیاست فراجناحی اقبال نشان دادند.
دولت یازدهم میتواند و حق هم دارد که وزرای دولت سازندگی و فعالان حزب کارگزاران را دوباره به صحنه سیاست ایران برگرداند و دولتی کارگزارانی تشکیل دهد. این دولت هرچند میتواند مطلوب رئیس جمهور منتخب باشد، آن تغییری را که مردم انتظار داشتند، محقق نخواهد کرد و آن امیدی را که به استفاده از توانمندیهای کشور وجود داشت، کمرنگ خواهد کرد و نخستین آسیب به خود دولت خواهد رسید، و در بعد کلان کشور را در سیکل معیوب جناحی بازی ناکارآمد نگاه خواهد داشت.
دولت یازدهم میتواند خود را بینیاز از هرکسی از جمله از مشورت و برنامه همه رقبای انتخاباتی خود بداند، چرا که مشورت را نمیتوان به زور به کسی غالب کرد، اما دلسوزان کشور را نگران میکند که جناح بازیهای ۲۴ سال گذشته، اسباب خسران و زیان کشور را در سالهای پیش روی هم فراهم آورد. شاید این هشدار، هشداری پیش از موعد باشد، اما سرچشمه بتوان بستن به بیل، چو پر شد نتوان بستن به پیل!
و در پایان باید گفت این که چرا دولت یازدهم از برنامههای و مشورت کسانی چون قالیباف، ولایتی، رضایی، عارف، حداد، غرضی، جلیلی و دیگران استفاده نمیکند، طبیعتا به دلیل بینیازی است که به برنامههای تدارک دیده این افراد و سایرین احساس کرده است! حق هم دارد؛ اما مردم تغییر در سیاست منجمد ایرانی میخواهند. مشخص نیست چهار سال بعد هم مطالبات در این سطح بماند!
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۳۶۹
انتشار یافته: ۸۴
سنگ قالیباف و عارف رو به سینه نزن که خنده داره.
امیدورم چاپش کنی و ثابت کنی که از انتقاد نمیترسی/
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۳:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۵:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
وحید
| ۰۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
محسن
| ۰۸:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناصر
| ۰۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۱۱:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
علی
| ۱۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
متاسفانه نسل جدید شناخت خوبی از ایشان ندارند و این موضوع اقبال موفقیت ایبشان را کاهش داده ولی مطمئنم اگر روزی بر صندلی ریاست جمهوری تکیه زند اقتدار و قدرت ایران ظهور عینی خواهد یافت . برایت آرزوی سلامتی و موفقیت داریم سردار!
ناشناس
| ۱۳:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ظاهر قضیه این بود که تنها کاندیدی که برنامه داره محسن رضایی هستش و اگر از برنامه های ایشان استفاده نشه بنظر من اشتباهه.
پاسخ ها
حسین
| ۰۴:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
کامران وکیل
| ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
این از نتایج سحر است .....
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۵:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
امیر
| ۰۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
فراموش نکن که در انتخابات این دوره رئیس جمهور منتخب با نصف میزان کل آراء به ریاست جمهوری رسیده بنابراین نصف دیگه رای دهنده ها هم نظری غیر از نظر رئیس جمهور منتخب دارند که باید به نظر اونها هم احترام گذاشته بشه
ناشناس
| ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
اینم جواب اونی که گفته همینه
امام حسن مجتبی علیه السلام میفرمایند
فاصله بین حق و باطل فقط چهار انگشت است
(بین دیدن و شنیدن) شما رسانه ها تا کی میخواهید بر مبنای شنیدن قضاوت کنید
هرکدام به نحوی
هرکدام به سخنی
همین احمدی نژاد را شما طغیانش دادید
سری به ارشیو خبرهایتان بزنید
پس ارام باشید صبر کنید و به رای مردم احترام بگذارید
خوشبختانه دکتر روحانی در زمان انتخابات هیچگونه سایت خبری را حامی نداشت و این یعنی شکست تفکرات سایت های معتبر خبری که درزمان انتخابات جبهه گیری های نا عادلانه ایی داشتند
این نظر را برادرانه به مدیران شما گفتم
دکتر رضایی محبوب شد بهمراهش تابناک هم محبوتر از گذشته شد پس خط مشی دکتر رضایی که همان اعتدال است را شما زیر پا نگذارید
پاسخ ها
مجتبی
| ۱۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
م _ الف
| ۱۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
اخه هنوز اولشه کمی صبر کنید ببینید شاید از نظرات اقایان دیگر هم استفاده کرد
عجله نکنید
پاسخ ها
ناشناس
| ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
دورنگر
| ۰۵:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۷:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
ناشناس
| ۰۹:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
نکته مهم دیگر آنکه باید نگران چرخه بسته مدیریت بود و دوباره چهره هایی را در قامت وزیر دید که سالیان سال چنین کسوتی داشته اند و بعید است با توجه به حجم مشکلات بتوانند آن انرژی لازم را داشته باشند. بهتر بود از این افراد در کسوت مشاور استفاده می شد.
نظرسنجی
امضای یادداشت تفاهم ایران با آمریکا را در این مقطع...





