نظر شما درباره سادهزیستی مسئولان چیست؟
از مفهوم سادهزیستی مسئولین میتوان برداشتهای گوناگونی داشت؛ این که مقامات و مسئولین در شرایط مرفهتری از مردم عادی زندگی نکنند یا آن که فرصت این را نداشته باشند از امکانات دولتی ـ حتی به ظاهرا قانونی ـ برای رفاه خود استفاده کنند، این که امتیاز ویژهای به آنها داده نشود و به طور کلیتر هیچ برتری نسبت به مردم عادی نداشته باشند.
تولد یک وارث جدید برای تاج و تخت سلطنتی در انگلیس و سیل اخبار مربوط به آن، شاید این پرسش را به ذهن آورد که چرا در قرن بیستویکم هنوز باید حکومتی پادشاهی وجود داشته باشد که تولد وارثی برای آن برخی را به هیجان آورد. مواردی با شدت و وسعت کمتر یا بیشتر در برخی کشورهای دیگر هم قابل مشاهده باشد.
پرسش خوانده میشوید امروز این است که:
* نظر شما درباره سادهزیستی مسئولین چیست؟
* به نظر شما مقامات باید چه مزایایی بیشتر از مردم عادی داشته باشند؟
* آیا رسیدن به یک پست و مقام را دلیل برتری بر دیگران میدانید؟
* آیا شما شکل حکومت پادشاهی را توهینآمیز میدانید؟
به نظر شما مقامات باید چه مزایایی بیشتر از مردم عادی داشته باشند؟
از نظر حقوقی هیچ ،ولی از نظر زندگی کردن در مقام بلند پایه کشور،باید در شان مردم ایران باشد
آیا رسیدن به یک پست و مقام را دلیل برتری بر دیگران میدانید؟
خیر
آیا شما شکل حکومت پادشاهی را توهین آمیز میدانید؟
پادشاهی به معنای مدرن را خیر،انگلستان در حاظر پادشاهی هست که یک مقام تشریفاتی بیش نیست
تا وقتی عقل مردم به چشمشونه بایدم دنبال این حرفا بگردیم
اما
اما با دل و جون و دلسوزی برای مردم و کشور کار کنه
ساده زیست باشد ولی نا کار آمد چه فایده دارد؟
البته یکی از شروط درک ملت ساده زیستی ست
خیانت نکردن به کشور هم یک ارزش
با هم تزاحمی هم ندارن
بهترین غذاها و نوشیدنی ها را در اختیار داشته باشند
بهرین وسایل آسایشی و ایمنی در اختیار خود و خانوادههایشان باشد.
حتی شده بچه هایشان را با چرخبال اینور و آنور ببرند
اما خدمت کنند.
چرا فکر میکنی ساده زیست خیانت میکنه؟
شما یه مسئول مثال بزن که به معنی واقعی کلمه ساده زیست باشه .
(یه زندگی ساده و نرمال )
عمرا اگه پیدا کنی . اگرم پیدا کردی جو گیر نشو یه مدت صبر کن بیشتر تحقیق کن مطمئنم نظرت عوض میشه
به نظر شما مقامات باید چه مزایایی بیشتر از مردم عادی داشته باشند؟
مقامی که بدرد جامعه بخوره صد در صد مردم قدرشو میدونن و این بالاترین مزیت یا امتیاز میتونه واسه مقامات باشه . نه اینکه با ندونم کاری هر بلایی سر این مردم به اسم مردم دربیاره بعدشم بخواد مزیت داشته باشه . یه همچین مقامی یه عمر نفرین مردم پشت سرشه . ( پس بزرگتریم مزیت و امتیاز واسش نظر مثبت یا منفی مردم در موردشه )
آیا رسیدن به یک پست و مقام را دلیل برتری بر دیگران میدانید؟
در حال حاضر که اینطوره (و جالبه همه اونایی که احساس خود برتری میکنن خودشون خادم همه میدونن!)
آیا شما شکل حکومت پادشاهی را توهین آمیز میدانید؟
بگم نه میگین ظاغوتیه !
حکومت از هر نوعش باید در خدمت ملتش باشه . تو دینا هستند حکومتهایی پادشاهی که واسه ملتشون بهترین رفاه و امکانات فراهم میکنن و از منافعشون دفاع میکنن .مثل کانادا که کشوری با نظام پادشاهی مشروطه مبتنی بر دموکراسی پارلمانیه
(بنا بر آمار سازمان ملل متحد، ۷ کشور از ۱۰ کشوری که دارای بهترین شرایط زندگی در دنیا هستند با حکومت پادشاهی پارلمانی اداره میشوند)
حکومتهایی مثل مصر و سوریه و لیبی امثالهم هم هستند که دیکتاتوری به معنای واقعی توش حاکم بوده تا به امروز
نظر امام علی (ع) هستش در باره بیت مال.
مسئولی که طعم رفاه را چشیده باشد می تواند برای مردم رفاه بخواهد.
ترجیح می دهم مسئولین کشور رفاه طلب باشند و آسایش طلب برای مردم
ساده زیستی یعنی اینکه مسئول محترم نفس پرست نیست در پی تظاهر اموالش به دیگران نیست! یک نفر می تواند ساده زیست باشد اما بسیار پول دار هم باشد و در عین حال رفاه طلب باشد.
شما اگر به کشور چین سفر کنید، بسیاری از متمولین و صاحبان شرکتهای بزرگ حتی جنس لباسشان هم با مردم عادی تفاوت ندارد. از ظاهر زندگی افراد اساساً قابل تشخیص نیست که این فرد پولدار است یا خیر! و این روحیه ساده زیستی باعث افزایش روحیه فقیران برای زیستن سالم می شود چرا که یک فقیر تفاوت خاصی احساس نمی کند و در پی یک شبه پولدار شدن نمی گردد.






