تحقیق و تفحص مجلس برای هزینه چهل میلیاردی المپیک پکن

طرح تحقیق و تفحص در حالی چندی پیش به هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی ارائه و روز گذشته در کمیسیون فرهنگی مورد بررسی قرار گرفت با وجود آنکه بر محوریت بررسی هزینه‌کرد‌ 40 میلیارد تومانی سازمان تربیت بدنی و نتایج ضعیف المپیک پکن استوار بود، تنها به امضاء یک نماینده مجلس رسیده بود که این مسئله تعجب مطلعین را به همراه داشت.

به گزارش خبرنگار ورزشی تابناک، نشست فوری معاونین سازمان تربیت بدنی با رئیس این سازمان برای شرکت در این نشست، در دفتر محمدعلی آبادی واقع در طبقه چهارم سازمان ورزش برگزار شد تا جمع بندی نهایی برای شرکت در نشست کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که با چند محوریت کاملاً مشخص و حساس در روز دوشنبه برگزار شد، صورت پذیرفت و موارد مورد نیاز برای ارائه در این کمیسیون گردآوردی نهایی شد.

بر این اساس محمد علی آبادی و معاونینش عصر امروز راهی کمیسیون فرهنگی شدند تا برای طرح تحقیق و تفحص از سازمان تربیت بدنی که بر محوریت بررسی نتایج المپیک، بررسی هزینه‌کرد‌ 40 میلیارد تومانی برای آماده سازی ورزشکاران المپیکی، دغدغه دوشغله های ورزشی و موارد متعدد دیگر مربوط می شد، دلایلی قانع کننده با تکیه بر مستندات ارائه نموده و نمایندگان را قانع کنند.

جواد آرین منش نایب رئیس کمیسیون فرهنگی، طراح تحقیق و تفحص را تنها مصطفی کواکبیان خواند و در خصوص موارد بررسی قرار گرفته در این نشست گفت: در این نشست میزان هزینه های صورت پذیرفته برای تمامی مراحل آماده سازی تیم ها و هزینه های جانبی صورت پذیرفته توسط مسئولین سازمان تربیت بدنی، چهل میلیارد تومان برآورد شد و توضیحاتی نیز ارائه شد اما این مباحث به صورت کامل مورد بررسی قرار نگرفت و مقرر شد ادامه این نشست در هفته آتی پیگیری شود.

آرین منش در خصوص بحث دوشغله ها نیز به استدلال همیشگی دوشغله ها مبنی بر عدم دریافت حقوق مدیران دوشغله از یک شغل به عنوان مهم ترین و همچنین درآمدزایی این اشخاص برای ورزش به علاوه حجم بالای ایشان به عنوان دلایل بیان شده برای توجیه دغدغه دوشغله ها در این نشست اشاره کرد و گفت: به زعم بنده هنگامی که یک جایگاه می تواند زمینه اشتغال یک فرد متخصص را ایجاد کند و در شرایطی که نیروهای توانمندی برای تنصدی این مسئولیت ها حضور دارند، ضرورتی احساس نمی شود که برخی اشخاص دوشغله یا چند شغله در ورزش باشند و قطعاً این امر لزوم پیگیری جدی تر این موضوع را یادآور می شود. البته همانطور که گفتم طراح تحقیق و تفحص آقای کواکبیان است که باید از ایشان بپرسید قانع شده اند یا همچنان ابهامات وجود دارد.پ

البته علی رغم پییگیری های به عمل آمده، امکان تماس با مصطفی کواکبیان نماینده طراح تحقیق و تفحص از سازمان تربیت بدنی، حاصل نشد اما آنچه جای تامل و پرسش دارد، این موضوع است که چرا طرحی با چندین محوریت بحث برانگیز که دغدغه قشر اعظمی از مردم کشورمان را شامل می شود، تنها توسط با یک امضاء به هیات رئیسه مجلس تقدیم شده است؟

آیا بررسی نحوه هزینه کرد چهل میلیارد تومان برای المپیک و برنامه های آماده سازی آن که مهم ترین محور این طرح تحقیق و تفحص را شامل می شود، مسئله کم اهمیتی است که تنها نماینده طراح حاضر به امضاء آن می شود و نمایندگان مجلس، علی الخصوص قشر مرتبط در این طرح و همچنین تلاش برای کسب رای آن در صحن علنی تلاش نمی کنند یا این دغدغه در برابر برخی مسائل دیگر به چشم نمی آید؟!

مطمئناً اسکناس هایی که در ورزش هزینه می شود، هیچ تفاوتی با اسکناس هایی که در سایر بخش ها هزینه می شود ندارد و بدین لحاظ نباید برای اعتبارات تخصیص یافته شده به این بخش و همچنین نحوه هزینه کرد آنها بی تفاوت بود و شاید این بار تکلیف نمایندگان دلسوز مجلس باشد که برای این ارقام ارزش قائل شده، برای تحقیق و تفحص در خصوص تمامی این اعتبار قابل ملاحظه به صورت دقیق، طرح مذکور را حمایت و تصویب کنند تا با بررسی هزینه هایی انجام شده، سلامت مالی دستگاه ورزش و مدیران آن اظهرمن الشمس شده و شائبه هایی که با مسکوت ماندن چنین طرح هایی بوجود می آید و مطلوب نظر دولت و سازمان تربیت بدنی و کمیته ملی المپیک نیز نیست، به طور کامل برطرف شود.