موضع آمریکا، انگلیس و رژیم اسرائیل در قبال مذاکرات آلماتی

با پایان یافتن دومین روز از مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ در آلماتی، یکی از مطالب اصلی همه مطبوعات و رسانه‌های انگلیسی زبان به این موضوع اختصاص یافته و همگی نیز از ناکامی مذاکرات در رسیدن به نتیجه مطلوب سخن گفته‌اند. در این میان، برخی با دیدگاهی بدبینانه‌تر، از «شکست» مذاکرات سخن به میان آورده و برخی موضوع «ناکامی» یا «پابرجا بودن اختلاف نظر‌ها» را مطرح کرده‌اند.

به گزارش «تابناک»، هرچند‌‌ همان گونه که اشاره شد، این موضوع تقریباً در همه مطبوعات جهانی بازتاب یافته، ‌می‌توان برای نمونه، به «واشنگتن پست» اشاره کرد که مذاکرات آلماتی در فضایی ناامیدکننده پایان یافته، زیرا با این که دو طرف این گفت‌و‌گو‌ها را سازنده دانسته‌اند، ‌ولی اشاره کرده‌اند که در ‌‌نهایت این مذاکرات در حل موضوع هسته‌ای ایران بی‌نتیجه بوده است.

این روزنامه در ادامه به گفته‌های شرکت کنندگان در این دور از مذاکرات اشاره کرده است؛ از کا‌ترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا ـ که درباره پابرجا بودن فاصله بسیار میان طرفین سخن گفته ـ تا سرگئی ریابکف، نماینده روسیه در مذاکرات که می‌گوید مذاکرات قطعاً گامی رو به جلو و دارای بحث‌های ماهوی بوده، اما اختلافات میان دو طرف‌ هنوز حل نشده است. 

خبرگزاری «آسوشیتدپرس» نیز در گزارش خود از مذاکرات می‌نویسد، به طول انجامیدن مذاکرات و ادامه آن در نوبت بعدازظهر، این امید را پدید آورد که می‌توان انتظار پیشرفت را داشت؛ اما اظهارات مطرح از سوی دو طرف پس از مذاکرات، آشکار کرد که آن‌ها هنوز به آن میزان از پیشرفت دست نیافته‌اند که بتوان از آن با نام موفقیت یاد کرد.

این خبرگزاری در ادامه به بخش‌هایی از سخنان کا‌ترین اشتون و سعید جلیلی پس از مذاکرات اشاره می‌کند و می‌افزاید، ایران در مذاکرات خواستار امتیازاتی بیش از آن چیزی است که تاکنون از سوی طرف مقابل مطرح شده است. این خبرگزاری همچنین اشاره می‌کند که سعید جلیلی با بیان این که طرف مقابل باید تمایل و صداقت خود را نشان دهد، این موضوع که ایران باید گام نخست اعتمادسازی را بردارد، رد کرده است. 

سایت شبکه خبری «راشا تودی» نیز محور مطلب خود درباره مذاکرات را سخنان سعید جلیلی قرار داده و می نویسد تهران از قدرت های جهانی خواسته اعتماد مردم ایران را به دست آوردند. این سایت ضمن اشاره به بخش هایی دیگر از سخنان جلیلی به نقل از وی می نویسد فرایند اعتمادسازی یک مسیر دوطرفه است و ایران تاکنون گام هایی را برای ایجاد اعتماد برداشته است. این سایت همچنین با مقایسه سخنان جلیلی با اظهارات اشتون، می نویسد جلیلی دیدگاه های خوشبینانه تری را مطرح کرده است. راشاتودی اشاره می کند در جریان مذاکرات آلماتی، دو بسته پیشنهادی مجزا که از سوی ایران و گروه 1+5 ارائه شده بود مورد بحث قرار گرفته است. 

اما موضع دولت انگلیس نسبت به مذاکرات، موضوعی است که مورد توجه خبرگزاری کویت قرار گرفته است. به نوشته این خبرگزاری، انگلیس نیز همچون دیگر طرف‌های حاضر در مذاکرات، از فاصله زیاد دیدگاه‌های طرفین و ناکامی مذاکرات در رسیدن به نتیجه لازم سخن گفته است.

ویلیام هیگ، وزیر خارجه انگلیس در این زمینه اظهار داشته: «بحث‌هایی طولانی درباره برخی موضوعات انجام گرفت؛ اما فاصله بسیاری میان طرفین باقی مانده است. موضع کنونی ایران بسیار کمتر از آن چیزی است که برای رسیدن به یک پیشرفت دیپلماتیک مورد نیاز است».

وی در ادامه با لحنی تهدیدآمیز گفته است: «ما از ایران می‌خواهیم با دقت این موضوع را در نظر بگیرد که آیا می‌خواهد به رویه کنونی خود ادامه داده و با فشار و انزوای بیشتر از جامعه جهانی روبه‌رو ‌شده و یا وارد مذاکراتی معنادار شود». 

روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارانوت» هم به موضع مقامات آمریکایی نسبت به مذاکرات و چشم انداز انجام گفت‌و‌گوهایی دیگر میان طرفین پرداخته است. این روزنامه به نقل از یک مقام عالی‌رتبه آمریکایی ـ که از وی نام نبرده ـ می‌نویسد، هنوز مشخص نیست که آیا پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایران در ماه ژوئن، دور جدیدی از مذاکرات هسته‌ای با این کشور برگزار خواهد شد یا خیر.

این روزنامه می‌‌افزاید: به باور برخی تحلیلگران، شاید آماده شدن ایران برای انتخابات،‌‌ روند تصمیم گیری در تهران را پیچیده کرده و ارائه هر گونه امتیاز از سوی این کشور درباره برنامه هسته‌ای را دشوار سازد. 

در پایان، خبرگزاری فرانسه نیز اظهارات یک مقام اسرائیلی را بازتاب داده که با استفاده از فرصت، خواستار تشدید فشار‌ها بر ایران شده است. به نوشته این خبرگزاری، «یووال استینیتز»، وزیر اطلاعات و امور راهبردی رژیم اسرائیل گفته، اکنون زمان آن رسیده که قدرت‌های جهانی «موضعی سخت‌تر» در قبال برنامه هسته‌ای ایران در پیش گیرند.

وی ضمن تکرار ادعاهای پیشین مقامات این رژیم گفته، ایران از روند مذاکرات برای خرید زمان جهت پیشبرد برنامه غنی سازی اورانیوم خود و دستیابی به سلاح هسته‌ای استفاده می‌کند. وی مدعی شده باید برای جلوگیری از این امر، تهدیدی معتبر و مهم علیه ایران ‌باشد.