از نگاه خوانندگان «تابناک» و برای مبارزه با تهمت و افترا
به فکر افزایش شفافیت و محاکمه بیاخلاقها باشید
۳۸۶۸۴ تن در نظرسنجی «تابناک» شرکت کردند تا دلیل کارآمدتر در شیوع تهمت و افترا در فضای سیاسی ایران را برگزینند. از میان کارایی سیاسی رفتارهای غیراخلاقی، عدم پیگیری حقوقی، کمبود شفافیت در فضای سیاسی و اقتصادی و مشکل آموزش و تربیت در بخش سیاسی و رسانهای، گزینههای دوم و سوم اقبال بیشتری یافتند.
این روزها شیوع بداخلاقی و فضای تهمت و افترا در صحنه سیاست ایران، باعث نگرانی بسیاری از دلسوزان کشور شده است، زیرا افزون بر این که باعث جلوه دادن حق به جای باطل و باطل به جای حق میشود، میتواند برای فریب افکار عمومی نیز مورد بهرهبرداری قرار گیرد و به امنیت ذهنی و روانی مردم آسیب رساند؛ فراتر از آن، شاید در بلندمدت به رفتارهای غیرقانونی نیز منجر شود!
متن پرسش نظرسنجی و شمار آرای هر یک از گزینهها به صورت زیر است:
کدام عامل در شیوع تهمت و افترا در فضای سیاسی ایران مؤثرتر است؟
۱ ـ کارایی تاریخی تهمت و افترا به عنوان ابزار سیاسی
۲ ـ عدم پیگیری حقوقی و بیهزینه بودن آن
۳ ـ عدم شفافیت مالی و سیاسی فعالان سیاسی و اقتصادی
۴ ـ عدم توجه به آموزش و تربیت در عرصه سیاسی و رسانهای کشور
بنا بر این گزارش، از میان ۳۸۶۸۴ بینندهای که در نظرسنجی شرکت کردند، ۳۲.۳ درصد، یعنی ۱۲۴۹۵ تن ریشه مشکل را در این دیدند که وقتی کسی به دیگران تهمت و افترا میزند، مورد پیگرد قرار نمیگیرد و ۴۲.۲ درصد یعنی ۱۶۳۲۵ نفر ریشه مشکل را در عدم شفافیت مالی و سیاسی میبینند.
در این باره باید گفت، همان گونه که شفافیت مالی، یکی از مهمترین ابزارهای مبارزه با مفاسد اقتصادی دانسته میشود، شرکتکنندگان در نظرسنجی نشان دادهاند که اگر شفافیت افزایش یابد، فرصت برای بیاخلاقیهای سیاسی نیز کاهش مییابد؛ افزون بر این، فعالان سیاسی باید دارای مواضع شفافی باشند که ظاهر و باطن آن یکی باشد و اگر در گذر زمان هم این مواضع تغییر یافت، این تغییر و چرایی آن باید برای مردم شفاف شود.
اما ۳۲.۳ درصد شرکتکنندگان، یعنی کمتر از یکسوم آنها، اصلیترین ریشه بیاخلاقیهای سیاسی را در بیهزینه بودن تهمت و افترا دانستهاند؛ هر چند در قوانین کشور، چنین رفتارهایی مجازات دارد، گویا خفیف بودن مجازاتها، شیوع فراوان تهمت و افترا که به عادت کردن به آن منجر شده و نیز تمایل نداشتن برخی از سیاسیون برای دفاع از خود در مقابل موج تهمت و افترا از راههای حقوقی و قانونی، در گسترش فضای تهمت و افترا کارآمد بوده است.
به زبان دیگر، از نگاه خوانندگان تابناک که نمونهای از افکار مردم ایران هستند، برای اینکه تهمت و افترا در فضای سیاسی کشور کاهش یابد، باید شفافیت در وضعیت مالی و مواضع سیاسی بالا رود و همگان به پیگیری حقوقی و مجازات توهینکنندگان و افترازنندگان پایبند باشند.
گزارش خطا
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۳۱
انتشار یافته: ۸
این شیوه نظر سنجی از حداقل معیارهای علمی بی نصیب است.اولا بهتر است که برای هر حالت از طیف های پنج تایی استفاده شود.(خیلی کم تا خیلی زیاد)دوم اینکه استفاده از radio bottom یعنی اجبارا باید یکی را انتخاب کنیم واین از اعتبار کار کم می کند.باید از check box استفاده شود تا پاسخگو بتواند بیشتر از یک حالت را انتخاب کند.سوم اینکه اگر اصرار به استفاده از همین روش است،یک حالت هیچکدام اضافه شود.چهارم اینکه تعدادی از مشخصات پاسخگو مثل سطح تحصیلات سوال شده و تاثیر این متغیرها را برپاسخ ها بررسی کنیم ویا حداقل با جامعه اماری مورد نظر مقایسه شود وترکیب پاسخگو ها به خواننده اطلاع داده شود.پنجم اینکه ....موفق باشید 
هر وقت اولی را اجرا کردند دومی خود بخود اجرا می شود . اینها لازم و ملزوم یکدیگر هستند . وقتی رئیس جمهور به خبرنگار پاسخ می دهد تو این سئوالو از کس دیگه نمی تونیستی بپرسی یعنی چی ؟ این نشون میده که قشری که از این رسانه استفاده میکنند، افرادی عمیق نگر هستند و نمیشه با سیاه بازی نظرشون رو عوض کرد. این یک نظر سنجی غیر علمی است اما خوب میشه به بعضی از نتایج هم رسید که نشان دهنده دیدگاه مردم است اين نظريه بسيار زيبا و آرماني است .تصورش را بكنيد كه هريك از مسولين به ميل خود و بارغبت تمام با زبان خود ثروت و موضع سياسي خود را اعلام كند. اونوقت ديگه باغ و گلستانم آرزوست ديگه آرزو نيست بلكه واقعيته. 
خسته نباشيد عزيزانواقعا يكي از بهترين حركت ها را انجام دادين اين شوه از نظر سنجي عالي است
تابناک عزیز این روش که نظر عموم مردم رو برای اصلاح کلیه امور به کار ببریم یک روش اشتباه استنظر مردم در مورد چاپ پول، در مورد سود بانک، نرخ گمرک، در مورد مسائل فقهی و ...
گرامی در هر کاری باید عالم به اون کار نظر بده.
نظرسنجی
آیا جام جهانی میتواند مانع جنگ آمریکا با ایران شود؟